[原创]原始译文：站起来，支持转基因

汤汤

第 141 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        本来我也支持科学的，但美国政府的人品有问题让人不能信任。

小金豆

第 142 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第101楼第 101 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:45:02  的原帖：反转控们一直在强调，转基因作物和食品未经过长期的验证，存在潜在的风险；经过长期人体试验验证后，风险就会逐渐显现。

当你问他们这个长期验证到底需要多长时间、谁来规定才是权威合理时，这些反转控们面面相觑，一代、两代、至少三代，各种不一的说法都会出现。

如果你按照他们的说法去做N代人的长期人体试验验证后，即使仍无法得出他们期望的结果时，他们仍然会说，再试验一段时间，有害的证据就会出现，你们谁敢保证不会出现？尼玛，这种脑残的思维逻辑你永远无法打败。转至第104楼第 104 楼 reftin 2014/2/15 16:47:41  的原帖：所以现在所有的食品安全验证方法都是以“无罪推定”为原则的，找不到有害的证据等同于无害的，按照反转蠢货的逻辑，现在人类食物系列里，没有一种能符合他们定义的安全标准
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第120楼第 120 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:58:03  的原帖：“无罪推定”对反转控们是无效的。

在他们的逻辑世界里，只要你能证明屎是安全无害的，他们就接受、就吃；只要你拿不出符合他们要求的水、大白菜是安全无害的证据（他们不需要有害的证据，他们只需要安全无害的证据），他们会认为水、大白菜也是不安全、有害的！转至第123楼第 123 楼 连连风雨 2014/2/15 17:00:41  的原帖：难道你们在吃着屎？转至第129楼第 129 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 17:04:33  的原帖：吃屎的大脑能看懂“在他们的逻辑世界里，只要你能证明屎是安全无害的，他们就接受、就吃”这句话是什么意思么？“在你们的逻辑世界里，不必完全证明屎是安全无害的，你们就接受、就吃”，不是吗？

                                           

                                   

                           
                                   

                               
                               
                                来自:触屏版

大哥大

第 143 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第19楼第 19 楼 非足道 2014/2/15 8:23:30  的原帖：我不了解转基因，我只知道其中有人为的东酉，根据“违天命者不祥”的古训，所以我反对它！转至第126楼第 126 楼 五月红柳 2014/2/15 17:02:46  的原帖：你身上穿的衣服、住的房子、包括用的电脑哪一样不是人为创造出来的？转至第132楼第 132 楼 连连风雨 2014/2/15 17:05:07  的原帖：吃的东西，应格外谨慎，对么？1、转基因食品都经过严格的科学论证，用不着你操心。
2、你需要格外谨慎，或者有清洁壁那是你自己的事，不能要求别人也像你一样。

小同

第 144 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第101楼第 101 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:45:02  的原帖：反转控们一直在强调，转基因作物和食品未经过长期的验证，存在潜在的风险；经过长期人体试验验证后，风险就会逐渐显现。

当你问他们这个长期验证到底需要多长时间、谁来规定才是权威合理时，这些反转控们面面相觑，一代、两代、至少三代，各种不一的说法都会出现。

如果你按照他们的说法去做N代人的长期人体试验验证后，即使仍无法得出他们期望的结果时，他们仍然会说，再试验一段时间，有害的证据就会出现，你们谁敢保证不会出现？尼玛，这种脑残的思维逻辑你永远无法打败。转至第104楼第 104 楼 reftin 2014/2/15 16:47:41  的原帖：所以现在所有的食品安全验证方法都是以“无罪推定”为原则的，找不到有害的证据等同于无害的，按照反转蠢货的逻辑，现在人类食物系列里，没有一种能符合他们定义的安全标准转至第120楼第 120 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:58:03  的原帖：“无罪推定”对反转控们是无效的。

在他们的逻辑世界里，只要你能证明屎是安全无害的，他们就接受、就吃；只要你拿不出符合他们要求的水、大白菜是安全无害的证据（他们不需要有害的证据，他们只需要安全无害的证据），他们会认为水、大白菜也是不安全、有害的！转至第123楼第 123 楼 连连风雨 2014/2/15 17:00:41  的原帖：难道你们在吃着屎？吃屎的大脑能看懂“在他们的逻辑世界里，只要你能证明屎是安全无害的，他们就接受、就吃”这句话是什么意思么？

cctv12

第 145 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第88楼第 88 楼 沙鹰 2014/2/15 16:26:04  的原帖：维生素A缺乏可以直接服用维生素药片，多简单直接，何必花那么多时间、金钱去研发种植黄金大米。转至第116楼第 116 楼 fromsmthbbs6 2014/2/15 16:55:30  的原帖：那你说为什么贫困地区现在还维生素A缺乏呢？按你的逻辑这种病早灭绝了。转至第128楼第 128 楼 沙鹰 2014/2/15 17:03:55  的原帖：贫困地区是普遍缺乏营养，包括维生素A，所以要补充营养的话应该普遍地补充，而不是选择性地单独补充维生素A。我比较疑惑的是，研发这种技术不知要花多少钱，这些钱如果直接换成维生素A药片，不是可以马上解决很多孩子的问题吗？用转基因方式获取维生素A，其中又引入了新的未知因素，谁来确定其安全性和维生素A的转化率、吸收率呢？国际上对黄金大米还有一个常见的疑问是，那些缺乏维生素A的人往往也缺乏土地，所以他们不大可能有土地去种植黄金大米。如此一来不是又回到我上面那个问题——提供黄金大米不如直接提供维生素A。黄金大米当然只是提供一种解决VA缺乏症的一种手段，谁说过可以包治百病解决一切问题了，反转蠢货都是逻辑白痴。

xiuxi

第 146 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第141楼第 141 楼 水口区 2014/2/15 17:10:52  的原帖：本来我也支持科学的，但美国政府的人品有问题让人不能信任。那是你听中国政府的太久了。

景哥哥

第 147 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        楼主你累不累啊，中文转英文然后忽悠大家说翻译。谁信你！五毛的做法。

方君瑛

第 148 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第101楼第 101 楼 再次笑傲江湖 2014/2/15 16:45:02  的原帖：反转控们一直在强调，转基因作物和食品未经过长期的验证，存在潜在的风险；经过长期人体试验验证后，风险就会逐渐显现。

当你问他们这个长期验证到底需要多长时间、谁来规定才是权威合理时，这些反转控们面面相觑，一代、两代、至少三代，各种不一的说法都会出现。

如果你按照他们的说法去做N代人的长期人体试验验证后，即使仍无法得出他们期望的结果时，他们仍然会说，再试验一段时间，有害的证据就会出现，你们谁敢保证不会出现？尼玛，这种脑残的思维逻辑你永远无法打败。转至第104楼第 104 楼 reftin 2014/2/15 16:47:41  的原帖：所以现在所有的食品安全验证方法都是以“无罪推定”为原则的，找不到有害的证据等同于无害的，按照反转蠢货的逻辑，现在人类食物系列里，没有一种能符合他们定义的安全标准
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第110楼第 110 楼 连连风雨 2014/2/15 16:51:46  的原帖：被毒蘑菇毒死的第一批人，用的就是无罪推定原则。转至第122楼第 122 楼 reftin 2014/2/15 16:59:22  的原帖：没话找话无聊不，科学的发展早已经能搞通过化验的办法确切地知道菌类是否可以食用，科盲，你们村里人还在玩神农尝百草哪，哈哈

放弃无罪推定的食品安全检查原则，你没办法证明任何一种食品是安全的，你可以饿死了。转至第127楼第 127 楼 连连风雨 2014/2/15 17:03:55  的原帖：吃已被时间验证了的食物足矣。什么食物是被时间验证了的？

cctv12

第 149 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        试验种植黄金大米应当支持，这毫无问题。只是不能随便让人去试验，去吃。更不能强迫人家做试验品。否则，是个道德问题。
搞科研的，更有必要有道德，有良心！

gege

第 150 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        美国政府的窃听事件应该同中国政府没关系吧？