[灌水]克里米亚公投当然是非法的

meimei

第 141 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            亚努科维奇是在2月22日被国会解职，但21日亚努科维奇跟三个乌克兰反对党领袖签了解决政治危机的共同协议，签完之后要在48小时之内要提出一个特别法，就是将现行的乌克兰宪法要暂停，以2004年乌克兰的宪法修正条文运作，这其中就有很大的讨论空间，就是一个国家的宪法能够透过政治协商，去订立一个特别法，去暂代现行宪法的架构，这是一个很大的争议上的一个问题。

    2004年乌克兰的宪法修正条文当时提出很多的修正条文，是把半总统制以总统为核心的制度改成以国会为核心，但因为乌克兰宪法里面已说明乌克兰是单一制的共和国，属于三权分立，而宪法修正条文是走向内阁制，所以乌克兰宪法法庭判定是违宪的。

    那2004年乌克兰的宪法修正条文已被判定是违宪，所以根本不能用这个修正条文去运作现在的政府，应该回到现行的宪法架构运作才对，所以俄罗斯认为现行的政府是不合法的，是有道理在的。

    亚努科维奇卸职后，现行由反对党主导成立的国会及政府，其既不合现行宪法也无视宪法法庭的裁定，这样的政府是否可以被视为一个合法政府值得深思，可以确定的是，目前局势已成为俄、美、欧三方的大国竞赛，乌克兰自己的国家选择反而要视前三者的安排而定。

景哥哥

第 142 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第123楼第 123 楼 刀五 2014/3/12 12:27:00  的原帖：假如克里米亚公投合法，台湾也搞公投你如何看？西藏新疆呢？转至第130楼第 130 楼 人言看猫 2014/3/12 12:31:31  的原帖：无可比性，台湾、新疆人从来没宣誓自己属于“中华人民共和国”。呵呵，无所谓，克里米亚可以回归俄罗斯，新疆于台湾回归何处？

gaogao

第 143 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第141楼第 141 楼 舆论一律 2014/3/12 12:44:18  的原帖：    亚努科维奇是在2月22日被国会解职，但21日亚努科维奇跟三个乌克兰反对党领袖签了解决政治危机的共同协议，签完之后要在48小时之内要提出一个特别法，就是将现行的乌克兰宪法要暂停，以2004年乌克兰的宪法修正条文运作，这其中就有很大的讨论空间，就是一个国家的宪法能够透过政治协商，去订立一个特别法，去暂代现行宪法的架构，这是一个很大的争议上的一个问题。

    2004年乌克兰的宪法修正条文当时提出很多的修正条文，是把半总统制以总统为核心的制度改成以国会为核心，但因为乌克兰宪法里面已说明乌克兰是单一制的共和国，属于三权分立，而宪法修正条文是走向内阁制，所以乌克兰宪法法庭判定是违宪的。

    那2004年乌克兰的宪法修正条文已被判定是违宪，所以根本不能用这个修正条文去运作现在的政府，应该回到现行的宪法架构运作才对，所以俄罗斯认为现行的政府是不合法的，是有道理在的。

    亚努科维奇卸职后，现行由反对党主导成立的国会及政府，其既不合现行宪法也无视宪法法庭的裁定，这样的政府是否可以被视为一个合法政府值得深思，可以确定的是，目前局势已成为俄、美、欧三方的大国竞赛，乌克兰自己的国家选择反而要视前三者的安排而定。这样的政府，其实，就是一个没有自己主见的傀儡政府。

汤香

第 144 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第123楼第 123 楼 刀五 2014/3/12 12:27:00  的原帖：假如克里米亚公投合法，台湾也搞公投你如何看？西藏新疆呢？转至第128楼第 128 楼 报信人 2014/3/12 12:30:17  的原帖：呵呵，你这个说辞，毫无道理滴。克里米亚是台湾嘛？如果一样的话，请你说出你的道理来？

其次，西藏与新疆也不是克里米亚滴，这一点是从主权的继承（历史角度）和当前国家的现状来认识滴，难道不是嘛？转至第132楼第 132 楼 被屏蔽的真理 2014/3/12 12:35:02  的原帖：不论说什么，克里米亚公投最根本的合法性基础就是“住民自决原则”。既然克里米亚人可以运用这一原则获得独立，台湾为什么不可以？不是独立，是克里米亚回归到俄罗斯滴。呵呵

小金豆

第 145 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第121楼第 121 楼 tp4920 2014/3/12 12:26:45  的原帖：乌克兰现政府是非法的，克里米亚选择脱离这个非法政府完全合情合理合法。转至第125楼第 125 楼 报信人 2014/3/12 12:27:30  的原帖：你这个观点，俺认为有道理滴。呵呵转至第134楼第 134 楼 索马里桅杆 2014/3/12 12:37:13  的原帖：这届政府非法与合法（可以再讨论  不满意可以让其下台）  和  所有乌克兰人民 共同拥有 包括克里米亚在内的所有乌克兰领土 的 【主权】

无关转至第140楼第 140 楼 报信人 2014/3/12 12:43:02  的原帖：呵呵，但这让人权大于主权的人们 情以何堪呢？这就不说了。

其二，1954年距离现在时间不远，你的这个乌克兰人民 共同拥有 包括克里米亚，从何说起呢？第一：非法与否  是极少数人一面之词
第二：54年以前 正是土地的主人被强制代表  没有自主权的结果     而92宪法  正是自主的  人权得到充分表达的体现  而一个自主自由之人  不能早三暮四  出尔反尔  背信弃义  

因为 那将和讲诚信 守誓言的人类的良善和光明   背道而驰

tiantian

第 146 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改草泥马，我早就说你这傻逼包藏祸心，是彻头彻尾的的汉奸！

克里米亚作为一个乌克兰自治领地，在现今国际法原则下主权在乌克兰，它是否可以举行独立公投，必须经乌克兰合法政府同意方可有效。
我们境内有N多类似于克里米亚的民族问题，如果那些地区都以克里米亚为榜样，我们国家怎么办？美国支持台湾不假，但是美国明确反对台湾举行任何意义上的独立公投，为什么呢?美国承认一个中国，而中国政府不同意台湾公投，台湾强行公投就非法！美国这么做是在维护现存的国际秩序，他在台湾问题上和稀泥不假，但他坚持这个底线，就是不同意台湾单位举行独立公投！

不管左右，政治立场可以不同，但凡是支持国家分裂的言行或诱导国家分裂的言行都是卖国言论，支持克里米亚公投独立的中国人就有诱导我们国家民族地区分裂的嫌疑！

你MLGB!你支持克里米亚公投独立，说说你到底暗藏着什么居心？

好哥哥

第 147 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第121楼第 121 楼 tp4920 2014/3/12 12:26:45  的原帖：乌克兰现政府是非法的，克里米亚选择脱离这个非法政府完全合情合理合法。转至第125楼第 125 楼 报信人 2014/3/12 12:27:30  的原帖：你这个观点，俺认为有道理滴。呵呵转至第134楼第 134 楼 索马里桅杆 2014/3/12 12:37:13  的原帖：这届政府非法与合法（可以再讨论  不满意可以让其下台）  和  所有乌克兰人民 共同拥有 包括克里米亚在内的所有乌克兰领土 的 【主权】

无关咋无关呢？
正是这个“非法政府”导致的乌克兰国家的分裂！！，正常的顺序是，先把这个非法政府推翻了，恢复乌克兰社会的秩序，然后再按照司法和司法程序，来确定乌克兰自身的主权！！这是正道滴。呵呵

cctv12

第 148 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第146楼第 146 楼 zhanghy0910 2014/3/12 12:51:06  的原帖：草泥马，我早就说你这傻逼包藏祸心，是彻头彻尾的的汉奸！

克里米亚作为一个乌克兰自治领地，在现今国际法原则下主权在乌克兰，它是否可以举行独立公投，必须经乌克兰合法政府同意方可有效。
我们境内有N多类似于克里米亚的民族问题，如果那些地区都以克里米亚为榜样，我们国家怎么办？美国支持台湾不假，但是美国明确反对台湾举行任何意义上的独立公投，为什么呢?美国承认一个中国，而中国政府不同意台湾公投，台湾强行公投就非法！美国这么做是在维护现存的国际秩序，他在台湾问题上和稀泥不假，但他坚持这个底线，就是不同意台湾单位举行独立公投！

不管左右，政治立场可以不同，但凡是支持国家分裂的言行或诱导国家分裂的言行都是卖国言论，支持克里米亚公投独立的中国人就有诱导我们国家民族地区分裂的嫌疑！

你MLGB!你支持克里米亚公投独立，说说你到底暗藏着什么居心？煞笔玩意，意淫有个屁用？谁告诉你的“它是否可以举行独立公投，必须经乌克兰合法政府同意方可有效。”？

至于台湾，与克里米亚无关，克里米亚是特例

蓝蓝的天

第 149 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第121楼第 121 楼 tp4920 2014/3/12 12:26:45  的原帖：乌克兰现政府是非法的，克里米亚选择脱离这个非法政府完全合情合理合法。转至第125楼第 125 楼 报信人 2014/3/12 12:27:30  的原帖：你这个观点，俺认为有道理滴。呵呵
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第134楼第 134 楼 索马里桅杆 2014/3/12 12:37:13  的原帖：这届政府非法与合法（可以再讨论  不满意可以让其下台）  和  所有乌克兰人民 共同拥有 包括克里米亚在内的所有乌克兰领土 的 【主权】

无关转至第140楼第 140 楼 报信人 2014/3/12 12:43:02  的原帖：呵呵，但这让人权大于主权的人们 情以何堪呢？这就不说了。

其二，1954年距离现在时间不远，你的这个乌克兰人民 共同拥有 包括克里米亚，从何说起呢？转至第145楼第 145 楼 索马里桅杆 2014/3/12 12:50:13  的原帖：第一：非法与否  是极少数人一面之词
第二：54年以前 正是土地的主人被强制代表  没有自主权的结果     而92宪法  正是自主的  人权得到充分表达的体现  而一个自主自由之人  不能早三暮四  出尔反尔  背信弃义  

因为 那将和讲诚信 守誓言的人类的良善和光明   背道而驰   第一，乌克兰当前的动乱状况下，多数与少数，你是如何才能界别呢？
第二，你说54年之前的主权主人被强制代表了，那更是俄罗斯要回的理由了，因为克里米亚属于俄罗斯的土地，已经延续了几百年。

历史的白痴，就会给自己闹笑话。哈哈。

蓝蓝的天

第 150 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第123楼第 123 楼 刀五 2014/3/12 12:27:00  的原帖：假如克里米亚公投合法，台湾也搞公投你如何看？西藏新疆呢？转至第128楼第 128 楼 报信人 2014/3/12 12:30:17  的原帖：呵呵，你这个说辞，毫无道理滴。克里米亚是台湾嘛？如果一样的话，请你说出你的道理来？

其次，西藏与新疆也不是克里米亚滴，这一点是从主权的继承（历史角度）和当前国家的现状来认识滴，难道不是嘛？转至第132楼第 132 楼 被屏蔽的真理 2014/3/12 12:35:02  的原帖：不论说什么，克里米亚公投最根本的合法性基础就是“住民自决原则”。既然克里米亚人可以运用这一原则获得独立，台湾为什么不可以？转至第144楼第 144 楼 报信人 2014/3/12 12:49:26  的原帖：不是独立，是克里米亚回归到俄罗斯滴。呵呵靠，历史上属于苏联，怎么变成了属于俄罗斯？不属于俄罗斯，谈什么回归？