[灌水]克里米亚公投当然是非法的

二月花香

第 181 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        我一直  都在思考这样才能使人  不再如传统瓷人  像被大浪卷起又倾覆的  无根的浮萍

蓝蓝的天

第 182 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第161楼第 161 楼 动植物 2014/3/12 13:16:53  的原帖：南联盟包括科索沃的公投因为发生了人道主义危机，克里米亚根本没有这一茬。俄罗斯一直想制造出人道主义危机的口实，但事与愿违。转至第164楼第 164 楼 报信人 2014/3/12 13:23:48  的原帖：因为乌克兰是一个无政府的社会嘛。人们想投靠谁，那就投靠谁。难道不可以？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第168楼第 168 楼 索马里桅杆 2014/3/12 13:38:22  的原帖：从你自主投票建立政府 通过宪法  的那一刻起  构成一个锅架的四个要素 就合法建立了  这个锅架的存在还是消灭  统一还是分裂  都不某少数人可以与其他人于不顾  自自己想怎样就怎样的了

在这个锅架建立之后的某一届政府合法与否   第一 ：都不是少数人说了可以算    第二 再也不和这个锅架统一还是分裂相关了  认为这届ZF不合法的  请直接针对这个ZF说话   去拉了这个锅架的其他三要素胡扯   都是和这个锅架的其他所有人民过不去  是不容分说的非法的

你在这样胡搅蛮缠  都没人想理理了转至第170楼第 170 楼 报信人 2014/3/12 13:42:43  的原帖：看看，你拿1949年的新中国，来解释乌克兰当前的局势，不乱那才怪呢。哈哈，喘口气，好好看看俺说的，是不是你所想的呢？转至第171楼第 171 楼 索马里桅杆 2014/3/12 13:48:54  的原帖：我只是不想和你详细扯瓷锅而已  

乱根毛  。。。 转至第175楼第 175 楼 报信人 2014/3/12 13:54:59  的原帖：呵呵，很不幸，不这样与你说理，是说不清楚滴
对了，你要是认为强者为王 也可以嘛。哈哈。但俺认为，你的说辞，没有任何【根】，是随风倒，咋说你咋有理。哈哈。转至第178楼第 178 楼 索马里桅杆 2014/3/12 13:56:50  的原帖：屁  我当然有自己的主见  而且我确定我的主见符合国际主流价值观  

但是不能在这里说哈哈，啥符合国际主流价值观？民主和自由？克里米亚的公投恰恰是符合这个国际主流价值观滴嘛。这有啥不可以说的呢？哈哈，否则，这个国际主流价值观是什么，让你这样难开尊口滴咧？

坏坏

第 183 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第108楼第 108 楼 懒得明白 2014/3/12 12:07:50  的原帖：真正自主的符合程序的公投是天然合法的，不合法的是胁迫欺骗下的公投和不让公投！对于克里米亚公投，我们关注的应该是公投是否自主和有没有胁迫欺骗，自主的，没有胁迫和欺骗的公投和公投结果，就应该尊重和承认，反之就应该反对和不承认；
对于我们自己，我们关注的应该是认不认可公投本身，是该不该有公投和有没有公投的问题！

大坏蛋

第 184 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第180楼第 180 楼 LPY1221 2014/3/12 13:58:09  的原帖：先说说游行把民选总统赶下台这事合法吗？从个人理念上看，就是用民主反对民主嘛。说的通俗易懂一点，就是自扇耳光。

再从乌克兰的宪法与法律上看，这样的行为肯定是违法的。

唐翔

第 185 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第161楼第 161 楼 动植物 2014/3/12 13:16:53  的原帖：南联盟包括科索沃的公投因为发生了人道主义危机，克里米亚根本没有这一茬。俄罗斯一直想制造出人道主义危机的口实，但事与愿违。转至第164楼第 164 楼 报信人 2014/3/12 13:23:48  的原帖：因为乌克兰是一个无政府的社会嘛。人们想投靠谁，那就投靠谁。难道不可以？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第168楼第 168 楼 索马里桅杆 2014/3/12 13:38:22  的原帖：从你自主投票建立政府 通过宪法  的那一刻起  构成一个锅架的四个要素 就合法建立了  这个锅架的存在还是消灭  统一还是分裂  都不某少数人可以与其他人于不顾  自自己想怎样就怎样的了

在这个锅架建立之后的某一届政府合法与否   第一 ：都不是少数人说了可以算    第二 再也不和这个锅架统一还是分裂相关了  认为这届ZF不合法的  请直接针对这个ZF说话   去拉了这个锅架的其他三要素胡扯   都是和这个锅架的其他所有人民过不去  是不容分说的非法的

你在这样胡搅蛮缠  都没人想理理了转至第170楼第 170 楼 报信人 2014/3/12 13:42:43  的原帖：看看，你拿1949年的新中国，来解释乌克兰当前的局势，不乱那才怪呢。哈哈，喘口气，好好看看俺说的，是不是你所想的呢？转至第171楼第 171 楼 索马里桅杆 2014/3/12 13:48:54  的原帖：我只是不想和你详细扯瓷锅而已  

乱根毛  。。。 转至第175楼第 175 楼 报信人 2014/3/12 13:54:59  的原帖：呵呵，很不幸，不这样与你说理，是说不清楚滴
对了，你要是认为强者为王 也可以嘛。哈哈。但俺认为，你的说辞，没有任何【根】，是随风倒，咋说你咋有理。哈哈。转至第178楼第 178 楼 索马里桅杆 2014/3/12 13:56:50  的原帖：屁  我当然有自己的主见  而且我确定我的主见符合国际主流价值观  

但是不能在这里说转至第182楼第 182 楼 报信人 2014/3/12 14:00:53  的原帖：哈哈，啥符合国际主流价值观？民主和自由？克里米亚的公投恰恰是符合这个国际主流价值观滴嘛。这有啥不可以说的呢？哈哈，否则，这个国际主流价值观是什么，让你这样难开尊口滴咧？我的观点  就在168楼的第一句话里    特别是前面 第3  到   第6个字

唉  晕死

nishishui

第 186 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第123楼第 123 楼 刀五 2014/3/12 12:27:00  的原帖：假如克里米亚公投合法，台湾也搞公投你如何看？西藏新疆呢？转至第130楼第 130 楼 人言看猫 2014/3/12 12:31:31  的原帖：无可比性，台湾、新疆人从来没宣誓自己属于“中华人民共和国”。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第142楼第 142 楼 报信人 2014/3/12 12:44:43  的原帖：呵呵，无所谓，克里米亚可以回归俄罗斯，新疆于台湾回归何处？转至第167楼第 167 楼 人言看猫 2014/3/12 13:36:02  的原帖：……“回归”？你自己天生奴性，没主子就活不了，就不要以为所有人和你一样，别人并不需要“回归”照样舒服过日子。退一万步说，何谓“回归”，克里米亚“回归”俄罗斯？那俄罗斯是不是得“回归”蒙古？？转至第173楼第 173 楼 报信人 2014/3/12 13:52:09  的原帖：不得不俺再多说一句，你是想从元朝时期开说起呢，还是打算从1954年开始说起呢？哈哈，你先泽一下，总不能让俺陪着你玩关公战秦琼的游戏吧？……关公战秦琼的游戏不是你自己在玩么？我不过就是陪你玩儿罢了，别不承认嘛

gdshggh17

第 187 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第108楼第 108 楼 懒得明白 2014/3/12 12:07:50  的原帖：真正自主的符合程序的公投是天然合法的，不合法的是胁迫欺骗下的公投和不让公投！转至第183楼第 183 楼 懒得明白 2014/3/12 14:01:36  的原帖：对于克里米亚公投，我们关注的应该是公投是否自主和有没有胁迫欺骗，自主的，没有胁迫和欺骗的公投和公投结果，就应该尊重和承认，反之就应该反对和不承认；
对于我们自己，我们关注的应该是认不认可公投本身，是该不该有公投和有没有公投的问题！说到这里了，看到俄罗斯提出的建议是俄罗斯与欧安会，都派出人员现场监督投票。除此之外，没有看到其它 的建议咧。

大哥大

第 188 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第180楼第 180 楼 LPY1221 2014/3/12 13:58:09  的原帖：先说说游行把民选总统赶下台这事合法吗？转至第184楼第 184 楼 报信人 2014/3/12 14:05:06  的原帖：从个人理念上看，就是用民主反对民主嘛。说的通俗易懂一点，就是自扇耳光。

再从乌克兰的宪法与法律上看，这样的行为肯定是违法的。乌克兰宪法有不让游行表达诉求的么？

453139594

第 189 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            俄毛子当年在外蒙古玩的就是这种把戏。现在不过是历史重演尔已。在外国军队的枪口下的投票当然不具有合法性。还有就是东北居然还有侵略军的坟地。咱天朝人当祖宗供着呢。

汤汤

第 190 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第123楼第 123 楼 刀五 2014/3/12 12:27:00  的原帖：假如克里米亚公投合法，台湾也搞公投你如何看？西藏新疆呢？转至第130楼第 130 楼 人言看猫 2014/3/12 12:31:31  的原帖：无可比性，台湾、新疆人从来没宣誓自己属于“中华人民共和国”。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第142楼第 142 楼 报信人 2014/3/12 12:44:43  的原帖：呵呵，无所谓，克里米亚可以回归俄罗斯，新疆于台湾回归何处？转至第167楼第 167 楼 人言看猫 2014/3/12 13:36:02  的原帖：……“回归”？你自己天生奴性，没主子就活不了，就不要以为所有人和你一样，别人并不需要“回归”照样舒服过日子。退一万步说，何谓“回归”，克里米亚“回归”俄罗斯？那俄罗斯是不是得“回归”蒙古？？转至第173楼第 173 楼 报信人 2014/3/12 13:52:09  的原帖：不得不俺再多说一句，你是想从元朝时期开说起呢，还是打算从1954年开始说起呢？哈哈，你先泽一下，总不能让俺陪着你玩关公战秦琼的游戏吧？转至第186楼第 186 楼 人言看猫 2014/3/12 14:06:46  的原帖：……关公战秦琼的游戏不是你自己在玩么？我不过就是陪你玩儿罢了，别不承认嘛
哦，那请问，克里米亚“回归”俄罗斯？那俄罗斯是不是得“回归”蒙古？？是不是你提出的问题呢？

现在的克里米亚“回归”俄罗斯，与俄罗斯是不是得“回归”蒙古是一个时期的问题吗？哈哈，小样，就是你放的屁，放屁指别人作甚？哈哈