[原创]【姚文嚼字】转基因话题问答

630129287

第 81 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第49楼第 49 楼 紫狼星主 2014/3/12 23:05:24  的原帖：孟山都公司的負責在於，它的轉基因作物大都沒有自我複製與遺傳功能，雖然農民不能自己留種到翌年，但這樣做的好處是人造作物不會與大自然本來的作物爭奪生存空間转至第71楼第 71 楼 连连风雨 2014/3/13 11:03:04  的原帖：孟山都公司以外的轉基因作物有沒有自我複製與遺傳功能？转至第76楼第 76 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:20:14  的原帖：如果轉基因生物擁有繁殖能力，那我可是大力反對的。否則，我吃你说的转基因生物拥有繁殖能力，指的是农民可以自己留种来年再种植吧。

欣欣

第 82 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第51楼第 51 楼 紫狼星主 2014/3/12 23:07:14  的原帖：幾年前我支持方舟子對轉基因的看法，當時發現幾乎所有的毛左清一色地反對轉基因，現在好像顛倒了转至第54楼第 54 楼 江西清道夫 2014/3/12 23:31:10  的原帖：现在是左右都反对转基因
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第61楼第 61 楼 a6a6 2014/3/12 23:54:53  的原帖：在这个神奇的地方，左通指就是毛左一类的专制奴才，右通常是指民主派。
现在左右两派都在反转，实在是很吊诡的事！特别是一些维权律师、媒体工作者，而律师该是最该注重证据的！

科学与民主就是两条腿！不论是一个现化的人还是一个现代社会，科学与民主两者是并存发展的！一个人如果缺少其一，就不可有完整的思维和观念！
转至第67楼第 67 楼 紫狼星主 2014/3/13 10:15:55  的原帖：高見。但和那些當初反對火車的太監講道理是沒用的，那天火車開到皇宮裡他們就不敢反對了转至第72楼第 72 楼 连连风雨 2014/3/13 11:15:34  的原帖：太监是应该当初赞成火车的那些人。我这里没有侮辱太监和反对火车的意思。转至第79楼第 79 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:23:01  的原帖：反對科學的人在思想上已經是太監了反对或质疑某种新技术，不应该被说成反对科学。你言过其实了。许多用手机的人反对或质疑转基因，你能说他反科学吗？

mama

第 83 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第51楼第 51 楼 紫狼星主 2014/3/12 23:07:14  的原帖：幾年前我支持方舟子對轉基因的看法，當時發現幾乎所有的毛左清一色地反對轉基因，現在好像顛倒了转至第54楼第 54 楼 江西清道夫 2014/3/12 23:31:10  的原帖：现在是左右都反对转基因
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第61楼第 61 楼 a6a6 2014/3/12 23:54:53  的原帖：在这个神奇的地方，左通指就是毛左一类的专制奴才，右通常是指民主派。
现在左右两派都在反转，实在是很吊诡的事！特别是一些维权律师、媒体工作者，而律师该是最该注重证据的！

科学与民主就是两条腿！不论是一个现化的人还是一个现代社会，科学与民主两者是并存发展的！一个人如果缺少其一，就不可有完整的思维和观念！
转至第67楼第 67 楼 紫狼星主 2014/3/13 10:15:55  的原帖：高見。但和那些當初反對火車的太監講道理是沒用的，那天火車開到皇宮裡他們就不敢反對了转至第72楼第 72 楼 连连风雨 2014/3/13 11:15:34  的原帖：太监是应该当初赞成火车的那些人。我这里没有侮辱太监和反对火车的意思。转至第79楼第 79 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:23:01  的原帖：反對科學的人在思想上已經是太監了嘻嘻嘻嘻
那么，
你是货真价实的太监了，你因为免去一刀之苦而为转基因叫好到是一个实实在在地理由，你只要把裤子一脱，谁也不能反驳你。
-------

nishishui

第 84 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第51楼第 51 楼 紫狼星主 2014/3/12 23:07:14  的原帖：幾年前我支持方舟子對轉基因的看法，當時發現幾乎所有的毛左清一色地反對轉基因，現在好像顛倒了转至第54楼第 54 楼 江西清道夫 2014/3/12 23:31:10  的原帖：现在是左右都反对转基因
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第61楼第 61 楼 a6a6 2014/3/12 23:54:53  的原帖：在这个神奇的地方，左通指就是毛左一类的专制奴才，右通常是指民主派。
现在左右两派都在反转，实在是很吊诡的事！特别是一些维权律师、媒体工作者，而律师该是最该注重证据的！

科学与民主就是两条腿！不论是一个现化的人还是一个现代社会，科学与民主两者是并存发展的！一个人如果缺少其一，就不可有完整的思维和观念！
转至第67楼第 67 楼 紫狼星主 2014/3/13 10:15:55  的原帖：高見。但和那些當初反對火車的太監講道理是沒用的，那天火車開到皇宮裡他們就不敢反對了转至第72楼第 72 楼 连连风雨 2014/3/13 11:15:34  的原帖：太监是应该当初赞成火车的那些人。我这里没有侮辱太监和反对火车的意思。转至第79楼第 79 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:23:01  的原帖：反對科學的人在思想上已經是太監了转至第82楼第 82 楼 连连风雨 2014/3/13 11:32:38  的原帖：反对或质疑某种新技术，不应该被说成反对科学。你言过其实了。许多用手机的人反对或质疑转基因，你能说他反科学吗？責疑可以，反對就請：“給我一個理由”

qiyi

第 85 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第49楼第 49 楼 紫狼星主 2014/3/12 23:05:24  的原帖：孟山都公司的負責在於，它的轉基因作物大都沒有自我複製與遺傳功能，雖然農民不能自己留種到翌年，但這樣做的好處是人造作物不會與大自然本來的作物爭奪生存空間转至第71楼第 71 楼 连连风雨 2014/3/13 11:03:04  的原帖：孟山都公司以外的轉基因作物有沒有自我複製與遺傳功能？转至第76楼第 76 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:20:14  的原帖：如果轉基因生物擁有繁殖能力，那我可是大力反對的。否則，我吃转至第81楼第 81 楼 连连风雨 2014/3/13 11:29:47  的原帖：你说的转基因生物拥有繁殖能力，指的是农民可以自己留种来年再种植吧。正是如此。人造的生物不應進入大自然，否則就是一場災難

汤香

第 86 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第49楼第 49 楼 紫狼星主 2014/3/12 23:05:24  的原帖：孟山都公司的負責在於，它的轉基因作物大都沒有自我複製與遺傳功能，雖然農民不能自己留種到翌年，但這樣做的好處是人造作物不會與大自然本來的作物爭奪生存空間转至第71楼第 71 楼 连连风雨 2014/3/13 11:03:04  的原帖：孟山都公司以外的轉基因作物有沒有自我複製與遺傳功能？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第76楼第 76 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:20:14  的原帖：如果轉基因生物擁有繁殖能力，那我可是大力反對的。否則，我吃转至第81楼第 81 楼 连连风雨 2014/3/13 11:29:47  的原帖：你说的转基因生物拥有繁殖能力，指的是农民可以自己留种来年再种植吧。转至第85楼第 85 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:39:33  的原帖：正是如此。人造的生物不應進入大自然，否則就是一場災難基因漂移是自然界很常见的事情。转基因的生态风险之一。

cctv3

第 87 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第51楼第 51 楼 紫狼星主 2014/3/12 23:07:14  的原帖：幾年前我支持方舟子對轉基因的看法，當時發現幾乎所有的毛左清一色地反對轉基因，現在好像顛倒了转至第54楼第 54 楼 江西清道夫 2014/3/12 23:31:10  的原帖：现在是左右都反对转基因
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第61楼第 61 楼 a6a6 2014/3/12 23:54:53  的原帖：在这个神奇的地方，左通指就是毛左一类的专制奴才，右通常是指民主派。
现在左右两派都在反转，实在是很吊诡的事！特别是一些维权律师、媒体工作者，而律师该是最该注重证据的！

科学与民主就是两条腿！不论是一个现化的人还是一个现代社会，科学与民主两者是并存发展的！一个人如果缺少其一，就不可有完整的思维和观念！
转至第67楼第 67 楼 紫狼星主 2014/3/13 10:15:55  的原帖：高見。但和那些當初反對火車的太監講道理是沒用的，那天火車開到皇宮裡他們就不敢反對了转至第72楼第 72 楼 连连风雨 2014/3/13 11:15:34  的原帖：太监是应该当初赞成火车的那些人。我这里没有侮辱太监和反对火车的意思。转至第79楼第 79 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:23:01  的原帖：反對科學的人在思想上已經是太監了转至第82楼第 82 楼 连连风雨 2014/3/13 11:32:38  的原帖：反对或质疑某种新技术，不应该被说成反对科学。你言过其实了。许多用手机的人反对或质疑转基因，你能说他反科学吗？转至第84楼第 84 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:38:46  的原帖：責疑可以，反對就請：“給我一個理由”真正反对转基因技术的人很少，大多数人是说要慎重转基因的商业化、产业化，比如要更严格的实验检验，更长的时间，更宽的范围来验证它的安全性，而不是局限于用传统食品的检测方式。所以说，“反转”某种程度上，是你们虚设的靶子。

零蛋哥

第 88 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第49楼第 49 楼 紫狼星主 2014/3/12 23:05:24  的原帖：孟山都公司的負責在於，它的轉基因作物大都沒有自我複製與遺傳功能，雖然農民不能自己留種到翌年，但這樣做的好處是人造作物不會與大自然本來的作物爭奪生存空間转至第71楼第 71 楼 连连风雨 2014/3/13 11:03:04  的原帖：孟山都公司以外的轉基因作物有沒有自我複製與遺傳功能？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第76楼第 76 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:20:14  的原帖：如果轉基因生物擁有繁殖能力，那我可是大力反對的。否則，我吃转至第81楼第 81 楼 连连风雨 2014/3/13 11:29:47  的原帖：你说的转基因生物拥有繁殖能力，指的是农民可以自己留种来年再种植吧。转至第85楼第 85 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:39:33  的原帖：正是如此。人造的生物不應進入大自然，否則就是一場災難猫、狗这些不是人造生物？比较一下和野猫，狼的差异

rryyuu

第 89 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第49楼第 49 楼 紫狼星主 2014/3/12 23:05:24  的原帖：孟山都公司的負責在於，它的轉基因作物大都沒有自我複製與遺傳功能，雖然農民不能自己留種到翌年，但這樣做的好處是人造作物不會與大自然本來的作物爭奪生存空間转至第71楼第 71 楼 连连风雨 2014/3/13 11:03:04  的原帖：孟山都公司以外的轉基因作物有沒有自我複製與遺傳功能？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第76楼第 76 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:20:14  的原帖：如果轉基因生物擁有繁殖能力，那我可是大力反對的。否則，我吃转至第81楼第 81 楼 连连风雨 2014/3/13 11:29:47  的原帖：你说的转基因生物拥有繁殖能力，指的是农民可以自己留种来年再种植吧。转至第85楼第 85 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:39:33  的原帖：正是如此。人造的生物不應進入大自然，否則就是一場災難转至第86楼第 86 楼 沈万年 2014/3/13 11:42:54  的原帖：基因漂移是自然界很常见的事情。转基因的生态风险之一。如果自然界的基因交换本来就在频繁的发生，那你还担心什么风险，人类不转基因自然界也会转，宇宙里都找不到你觉得安全的地方 了

630129287

第 90 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第49楼第 49 楼 紫狼星主 2014/3/12 23:05:24  的原帖：孟山都公司的負責在於，它的轉基因作物大都沒有自我複製與遺傳功能，雖然農民不能自己留種到翌年，但這樣做的好處是人造作物不會與大自然本來的作物爭奪生存空間转至第71楼第 71 楼 连连风雨 2014/3/13 11:03:04  的原帖：孟山都公司以外的轉基因作物有沒有自我複製與遺傳功能？
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第76楼第 76 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:20:14  的原帖：如果轉基因生物擁有繁殖能力，那我可是大力反對的。否則，我吃转至第81楼第 81 楼 连连风雨 2014/3/13 11:29:47  的原帖：你说的转基因生物拥有繁殖能力，指的是农民可以自己留种来年再种植吧。转至第85楼第 85 楼 紫狼星主 2014/3/13 11:39:33  的原帖：正是如此。人造的生物不應進入大自然，否則就是一場災難我倒是看到许多支持转基因的人，在反驳“转基因作物不能自留种子，必须购买种子公司的种子”的反转观点。