[原创]浅谈当代人的责任

唐翔

第 81 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        真是出息了，这位周期律还学会了骂人。

小七哥

第 82 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第15楼第 15 楼 周期率会发作 2014/3/13 13:07:19  的原帖：
专制下制造了大量的人格分裂者……这些人，受智商与智力水平限制，自认为自己是在争取民主，实质上思维及其言论是一步也跳不出专制文化上的束缚与笼罩的，它们的言论在客观上只能为虎作伥！


楼主就是典型一例。转至第19楼第 19 楼 雪蒙 2014/3/13 13:19:30  的原帖：周期率，你的目标是在希望在有生之年看到中国实现民主，既如此，民主是你的目标，在你看来，已经无需争论民主好还是专制好的问题，那你就不应该长期纠缠于此问题，而应当去考虑：中国如何实现民主。

但你恰恰在取消这个问题，因为你将“中国如何实现民主”，完全归结为是统治者的责任。

这就是俗士兄在主贴中批判的一种习惯性倾向，“推卸自己的责任”。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第43楼第 43 楼 周期率会发作 2014/3/13 14:23:23  的原帖：
制论论者的言论势力，达到或接近某种阀值，就会或就能倒逼实现新制度。而你的“俗士兄”，是个反制度论者！


智障与智残者，不宜论政治理论。硬要论，必然反民主，必然为虎作伥。逻辑上没有例外。转至第47楼第 47 楼 雪蒙 2014/3/13 15:48:43  的原帖：你周期率都六七十岁的人了，到现在对政治的认识，还只是幼稚园小儿的水平。

你们的“言论势力”，何时能够达到所谓的“阈值”，何时能够量变到质变，你说得上来吗？1945-1949年间，中国媒体也充斥着要求民主的声音，结果并未给中国人带来民主，对不对。

实际的情况是，让不让你在论坛里发声，发什么声，由所在媒体（比如）决定，而媒体都是可以被收买的。媒体也不过是一个利益集团，它要为其背后的财团说话。

如果组成中国社会的公民，大多坚守公民道德，不被眼前利益所俘获，不被收买，那么民主才有可能，才有保障。

你们始终不清楚一点：

在专制制度下，无论是统治者还是被统治者，都只是专制机器的一颗零件，不过是由于位置的不同，功能不一样而已。当权者是这台机器的控制部分，人民则是机器的零组件和润滑油。此时，如果机器的每个零件停止运转，不再提供润滑剂，则整台机器必然停止运转。

通往专制的道路，正是所有人共同铺就的。转至第58楼第 58 楼 周期率会发作 2014/3/13 16:59:26  的原帖：
在你自己的主贴下，已经说过了，就是如你这般的脑残，文化之伥，颠倒逻辑者，为虎作伥者，少一点，再小一点，制度论者势力就能增长，制度论者势力增长了，民主文化也随之增长了，就能增长力量了。

现在重说了一遍，不知你这类人，能否理解！？转至第80楼第 80 楼 周期率会发作 2014/3/13 18:09:18  的原帖：
只能充当文化之伥者的智力水平，在逻辑上看不懂两个图中的逻辑：

一是没有前图中的立体思维，政治是统治者的责任，何种政治方式，当然是统治者的本分责任！而不是被统治者的！
图中的针对平民的脑残，方向性向着目标才成为民主力量；对着平民，它永远都是反平民的专制势力！

二是不识逻辑自循环！图二中的逻辑自循环，就是一些文化论者的思维，其永远不可能达到目标！

这两方面脑残，足以迫使它们全成为文化伥鬼！一个都逃脱不了！







你这张破图是不是不要再贴了。

小胖子

第 83 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        赞同。

就个人的责任，我认为：至少对社会的流氓化和房地产商的猖獗等等，里面的人是有责任的。

将梦洁

第 84 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第77楼第 77 楼 周期率会发作 2014/3/13 17:53:31  的原帖：言论上表现出人格分裂现象，是因为逻辑不能自洽，不能自圆其说了……归根到底，还是一个词：脑残！转至第79楼第 79 楼 emocracy 2014/3/13 17:59:22  的原帖：
说俗士脑残，俺是严重不同意滴。都知道护主舔痔才能获得骨头，它的痣伤能在你我之下？嘿嘿。

脑残真的没有，无耻倒是不假。
它真实的人，是智者还是脑残，这个我们网上没能力评估。网友只能根据网上表现出来的言论现象，进行评估。

所有的五毛、伪五毛都是以脑残的方式进行愚民的。我只能评论它是脑残。

另一方面，你观察这个人，还是有虚荣心与自尊心的，那么其主观上不应是以浪脑残为目的的，是以获得荣耀为目的而言论的，这么一衡量，假设它不是为丢人现眼，而为荣耀而言论，结果却是脑残言论，那么，是可能断定它，本质就是脑残的。

而对于本质上，就没有虚荣心，没有人格底线的，本质上就以浪脑残为荣的，属于趋畜者，其智力真难以判断了。但是，趋畜者不是脑残的可能性，又有几何呢？

所以，两方面综评，脑残基本是成立的，没有错评它了。

cctv3

第 85 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第81楼第 81 楼 刘松萝 2014/3/13 18:13:21  的原帖：真是出息了，这位周期律还学会了骂人。你就是那两张图都看不懂的货色。文化论蠢货一个！

7720015

第 86 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第83楼第 83 楼 刘松萝 2014/3/13 18:16:10  的原帖：赞同。

就个人的责任，我认为：至少对社会的流氓化和房地产商的猖獗等等，里面的人是有责任的。你个人的责任——是什么，难道你就不能稍深入一些，只能浮着而侃？

小七哥

第 87 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        读了文章，对楼主肃然起敬。

小七哥

第 88 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        社会流氓化，房地产暴价——都是极恶专制的结果。


制度论反对旧制度，倡导实行新制度，彻底抛弃反人类制度……
你等文化论脑残，就是要转移制度论，转移与遏刹民主文化，才出来张颠倒逻辑的专制文化之论……

你等脑残，怎么争辩，都没有能力摆脱文化伥鬼的角色！

cctv3

第 89 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第87楼第 87 楼 zhzhgongmin 2014/3/13 18:21:55  的原帖：读了文章，对楼主肃然起敬。还有肃然起敬的！是你要上敬事房吧！

景哥哥

第 90 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                       
从前脑残，从前反制度论，从前不识文化性质——即不能分辩民主文化、专制文化，且反民主文化——“反思”好几年后，还是一样！它的“反思”进真是假？是工具还是实质？是用来过度文字的，还用来愚民的？


只有实行民主新制度，置身于相反逻辑的制度之下，人们才好有个正反对比——这个时候，才有反思！

在专制之下“反思”，只把专制之下的文化再重复与印刻一遍，巩固一遍，达到更脑残程度罢了！

它自己“反思”好几年，一个简单的逻辑都“反思”不通！就更脑残了，更巩固脑残了……