[灌水]长春砍人事件：公民无限防卫权的思考

bbsadmin00

第 91 楼                                  黑黒儿，洞背通古厮杀洞背通古厮，这是族群内部斗争

bbsadmin00

第 92 楼                                  楼主，你承认你是放屁吗？

453139594

第 93 楼                                  此恶少属校霸、人渣、垃圾。砍死一些少一些，为社会切除毒瘤，保一方平安。

asd123

第 94 楼                                  转至第92楼第 92 楼 桀染。零 2011/10/14 23:45:22 的原帖：楼主，你承认你是放屁吗？到现在为止，尚未出现有力的反驳意见，只是人身攻击很有力，可惜无效。

bbsadmin00

第 95 楼                                  你提的“无限防卫权”我举双手赞成。你这个蠢货也说了“无限防卫权对轻微的侵害行为，亦能允许受害方采取剥夺罪犯生命的最严厉防卫手段”，轻微的侵害你都能支持采取无限暴力的回应，可那个专横跋扈，动辄砍人头颅的清廷，你却拼了老命的维护。既然，民众间轻微的侵害，都可以使用无限暴力，可为什么民众就不能对那个严重侵害民众权利的清廷采取无限暴力呢？对民就可以无限暴力，对清廷就不可以。你是患了精神分裂症呢，还是患了权力崇拜症？

haoma1

第 96 楼                                  黒黒儿，一个通古厮穷龟在自演自语。

bbsadmin00

第 97 楼                                  有一定的道理，楼主经过理性思考，说得的是道理的，当时死者一伙的确是在打人，还限制学生人身自由，解救人质可以使用自卫权，用刀砍，用棍打都有一定合理性。

453139594

第 98 楼                                  转至第95楼第 95 楼 简单礼物 2011/10/14 23:47:12 的原帖：你提的“无限防卫权”我举双手赞成。你这个蠢货也说了“无限防卫权对轻微的侵害行为，亦能允许受害方采取剥夺罪犯生命的最严厉防卫手段”，轻微的侵害你都能支持采取无限暴力的回应，可那个专横跋扈，动辄砍人头颅的清廷，你却拼了老命的维护。既然，民众间轻微的侵害，都可以使用无限暴力，可为什么民众就不能对那个严重侵害民众权利的清廷采取无限暴力呢？对民就可以无限暴力，对清廷就不可以。你是患了精神分裂症呢，还是患了权力崇拜症？我只支持言论、出版、集会与结社自由，支持依法治国，法律大于权力，谁能做到这些，我就支持谁。我不仅支持晚清政府，也支持民国政府和47年宪法，还支持台湾的县市长直选直到恢复行宪，你不要以偏概全、断章取义。

453139594

第 99 楼                                  文章提交者：简单礼物 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net++一个有鞑子血统的煎种，当然要维护螨氢咾？

453139594

第 100 楼                                  转至第20楼第 20 楼 喷火熊猫 2011/10/14 22:02:05 的原帖：正当防卫与否，具体得看环境，西方法律有很详细的描述，过当与否的关键，看是否必要和合理，追着人砍，很难说是必要和合理，所以基本不可能成立如果无限制应用，正当防卫就会让现实成为武侠小说里的江湖，一言不和，拔刀相向。哪天你没正眼看人，别人就有理由随便杀你。转至第23楼第 23 楼 王策 2011/10/14 22:04:18的原帖：砍了一分钟，砍的正是首恶吴天昊，砍了之后立即送医，体现人道主义关怀。王策突然和猫眼愤青钻一个被窝，呵呵。王策的思想其实很极端，只是不为人知而已，早年他一直认为中国应该跟日本联盟组成大东亚共荣圈对抗美国和西方，其实已露端倪。当然，那时候，我还是右愤，不是那么清醒。近些日子，看到王策屡屡反驳右愤的无知言论，觉得王策也实在地进步了。呵呵，其实，我还是看错人了。