[灌水]长春砍人事件：公民无限防卫权的思考

汤汤

第 71 楼                                  转至第32楼第 32 楼 王策 2011/10/14 22:26:56 的原帖：根据巴东邓玉娇案例，这个案子可以做罪轻辩护。一伙带着大刀有备而来杀人的黑帮，砍杀一个手无寸铁的高中生，怎么可与邓玉娇弱女子对面三个淫官搏斗相提并论，这是何等混账逻辑啊？！

meimei

第 72 楼                                  这么几天，所反馈的信息足可让人得出判断是非，但所出的主贴却缺乏猫眼牌，不知猫眼的大家写手们娱乐去了，还是想保持一贯正确，继续观阵吃稳当。王策网友开了先，尤其让人共鸣，是一个有血性的知识人。^_^

小同

第 73 楼                                  转至第3楼第 3 楼 王策 2011/10/14 21:30:09 的原帖：网友“倾斜的雅加达”提醒我对这个案子要保持一种理性，我认为很有道理，情绪化的表达往往导致错误判断，现在我冷静下来，觉得当初的考虑还不够周全，依据97年修订过的中国刑法，对郝志鹏一家其实可以做无罪或罪轻辩护。你可是在损他哦，那家伙是主张严惩赫家的。

xiexun

第 74 楼                                  转至第3楼第 3 楼 王策 2011/10/14 21:30:09 的原帖：网友“倾斜的雅加达”提醒我对这个案子要保持一种理性，我认为很有道理，情绪化的表达往往导致错误判断，现在我冷静下来，觉得当初的考虑还不够周全，依据97年修订过的中国刑法，对郝志鹏一家其实可以做无罪或罪轻辩护。转至第73楼第 73 楼 咖啡李扬 2011/10/14 23:22:05 的原帖：你可是在损他哦，那家伙是主张严惩赫家的。这的确是我经过三分钟理性思考的结果，我只服从心中的道德与良知，即使思考的结论与“倾斜的雅加达”网友有相悖之处亦在所不惜。

nishishui

第 75 楼                                  支持楼主的看法。

gaogao

第 76 楼                                  对风烛残年的纳粹的追剿也是一种过当的行为，帮国 家就是这么认为的！！！对正在发生的暴力侵害如何制止或反抗？世上人要全是甘地该多好啊！！！可世上会有甘地这样活着的生物吗？？？[此贴已经被作者于 2011/10/15 10:43:55 编辑过]

小金豆

第 77 楼                                  无杀人故意、及时送医、投案自首当然可以做罪轻辩护如果再加上一条积极赔偿我看郝爹判上个缓刑，郝舅判上七八年，就很可以了要是实行陪审制，我是要坚持无罪释放的

haoma1

第 78 楼                                  黒黒儿，对于你这种垃圾，就是在某个适当的时候，找你出来撕辣撕辣的，找到你很容易的，你晓得俺说的适当的时候是啥子时候。

453139594

第 79 楼                                  对暴力事件承担责任的，应该是挑起暴力的人，而不应该是暴力事件后活下来的人。

asd123

第 80 楼                                  他说的理性，无非就是个大众认同名词，这个词汇换为小学生说出来，有思想的成年人都会接受，这是你的优点。不过，就反馈的信息，尤其主张严惩赫家，刚好说明他缺乏的，就是理性以及生活常识。