[原创]民主的本质！

haoma

第 91 楼                                  转至第40楼第 40 楼 wheretofly 2011/10/12 17:12:18 的原帖：最讨厌谈民主了烦不烦转至第41楼第 41 楼 ichandihr 2011/10/12 17:13:00 的原帖：=================不烦，只有民主才能避免腐败！转至第45楼第 45 楼 桀染。零 2011/10/12 17:21:27 的原帖：新加坡是怎么避免腐败的？转至第61楼第 61 楼 ichandihr 2011/10/12 17:40:31 的原帖：1 新加坡有个强力的李光耀2 新加坡人口太少，人少当然好管3 我说的不严谨，确实有其它方式可以避免腐败，比如君主对待臣子的残酷，但民主才是持久的办法！转至第66楼第 66 楼 桀染。零 2011/10/12 17:44:45 的原帖：你怎么知道新加坡不持久呢？人家的廉洁程度比墨西哥这种民主国家强太多了吧。转至第79楼第 79 楼 ichandihr 2011/10/12 17:54:49 的原帖：============1 如果你关注新加坡，你会发现新加坡也在改变，因为新加坡人几乎全是白领，民主权利意识很强，李光耀那种人不可能在出现了，除非发生重大意外，比如战争！转至第80楼第 80 楼 桀染。零 2011/10/12 17:56:55 的原帖：权利意识强，并不会导致民主诉求，而是法治诉求。——我接触过一些新加坡人，给我的感觉是这样。转至第86楼第 86 楼 ichandihr 2011/10/12 18:13:19 的原帖：============呵呵，我觉得这就是你的狭隘了，法治本身就是民主的重要表现！他们的法治诉求正是民主意识加强的体现。此外，我认为民主与制度无关，我在文中也写了，多党非必须！既然您说民主与制度无关，那么请您指教一下----如何在奴隶社会，封建社会，集权专制社会落实民主？

haoma1

第 92 楼                                  通过对社会统治者和杰出人物的研究，说明社会的性质和统治关系的西方政治学、社会学理论和研究方法。“精英”一词最早出现在17世纪的法国，意指“精选出来的少数”或“优秀人物”。精英理论认为，社会的统治者是社会的少数，但他们在智力、性格、能力、财产等方面超过大多数被统治者，对社会的发展有重要影响和作用，是社会的精英。其中极少数的政治精英代表一定的利益集团，掌握着重大决策权，他们的政治态度、言行，对政治发展方向和前景产生重要影响，决定着政治的性质。认为必须分析这些政治精英才能揭示政治的本质和规律。

haoma1

第 93 楼                                  转至第50楼第 50 楼 桀染。零 2011/10/12 17:28:15的原帖：因为中国人一直不敢面对素质论，才导致现在的局面。转至第52楼第 52 楼 painkillers 2011/10/12 17:31:42的原帖：又来“群氓”理论？你不知道什么是民主（现代）。转至第53楼第 53 楼 桀染。零 2011/10/12 17:32:54的原帖：我知道得比你透彻。转至第54楼第 54 楼 painkillers 2011/10/12 17:34:19的原帖：你只懂文革，那个与现代民主风马牛不相及。转至第56楼第 56 楼 桀染。零 2011/10/12 17:38:04的原帖：文革也是民主，但是，是无法制（更无谈法治）的民主。你们只知道阳光牌民主，你们的民主是空中楼阁。转至第60楼第 60 楼 painkillers 2011/10/12 17:40:00的原帖：现代民主已是现实，说什么楼阁。转至第64楼第 64 楼 桀染。零 2011/10/12 17:43:41的原帖：在中国建立现代民主就是楼阁，西方人家有地基，你有吗？你所谓的地基事实上不是民主的地基。

bbsadmin00

第 94 楼                                  该用户发言已被管理员屏蔽

asd123

第 95 楼                                  精英、大富豪永远只占人口的少数、极少数，西方SB民主体制，实质上是逆向淘汰的SB体制，由大多数低素质脑残弱智者主导国家的命运，最终必然是死路一条！！！

haoma1

第 96 楼                                  转至第40楼第 40 楼 wheretofly 2011/10/12 17:12:18 的原帖：最讨厌谈民主了烦不烦转至第41楼第 41 楼 ichandihr 2011/10/12 17:13:00 的原帖：=================不烦，只有民主才能避免腐败！转至第45楼第 45 楼 桀染。零 2011/10/12 17:21:27 的原帖：新加坡是怎么避免腐败的？转至第61楼第 61 楼 ichandihr 2011/10/12 17:40:31 的原帖：1 新加坡有个强力的李光耀2 新加坡人口太少，人少当然好管3 我说的不严谨，确实有其它方式可以避免腐败，比如君主对待臣子的残酷，但民主才是持久的办法！转至第66楼第 66 楼 桀染。零 2011/10/12 17:44:45 的原帖：你怎么知道新加坡不持久呢？人家的廉洁程度比墨西哥这种民主国家强太多了吧。转至第79楼第 79 楼 ichandihr 2011/10/12 17:54:49 的原帖：============1 如果你关注新加坡，你会发现新加坡也在改变，因为新加坡人几乎全是白领，民主权利意识很强，李光耀那种人不可能在出现了，除非发生重大意外，比如战争！转至第80楼第 80 楼 桀染。零 2011/10/12 17:56:55 的原帖：权利意识强，并不会导致民主诉求，而是法治诉求。——我接触过一些新加坡人，给我的感觉是这样。转至第86楼第 86 楼 ichandihr 2011/10/12 18:13:19 的原帖：============呵呵，我觉得这就是你的狭隘了，法治本身就是民主的重要表现！他们的法治诉求正是民主意识加强的体现。此外，我认为民主与制度无关，我在文中也写了，多党非必须！转至第91楼第 91 楼 fjj91 2011/10/12 18:19:29 的原帖：既然您说民主与制度无关，那么请您指教一下----如何在奴隶社会，封建社会，集权专制社会落实民主？=================你把因果关系搞反了，正是因为人的思维很不民主，人不知道维护自己的权得，所以才造成奴隶社会，封建社会和专制社会！！！是人决定社会的组织方式，而不是社会组织方式决定人。。。

haoma

第 97 楼                                  转至第92楼第 92 楼 伟哥A1代 2011/10/12 18:21:00 的原帖：通过对社会统治者和杰出人物的研究，说明社会的性质和统治关系的西方政治学、社会学理论和研究方法。“精英”一词最早出现在17世纪的法国，意指“精选出来的少数”或“优秀人物”。精英理论认为，社会的统治者是社会的少数，但他们在智力、性格、能力、财产等方面超过大多数被统治者，对社会的发展有重要影响和作用，是社会的精英。其中极少数的政治精英代表一定的利益集团，掌握着重大决策权，他们的政治态度、言行，对政治发展方向和前景产生重要影响，决定着政治的性质。认为必须分析这些政治精英才能揭示政治的本质和规律。那就是说, 公司老板的就一定要比, 请回来当CEO的精英更懂的管理公司, 是吗? 如果不能比CEO精英更懂的管理公司, 就别当老板了, 是这意思么? 哈哈~~~~[此贴已经被作者于 2011/10/12 18:29:35 编辑过]

bbsadmin00

第 98 楼                                  转至第40楼第 40 楼 wheretofly 2011/10/12 17:12:18 的原帖：最讨厌谈民主了烦不烦转至第41楼第 41 楼 ichandihr 2011/10/12 17:13:00 的原帖：=================不烦，只有民主才能避免腐败！转至第45楼第 45 楼 桀染。零 2011/10/12 17:21:27 的原帖：新加坡是怎么避免腐败的？转至第61楼第 61 楼 ichandihr 2011/10/12 17:40:31 的原帖：1 新加坡有个强力的李光耀2 新加坡人口太少，人少当然好管3 我说的不严谨，确实有其它方式可以避免腐败，比如君主对待臣子的残酷，但民主才是持久的办法！转至第66楼第 66 楼 桀染。零 2011/10/12 17:44:45 的原帖：你怎么知道新加坡不持久呢？人家的廉洁程度比墨西哥这种民主国家强太多了吧。转至第79楼第 79 楼 ichandihr 2011/10/12 17:54:49 的原帖：============1 如果你关注新加坡，你会发现新加坡也在改变，因为新加坡人几乎全是白领，民主权利意识很强，李光耀那种人不可能在出现了，除非发生重大意外，比如战争！转至第80楼第 80 楼 桀染。零 2011/10/12 17:56:55 的原帖：权利意识强，并不会导致民主诉求，而是法治诉求。——我接触过一些新加坡人，给我的感觉是这样。转至第86楼第 86 楼 ichandihr 2011/10/12 18:13:19 的原帖：============呵呵，我觉得这就是你的狭隘了，法治本身就是民主的重要表现！他们的法治诉求正是民主意识加强的体现。此外，我认为民主与制度无关，我在文中也写了，多党非必须！转至第91楼第 91 楼 fjj91 2011/10/12 18:19:29 的原帖：既然您说民主与制度无关，那么请您指教一下----如何在奴隶社会，封建社会，集权专制社会落实民主？==============如果封建社会能落实民主，那它就不叫封建社会了！就像现在的中国因为人的思维还不够民主，所以中国根本就不是真正意义上的“社会主义社会”一个国家究竟是社会主义还是资本主义，看的是实际的社会组织方式，与你国家的名字没关系！！！

haoma

第 99 楼                                  转至第95楼第 95 楼 伟哥A1代 2011/10/12 18:23:37 的原帖：精英、大富豪永远只占人口的少数、极少数，西方SB民主体制，实质上是逆向淘汰的SB体制，由大多数低素质脑残弱智者主导国家的命运，最终必然是死路一条！！！====懒得理你！

asd123

第 100 楼                                  转至第92楼第 92 楼 伟哥A1代 2011/10/12 18:21:00 的原帖：通过对社会统治者和杰出人物的研究，说明社会的性质和统治关系的西方政治学、社会学理论和研究方法。“精英”一词最早出现在17世纪的法国，意指“精选出来的少数”或“优秀人物”。精英理论认为，社会的统治者是社会的少数，但他们在智力、性格、能力、财产等方面超过大多数被统治者，对社会的发展有重要影响和作用，是社会的精英。其中极少数的政治精英代表一定的利益集团，掌握着重大决策权，他们的政治态度、言行，对政治发展方向和前景产生重要影响，决定着政治的性质。认为必须分析这些政治精英才能揭示政治的本质和规律。转至第97楼第 97 楼 有无九两菜 2011/10/12 18:25:10 的原帖：那就是说, 做公司老板的就一定要比, 请回来当的CEO精英更懂的管理公司, 是吗? 如果不能比CEO精英更懂的管理公司, 就别当老板了, 是这意思么? 哈哈~~~~==========不知所云！逻辑混乱！国家的政府难道还分老板和CEO？