[原创]民主的本质！

asd123

第 81 楼                                  转至第50楼第 50 楼 桀染。零 2011/10/12 17:28:15 的原帖：因为中国人一直不敢面对素质论，才导致现在的局面。转至第71楼第 71 楼 ichandihr 2011/10/12 17:49:08 的原帖：===================说得对制度论者们认为只有制度才能拯救一切，却大多都没有革命的勇气，所以他们大多除了愤怒，什么有益于国家进步的实事都不干！就等 着天上掉馅饼！转至第78楼第 78 楼 周期率会发作 2011/10/12 17:54:22的原帖：狗屁不通，最后，可能也是一胩脑残者！但希望不是。看看这5毛狗以前的贴不就明白了，本就是一个5毛狗最近5毛新动向吧，又翻出素质论，文化论，人种论，道德论……的老掉牙接口反对民主改革

haoma1

第 82 楼                                  我认为，喜欢骂街的，肯定是五毛。目的在于抹黑论坛，给言论监管部门以口实。

asd123

第 83 楼                                  转至第40楼第 40 楼 wheretofly 2011/10/12 17:12:18 的原帖：最讨厌谈民主了烦不烦转至第41楼第 41 楼 ichandihr 2011/10/12 17:13:00 的原帖：=================不烦，只有民主才能避免腐败！转至第45楼第 45 楼 桀染。零 2011/10/12 17:21:27 的原帖：新加坡是怎么避免腐败的？转至第61楼第 61 楼 ichandihr 2011/10/12 17:40:31 的原帖：1 新加坡有个强力的李光耀2 新加坡人口太少，人少当然好管3 我说的不严谨，确实有其它方式可以避免腐败，比如君主对待臣子的残酷，但民主才是持久的办法！转至第66楼第 66 楼 桀染。零 2011/10/12 17:44:45 的原帖：你怎么知道新加坡不持久呢？人家的廉洁程度比墨西哥这种民主国家强太多了吧。转至第79楼第 79 楼 ichandihr 2011/10/12 17:54:49 的原帖：============1 如果你关注新加坡，你会发现新加坡也在改变，因为新加坡人几乎全是白领，民主权利意识很强，李光耀那种人不可能在出现了，除非发生重大意外，比如战争！转至第80楼第 80 楼 桀染。零 2011/10/12 17:56:55 的原帖：权利意识强，并不会导致民主诉求，而是法治诉求。——我接触过一些新加坡人，给我的感觉是这样。没有法制的法治？还是算了吧。没有民主，万一立了一堆恶法怎么办？

asd123

第 84 楼                                  转至第40楼第 40 楼 wheretofly 2011/10/12 17:12:18 的原帖：最讨厌谈民主了烦不烦转至第41楼第 41 楼 ichandihr 2011/10/12 17:13:00 的原帖：=================不烦，只有民主才能避免腐败！转至第45楼第 45 楼 桀染。零 2011/10/12 17:21:27 的原帖：新加坡是怎么避免腐败的？转至第61楼第 61 楼 ichandihr 2011/10/12 17:40:31 的原帖：1 新加坡有个强力的李光耀2 新加坡人口太少，人少当然好管3 我说的不严谨，确实有其它方式可以避免腐败，比如君主对待臣子的残酷，但民主才是持久的办法！转至第66楼第 66 楼 桀染。零 2011/10/12 17:44:45 的原帖：你怎么知道新加坡不持久呢？人家的廉洁程度比墨西哥这种民主国家强太多了吧。转至第79楼第 79 楼 ichandihr 2011/10/12 17:54:49 的原帖：============1 如果你关注新加坡，你会发现新加坡也在改变，因为新加坡人几乎全是白领，民主权利意识很强，李光耀那种人不可能在出现了，除非发生重大意外，比如战争！转至第80楼第 80 楼 桀染。零 2011/10/12 17:56:55 的原帖：权利意识强，并不会导致民主诉求，而是法治诉求。——我接触过一些新加坡人，给我的感觉是这样。转至第83楼第 83 楼 疾风之心 2011/10/12 18:02:26的原帖：没有法制的法治？还是算了吧。没有民主，万一立了一堆恶法怎么办？没有法制的民主，肯定是文革，互相“革命”吧。

haoma

第 85 楼                                  我引用楼主的逻辑打个比喻我想买台电视,但书没读好,理科的成绩不是零,是压根儿就没读过,那是不是要请各电子工程理工教授,代我决定要买哪牌子的电视?该用多少钱买我肯定也没个底,那要不要他们也代我决定该出多少钱买这台电视?中国人还有没有独立购买电视的能力? 呵呵中国人有个很有问题的观念,那就是好事必须是好人做的,这与现代管理哲学是背道而驰的不怕帮你做事的是个比自己学问高的混蛋,就怕混蛋只有一个,当过老板吗?[此贴已经被作者于 2011/10/12 18:12:50 编辑过]

asd123

第 86 楼                                  转至第40楼第 40 楼 wheretofly 2011/10/12 17:12:18 的原帖：最讨厌谈民主了烦不烦转至第41楼第 41 楼 ichandihr 2011/10/12 17:13:00 的原帖：=================不烦，只有民主才能避免腐败！转至第45楼第 45 楼 桀染。零 2011/10/12 17:21:27 的原帖：新加坡是怎么避免腐败的？转至第61楼第 61 楼 ichandihr 2011/10/12 17:40:31 的原帖：1 新加坡有个强力的李光耀2 新加坡人口太少，人少当然好管3 我说的不严谨，确实有其它方式可以避免腐败，比如君主对待臣子的残酷，但民主才是持久的办法！转至第66楼第 66 楼 桀染。零 2011/10/12 17:44:45 的原帖：你怎么知道新加坡不持久呢？人家的廉洁程度比墨西哥这种民主国家强太多了吧。转至第79楼第 79 楼 ichandihr 2011/10/12 17:54:49 的原帖：============1 如果你关注新加坡，你会发现新加坡也在改变，因为新加坡人几乎全是白领，民主权利意识很强，李光耀那种人不可能在出现了，除非发生重大意外，比如战争！转至第80楼第 80 楼 桀染。零 2011/10/12 17:56:55 的原帖：权利意识强，并不会导致民主诉求，而是法治诉求。——我接触过一些新加坡人，给我的感觉是这样。============呵呵，我觉得这就是你的狭隘了，法治本身就是民主的重要表现！他们的法治诉求正是民主意识加强的体现。此外，我认为民主与制度无关，我在文中也写了，多党非必须！

haoma1

第 87 楼                                  转至第50楼第 50 楼 桀染。零 2011/10/12 17:28:15 的原帖：因为中国人一直不敢面对素质论，才导致现在的局面。转至第71楼第 71 楼 ichandihr 2011/10/12 17:49:08 的原帖：===================说得对制度论者们认为只有制度才能拯救一切，却大多都没有革命的勇气，所以他们大多除了愤怒，什么有益于国家进步的实事都不干！就等 着天上掉馅饼！转至第78楼第 78 楼 周期率会发作 2011/10/12 17:54:22 的原帖：狗屁不通，最后，可能也是一胩脑残者！但希望不是。转至第81楼第 81 楼 wchp006 2011/10/12 17:57:34 的原帖： 看看这5毛狗以前的贴不就明白了，本就是一个5毛狗最近5毛新动向吧，又翻出素质论，文化论，人种论，道德论……的老掉牙接口反对民主改革=================关于如何民主改革，谈谈你的看法，我最反感你们这种只会喊口号的人！

haoma

第 88 楼                                  民主的本质就是由大多数低素质脑残弱智者主导国家民族的前途命运！因为不管是任何朝代时代，也不管是任何国家，任何地方，甚至是任何群体，素质高、能力强、具有远见卓识的人才，永远也只是占群体的少数，甚至是极少数，而民主的本质恰恰违法人类优胜劣汰的法则，由低素质脑残弱智者来主导，这是逆向淘汰的SB体制模式，因此，搞西方那套民主自由的SB国家必然走向死路！！！

haoma

第 89 楼                                  转至第82楼第 82 楼 桀染。零 2011/10/12 17:59:41 的原帖：我认为，喜欢骂街的，肯定是五毛。目的在于抹黑论坛，给言论监管部门以口实。=============嗯，基本同意！其实我有时很气愤的时候也会骂街，呵呵！

haoma1

第 90 楼                                  转至第40楼第 40 楼 wheretofly 2011/10/12 17:12:18 的原帖：最讨厌谈民主了烦不烦转至第41楼第 41 楼 ichandihr 2011/10/12 17:13:00 的原帖：=================不烦，只有民主才能避免腐败！转至第45楼第 45 楼 桀染。零 2011/10/12 17:21:27 的原帖：新加坡是怎么避免腐败的？转至第61楼第 61 楼 ichandihr 2011/10/12 17:40:31 的原帖：1 新加坡有个强力的李光耀2 新加坡人口太少，人少当然好管3 我说的不严谨，确实有其它方式可以避免腐败，比如君主对待臣子的残酷，但民主才是持久的办法！转至第66楼第 66 楼 桀染。零 2011/10/12 17:44:45 的原帖：你怎么知道新加坡不持久呢？人家的廉洁程度比墨西哥这种民主国家强太多了吧。转至第79楼第 79 楼 ichandihr 2011/10/12 17:54:49 的原帖：============1 如果你关注新加坡，你会发现新加坡也在改变，因为新加坡人几乎全是白领，民主权利意识很强，李光耀那种人不可能在出现了，除非发生重大意外，比如战争！转至第80楼第 80 楼 桀染。零 2011/10/12 17:56:55 的原帖：权利意识强，并不会导致民主诉求，而是法治诉求。——我接触过一些新加坡人，给我的感觉是这样。转至第83楼第 83 楼 疾风之心 2011/10/12 18:02:26 的原帖：没有法制的法治？还是算了吧。没有民主，万一立了一堆恶法怎么办？=============你傻啊？法本身就是善的，如果要立恶法，那还不如不立法，直接想干吗就干吗，费那劲立恶法有什么意义？