[原创]国民党为共产党做了大量的市场培育工作

453139594

第 11 楼                                  人类在不断的进步。随着时间的推移，相信国共两党完全能找到其共同点的。相信中华民族是一个智慧丰富的民族.我期盼着有生之年，我的祖国能完全统一，我的同胞能真正团圆！

meimei

第 12 楼                                  貌似现在很流行着国民党到大陆来竞争上岗啊。

lijingjing

第 13 楼                                  但是，北伐成功后，国民党取得了对全国的主导地位后，它仍然没有能够完全结束中国政治分散的局面。对内政令仍不畅通，对外在很大程度上还是要受西方列强的左右。没能满足民众的愿望。但民众的期望已经调动起来。

欣欣

第 14 楼                                  老毛子冷笑几声老特务心惊肉跳

qiyi

第 15 楼                                  不要以为民主就是一切，就民国时期的历史背景而言，当时最牵动人心的不是民主，而是民不聊生、国权沦丧，所以孙中山重新解释三民主义，提出实现民主的“军政、训政、宪政”三阶段理论，如果一个国家解决不了民族问题、解决不了民生问题，而徒有民主制度，此民主也只能徒有外衣而已。

rryyuu

第 16 楼                                  很多看过《君王论》的人一定都有疑惑，马基雅维利明明认为共和是更好的制度，为什么还热切期盼一个强势的君王呢？难道仅仅是为了向美蒂奇家族献媚？其实仔细想想并不冲突，他生活的那个年代，意大利四分五裂，成了法国、西班牙等强国的狩猎场，作为一个意大利人，他最关心的不就是如何实现国家的统一吗？而要实现国家的统一，强势的君王自是问题的最直接答案。乱世需用威权，像民国这样的乱世，同样也不例外，现在说蒋介石搞独裁，我倒是希望蒋介石真能独裁，问题是，他想独裁，也得有人听他的啊——大家有谁听说一个独裁者，在他的时代，还天天被人骂独裁的？蒋介石要真独裁，就听不到骂他独裁的声音了

pp哥

第 17 楼                                  文章提交者：江渝汉1 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net不要以为民主就是一切，就民国时期的历史背景而言，当时最牵动人心的不是民主，而是民不聊生、国权沦丧，所以孙中山重新解释三民主义，提出实现民主的“军政、训政、宪政”三阶段理论，如果一个国家解决不了民族问题、解决不了民生问题，而徒有民主制度，此民主也只能徒有外衣而已。 ---------------------------------没有民主，能解决民生问题吗？

123456000000

第 18 楼                                  上帝把两群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌，一种是狮子，一种是狼。 　　　　　　　　 　　帝对羊群说：“如果你们要狼，就给一只，任它随意咬你们。如果你们要狮子，就给两头，你们可以在两头狮子中任选一头，还可以随时更换。”南边那群羊想，狮子比狼凶猛得多，还是要狼吧。于是，它们就要了一只狼。北边那群羊想，狮子虽然比狼凶猛得多，但我们有选择权，还是要狮子吧。于是，它们就要了两头狮子。 　　　　　　　　 　　那只狼进了南边的羊群后，就开始吃羊。狼身体小，食量也小，一只羊够它吃几天了。这样羊群几天才被追杀一次。北边那群羊挑选了一头狮子，另一头则留在上帝那里。这头狮子进入羊群后，也开始吃羊。狮子不但比狼凶猛，而且食量惊人，每天都要吃一只羊。这样羊群就天天都要被追杀，惊恐万状。羊群赶紧请上帝换一头狮子。不料，上帝保管的那头狮子一直没有吃东西，正饥饿难耐，它扑进羊群，比前面那头狮子咬得更疯狂。羊群一天到晚只是逃命，连草都快吃不成了。 　　　　　　　　 　　　南边的羊群庆幸自己选对了天敌，又嘲笑北边的羊群没有眼光。北边的羊群非常后悔，向上帝大倒苦水，要求更换天敌，改要一只狼。上帝说：“天敌一旦确定，就不能更改了，必须世代相随，你们惟一的权利是在两头狮子中选择。” 　　　　　　　　 　　　　　　　　北边的羊群只好把两头狮子不断更换。可两头狮子同样凶残，换哪一头都比南边的羊群悲惨得多，它们索性不换了，让一头狮子吃得膘肥体壮，另一头狮子则饿得精瘦。眼看那头瘦狮子快要饿死了，羊群才请上帝换一头。 　　　　　　　　 　　　　　　　　这头瘦狮子经过长久的饥饿后，慢慢悟出了一个道理：自己虽然凶猛异常，一百只羊都不是对手，可是自己的命运是操纵在羊群手里的。羊群随时可以把自己送回上帝那里，让自己饱受饥饿的煎熬，甚至有可能饿死。想通这个道理后，瘦狮子就对羊群特别客气，只吃死羊和病羊，凡是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外，有几只小羊提议干脆固定要瘦狮子，不要那头肥狮子了。一只老羊提醒说：“瘦狮子是怕我们送它回上帝那里挨饿，才对我们这么好。万一肥狮子饿死了，我们没有了选择的余地，瘦狮子很快就会恢复凶残的本性的。”众羊觉得老羊说得有理，为了不让另一头狮子饿死，它们赶紧把它换回来。 　　　　　　　　 　　原先膘肥体壮的那头狮子，已经饿得只剩下皮包骨头了，并且也懂得了自己的命运是操纵在羊群手里的道理。为了能在草原上待久一点，它竟百般讨好起羊群来。而那头被送交给上帝的狮子，则难过得流下了眼泪。 　　　　　　　　 　　北边的羊群在经历了重重磨难之后，终于过上了自由自在的生活。南边那群羊的处境却越来越悲惨了，那只狼因为没有竞争对手，羊群又无法更换它，它就胡作非为，每天都咬死几十只羊，这只狼早已不吃羊肉了，它只喝羊心里的血。它还不准羊叫，哪只叫就立刻咬死哪只。南边的羊群只能在心中哀叹：“早知道这样，还不如要两头狮子

二月花香

第 19 楼                                  文章提交者：书海飘香 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net我们再回到蒋这个问题上来审视当时的历史，国府在大陆统治时期，无一日没有战争，而且不是局部的小战争，内忧外患。当时最合理的制度安排，从效率角度看：一个主义一个领袖，搞威权政治。但蒋这个人，搞威权是三心二意的，如果不是民国26年，卫国战争全面爆发的话，他们在民国25年的行宪就会全面展开，同时我们不要忘了，国府从统一中国开始，一直努力推动地方自治运动。蒋公搞独裁政治最合适的时机就是抗战期间，无论从法理还是现实政治，都应该实现权力体制的高效率化，应对战时状况，英国在2战时期不也搞了一个战时内阁嘛。可惜蒋的权力欲望不大，丧失了这个宝贵的机会，肃清异己。反而抗战一胜利还马上撤销新闻审查，撤销军中党部，搞和谈，行宪，这不是胡闹嘛，对国家，对民族一点也不负责任。公正的讲，蒋这个人，在民国38年前，说他是激进的民主派是一点也不过分的。

小同

第 20 楼                                  相对于当时中国的态势，国民党的威权政治仍然不是一个稳定的政治结构。且不管国民党是否有真心推动宪政的想法，但它一旦把民众带到了威权阶段，就阻止不了继续滑向极权阶段的趋势。这个过程是收敛的，重建大一统集中权力的进程一旦启动，其发展的趋势就是不断地收敛，直到收敛到一个极点，才会停止。直到文化大革命的结束。