[原创]国民党为共产党做了大量的市场培育工作

将梦洁 · 发表于 2011-10-24 09:12:38

第 31 楼文章提交者：喷火熊猫加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net和平时期由威权到民主的国家亦有一大堆。比如台湾，韩国。---------------------------------------------这些国家或地区都与中国不一样

xiexun · 发表于 2011-10-24 12:28:03

第 32 楼 “市场论”的前提是“消费者”主动自由选择被谁代表（哪怕是所谓“含泪”投票），有乎？

绿山游客 · 发表于 2011-10-24 15:43:28

第 33 楼诚然，北洋时期中国实行的不是宪政，中央与地方政治根本上仍然是专制政治，但却是一个走向宪政的最有利局面。

haoma · 发表于 2011-10-24 18:58:53

第 34 楼主要是二战，小日本败了。暂时没有精力去搞共荣了。国共两党不是你捅我，就是我捅你。总之江山要一统。其实走到了今天，看看集结号的装束就什么都明白了。。。。。。

汤汤 · 发表于 2011-10-24 22:14:18

第 35 楼市场培育

453139594 · 发表于 2011-10-25 01:29:43

第 36 楼北伐是中国近现代历史的一个重大分歧点。

cctv12 · 发表于 2011-10-25 04:45:08

第 37 楼哈哈

haoma · 发表于 2011-10-25 08:00:33

第 38 楼清末的人民生活有了大幅提高，自从洋务运动以来的近半个世纪呈现出中国五千年历史上从未有过之新气象，说那时民不聊生是不符合历史事实的，随便拿个年份比如1905年与1962年相比，到底谁更民不聊生，难道还用说吗？

小胖子 · 发表于 2011-10-25 11:15:58

第 39 楼中国人为何不喜欢北洋时代中国人不喜欢北洋时代，因为那个时代给国民的安全和财产带来巨大的不确定性。中国人长期处于大一统的政治格局之下的后果就是能力被弱化，国民的素质普遍比较低。武不能抵挡一般的人身和利益侵害，文不能进行独立的思考与判断。所以面对地痞流氓的侵扰，军阀割据的战乱，他们总是渴望得到“大哥”的保护。那怕“大哥”会给他带来更严重的伤害。就中国人的天性而言，对不确定性的恐惧更甚于受到巨大的伤害。而在唯一的 “大哥”的侵害、剥夺与压制下，他们却能获得某种程度的安全感。所以，中国人可以欣然投入到更惨烈，生命与财产损失更巨大的战争中去，愿意为此做出更大的牺牲。为的是要将自己置身于唯一的“大哥”的保护之下，以获得生活的确定性，那怕这会给他今后的生活带来更大的伤害。中国欲要真正地强大，只能是实现自由、自治与民主。唯有自由才能提高中国人的国民素质，唯有自治才能实现地方的发展，唯有民主才能在协调各方利益的基础上实现整个国家的利益。

绿山游客 · 发表于 2011-10-25 14:31:23

第 40 楼文章提交者：江渝汉1 加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net不要以为民主就是一切，就民国时期的历史背景而言，当时最牵动人心的不是民主，而是民不聊生、国权沦丧，所以孙中山重新解释三民主义，提出实现民主的“军政、训政、宪政”三阶段理论，如果一个国家解决不了民族问题、解决不了民生问题，而徒有民主制度，此民主也只能徒有外衣而已。===============================一个典型的5毛理论."一个国家解决不了民族问题、解决不了民生问题，而徒有民主制度，此民主也只能徒有外衣而已."PS:有外衣总比赤裸裸强啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]国民党为共产党做了大量的市场培育工作

灌水天才奖

幽默大师奖

优秀会员

会员