[原创]相对论和量子力学的新阐释(修订1）猜想

haoma1

第 101 楼                                  回帖人：读书狼影响力指数：8||发短消息|只看此人|不看此人|2011-8-215:47:31第99楼嗯，有點兒意思。這是我在貓眼論壇上，看到最不民科的關于量子力學的猜想啦。哈哈哈。不過樓主還是差了一點兒。慢慢想啊。=============================94啊，不过可能不只差一点啊，另外，愿听高论。

haoma

第 102 楼                                  回帖人：tanka影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011-8-215:41:52跟帖回复：第98楼路过=============没人理我，路过的也想逮到说几句。

haoma

第 103 楼                                  文章提交者：还是好人 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net考察麦克斯韦电磁波方程，式1.我们发现，时间项和空间项只差一个常数，这说明在这里时间和空间的形式地位是线性的。但是当我们考察狄拉克方程 式2的时候，我们发现在这里时间和空间的形式地位却是迥异的。——————————————————————————————謝謝老兄抬舉。我只是看到開篇這段話很有意思，所以覺得還不算民科啦。哈哈哈。

453139594

第 104 楼                                  帖人：读书狼影响力指数：8||发短消息|只看此人|不看此人|2011-8-216:03:12第103楼文章提交者：还是好人加帖在猫眼看人【凯迪网络】http://www.kdnet.net考察麦克斯韦电磁波方程，式1.我们发现，时间项和空间项只差一个常数，这说明在这里时间和空间的形式地位是线性的。但是当我们考察狄拉克方程式2的时候，我们发现在这里时间和空间的形式地位却是迥异的。——————————————————————————————謝謝老兄抬舉。我只是看到開篇這段話很有意思，所以覺得還不算民科啦。哈哈哈。=====================================您所说的，恰恰是本文最没把握的哈，哈哈。

haoma

第 105 楼                                  文章提交者：还是好人 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net——————————————————————————————前些年有靈感，我也想過類似的問題。我現在是老啦，腦子不好使啦，沒女人就沒靈感，腦子越來越轉不動啦。就連前些年想過的也忘的差不多了。哈哈哈。剛才檢索了半天“時空互易”的內容，愣沒查到想要的東西，才發現，是不是叫“互易”這個概念都記不清了……暈。大概的意思是：空間a點、b點，“前后”關系是可以隨著坐標轉換“互易”的。這個坐標系中，a在b之前；那個坐標系，a就在b之后。時間卻不能這樣變換坐標系……本想跟老兄聊聊這事兒，……嗨，這個概念叫什么我都忘了，還咋聊啊。哈哈哈。

haoma1

第 406 楼                                  转至第404楼第 404 楼 还是好人 2011/10/26 14:30:38 的原帖：关于光速不变：按本帖思路，如果物体可以看作是一个在以太中的孤立子，那么就能够解释光速不变。该怎么样详细解释呢？这是个问题。

bbsadmin00

第 407 楼                                  可能，问题的关键是：孤立子的运动是几率性的，及：如果它向某方向运动，只是意味着它在此方向上存在的几率高而已。[此贴已经被作者于 2011/10/27 16:06:33 编辑过]

haoma

第 408 楼                                    顶你...

bbsadmin00

第 409 楼                                  于是，我们测量的光速是不变的或为0，为0的结果是小概率事件，不被我们观察。

453139594

第 410 楼                                  转至第408楼第 408 楼 tanka 2011/10/27 16:01:25 的原帖： 顶你...任何一顶，都弥足珍贵啊，谢谢你了。