[原创]英语是比汉语更具真理性的语言体系的简单证明

haoma

第 91 楼                                  <br />
回帖人：自家拍掌影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/218:13:30引用回复：第86楼<br />
呵呵西方的殖民扩张当然体现在方方面面。那你可知道西方人的生活方式也造成了多少的问题，需要透支多少能源。欧元区区的事情，还用多说么。世界上要是有两个美国，资源消耗的比重你算过么？？】<br />
呵呵，看看非洲堆积成山的电子垃圾，还有理性可言？美国之理性是以对别国之不理性为代价的。】<br />
－－所以我还说用道家文化制约之。。。

asd123

第 92 楼                                  <br />
回帖人：去伪存真ok影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/218:13:48引用回复：第87楼<br />
转至第6楼第6楼静虚散人2011/12/215:00:14的原帖：<br />
而语言对思维情绪情感施加影响的过程就像是一部汽车一样，既要有动力源（右脑）也要有刹车装置（左脑）。左半脑：主要负责逻辑、分析、推理、、、、等。右半脑：主要负责空间形象记忆、情感、视知觉、、、等。这里还有一个思维回路的优先选择问题。<br />
请问【静虚散人】四字用伟大的英语的意译翻译是什么？再把翻译后的伟大英语译成汉语又是什么？<br />
－－你认为你的问题能说明什么？

haoma

第 93 楼                                  <br />
回帖人：panyuheng 影响力指数：6 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> 跟帖回复：    第 90 楼      =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

bbsadmin00

第 94 楼                                  <br />
转至第81楼第 81 楼 静虚散人 2011/12/2 18:10:56的原帖：回帖人：我凭什么影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/217:47:23跟帖回复：第71楼<br />
这篇帖子用汉字表达，能说明白吗？<br />
－－在同等“明白度”之下，汉语体系“能耗”更高而已。。<br />
知识的结构化程度方面，用中文表述较松散，内部有联系也不直观，英文内部联系紧密得多。而且知识内部联系的紧密度应该越高越好，因为它表示知识内部融会贯通的程度。一门科学的语言应该在这方面下功夫。<br />
中文现代文上个世纪脱胎于口语，还未演进过。而英文从口语开始，经过拉丁文影响，已经演进经历了上古－－－中古。

asd123

第 95 楼                                  <br />
转至第88楼第 88 楼 静虚散人 2011/12/2 18:17:02的原帖：回帖人：自家拍掌影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/218:13:30引用回复：第86楼<br />
【论据都是待验证的话，逻辑推理也说明不了神马。你可知道逻辑是个形式的东西，它的自洽性不等于结论的正确性】<br />
－－自洽的事物在没被证伪之前可以认定为真理性事物。。。但是，真理性事物不一定符合某个群体的利益判断，何为正确？何为错误？关键是利益损益判定，如此而已。。。哈哈哈，哪家的逻辑学呀。来来来，告诉出处，我来看看这个结论是怎么自洽的。

haoma

第 96 楼                                  <br />
６．当需要记载的外在事物与主观概念的复杂程度超过一个阈限之时，这，就是大规模抽象手段（前面的主观概念其实就是低一层次的抽象）上场之时。这时就需要打破主客观的表述差异而纯粹的以主观抽象来表述所有的主客观事物。<br />
在这个层面，越“抽象”就越能适应日益复杂的主客观世界事物，越“形象”就越制约对日益复杂的主客观世界事物的认知、表述与适应，进而制约思维模式的进化－－适应日益复杂的主客观世界事物的能力的增长。也就是说越抽象的文字效率越高越先进，越形象的文字就越落后。

453139594

第 97 楼                                  <br />
转至第91楼第 91 楼 静虚散人 2011/12/2 18:20:45的原帖：回帖人：自家拍掌影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/218:13:30引用回复：第86楼<br />
呵呵西方的殖民扩张当然体现在方方面面。那你可知道西方人的生活方式也造成了多少的问题，需要透支多少能源。欧元区区的事情，还用多说么。世界上要是有两个美国，资源消耗的比重你算过么？？】<br />
呵呵，看看非洲堆积成山的电子垃圾，还有理性可言？美国之理性是以对别国之不理性为代价的。】<br />
－－所以我还说用道家文化制约之。。。<br />
哈哈 ，老子的道德经的初始版本可是中文哟。如何制约，去给奥巴马讲老子？<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/2 18:25:38 编辑过]

haoma1

第 98 楼                                  <br />
回帖人：自家拍掌影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/218:23:37引用回复：第95楼<br />
转至第88楼第88楼静虚散人2011/12/218:17:02的原帖：<br />
回帖人：自家拍掌影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/218:13:30引用回复：第86楼<br />
【论据都是待验证的话，逻辑推理也说明不了神马。你可知道逻辑是个形式的东西，它的自洽性不等于结论的正确性】<br />
－－自洽的事物在没被证伪之前可以认定为真理性事物。。。但是，真理性事物不一定符合某个群体的利益判断，何为正确？何为错误？关键是利益损益判定，如此而已。。。<br />
哈哈哈，哪家的逻辑学呀。来来来，告诉出处，我来看看这个结论是怎么自洽的。<br />
－－那个结论？

453139594

第 99 楼                                  <br />
回帖人：自家拍掌影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/218:24:21第97楼<br />
转至第91楼第91楼静虚散人2011/12/218:20:45的原帖：<br />
回帖人：自家拍掌影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/218:13:30引用回复：第86楼<br />
呵呵西方的殖民扩张当然体现在方方面面。那你可知道西方人的生活方式也造成了多少的问题，需要透支多少能源。欧元区区的事情，还用多说么。世界上要是有两个美国，资源消耗的比重你算过么？？】<br />
呵呵，看看非洲堆积成山的电子垃圾，还有理性可言？美国之理性是以对别国之不理性为代价的。】<br />
－－所以我还说用道家文化制约之。。。<br />
哈哈，老子的道德经的初始版本可是中文哟。如何制约，去给奥巴马讲老子？<br />
－－道德经出现以前有没有道家理念？

asd123

第 100 楼                                  <br />
转至第98楼第 98 楼 静虚散人 2011/12/2 18:26:49 的原帖：回帖人：自家拍掌影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/218:23:37引用回复：第95楼<br />
转至第88楼第88楼静虚散人2011/12/218:17:02的原帖：<br />
回帖人：自家拍掌影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/218:13:30引用回复：第86楼<br />
【论据都是待验证的话，逻辑推理也说明不了神马。你可知道逻辑是个形式的东西，它的自洽性不等于结论的正确性】<br />
－－自洽的事物在没被证伪之前可以认定为真理性事物。。。但是，真理性事物不一定符合某个群体的利益判断，何为正确？何为错误？关键是利益损益判定，如此而已。。。<br />
哈哈哈，哪家的逻辑学呀。来来来，告诉出处，我来看看这个结论是怎么自洽的。<br />
－－那个结论？“自洽的事物在没被证伪之前被认定为真理性事物”