[原创]英语是比汉语更具真理性的语言体系的简单证明

蓝蓝的天

第 21 楼                                  <br />
回帖人：不实名发贴影响力指数：93||发短消息|只看此人|不看此人|2011-12-215:18:31跟帖回复：第18楼<br />
－－有本事就拿出论理论据来论证，我发现有些弱智除了学怨妇呻吟、泼妇谩骂就没点别的本事。<br />
另，多谢顶贴。

lijingjing

第 22 楼                                  <br />
在分析具体问题的过程中，大脑决策时往往更偏向于使用应激信号更强烈的回路，也就是说使用最快捷最熟悉的思维方式，从而造成使用汉语汉字的人在表述问题时会不自觉的被引入象形推理，同时也很容易趋于情绪化。

太上老君

第 23 楼                                  <br />
而情绪化本身内含良性情绪与不良情绪两个方面，这是一种后验的“主观定价”，良性的有一定保留的必要，略过（其实喜、乐等情绪波动大了也不好，有机会单开贴简单说一下），这里只简单说一如何遏制不良情绪的负面影响。负面情绪有何不良影响就不说了，只说如何制约。

rryyuu

第 24 楼                                  <br />
文章提交者：静虚散人 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】<br />
哈哈，你的练功贴不搞了，开始搞英语贴了？<br />
我建议你去欧美推销QQ，让全世界都用上QQ。我今天又从msn里面拉了一个朋友到QQ里面了。

大哥大

第 25 楼                                  <br />
此事毋须证明，狗都看得明白。

haoma1

第 26 楼                                  <br />
英语体系由于其擅长左脑逻辑思维，首先就是情感冲动的幅度频率低，因此适用英语体系的人更加能够看到人际关系的本质是利益关系而少受或不受情感干扰。因此，英语体系在降低情感冲动的同时他们又增加了一个制动装置，那就是“客观利益损益判定”而非“主观喜好、情感损益判定”。这，就是英语体系与汉语体系的本质区别之一，是“利益损益判定”还是“主观喜好、情感损益判定”。

绿山游客

第 27 楼                                  <br />
回帖人：hjhwh2000影响力指数：5||发短消息|只看此人|不看此人|2011-12-215:25:20第24楼<br />
文章提交者：静虚散人加帖在猫眼看人【凯迪网络】<br />
哈哈，你的练功贴不搞了，开始搞英语贴了？<br />
－－什么意思？

小金豆

第 28 楼                                  <br />
回帖人：反正我信 影响力指数：0 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> 跟帖回复：    第 25 楼      =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

汤香

第 29 楼                                  <br />
由此推论，汉语汉字选择儒家作为主要载体不是偶然而是必然的，这是一种循环自激现象，最终只能是噪音。。。利于情感宣泄的汉语汉字选择了情感宣泄、道德攻击、重义轻利为主要载体的儒家文化，儒家文化反过来制约汉语汉字的理性化进程，如此互相牵制而走向退化的恶性循环，若无外界刺激，“儒学－汉语”体系必是一种退化模式，这一点，有个网友对汉字繁化史（三维立体复杂化构建）有过论证。。。

453139594

第 30 楼                                  <br />
结论就是，想降低汉语汉字易于触发负面情绪情感的作用，就是给适用汉语汉字体系的群体外加一个强力制动器－－那就是“利益损益判定”替代“主观喜好、情感损益判定”，即树立目的结果论，淘汰道德动机论。前者是法制基础，后者是人治基础。。。其具体的做功途径、载体、过程的必要条件就是形式逻辑。。。即理性。。。