[灌水]克里米亚公投当然是非法的

哈哈呀

第 21 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第5楼第 5 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:09:45  的原帖：克里米亚公投当然是非法的转至第10楼第 10 楼 就是這样 2014/3/12 10:16:31  的原帖：非法又怎样，合法又怎样？现在就是要把克里米亚并入俄罗斯，大不了就开战。

看你这类人，劣种就是劣种，连什么是合法什么是非法都不知道。

你连恪守誓言  不违背承诺  才是文明人的标志都不知道？   

那看了大家伙就违背誓言心痒痒要去投靠是低贱  信仰暴力是野蛮人  都不知道？

cctv12

第 22 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第20楼第 20 楼 有码无门 2014/3/12 10:36:12  的原帖：友情顶贴！谢谢

xiexun

第 23 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第6楼第 6 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:15:03  的原帖：楼主知道什么叫改变主意不？既然你自称是基督徒，就用基督徒做例子，彼得也曾经三次不认基督，后来也该主意了嘛。转至第12楼第 12 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:20:45  的原帖：当你和其他众人一起宣誓  并且立约是一个共同体的一部分 不得分离的时候   这就不像你一个个体 那样说改主意就改主意那么简单了   你的主意  不由你单方面说改就能改的了

这和彼得几次认基督  风马牛不相及说过不得分离吗？又发扬老传统，信口胡说。

还有，通过法律，那个不叫起誓，只是同意，这个同意，随时可以撤销

meimei

第 24 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第17楼第 17 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:31:28  的原帖：一个锅架的宪法  可以极少数人 投票  说改 就改了？   你把其他众多人当屁？傻孩子，改的是克里米亚的宪法，当然是大多数克里米亚人通过的。

rryyuu

第 25 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        所谓合法与否，是眼里要有普世价值这个法（自然法）。没有这个价值观，也就没有标准，当然也就谈不上合法不合法了。
民主是自然法推导出来的，也就是公认的自由主义民主，理论上只有这样的民主才是合法的。那种多数人的暴政不正确，甚至也不合法。

宪政民主下的独立运动应该尊重整体国民的愿望，独立区域自行公投也没有太大问题，但是要完全自愿。即使这样，国际社会一般也会持不鼓励也不同情的态度。

景哥哥

第 26 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第15楼第 15 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:29:34  的原帖：这里当然说的是指实施了  参与了“公投”  这一具体的行为    实施了具体的行为  就是违背了【克里米亚是乌克兰不能分割的一部分】宪法

法律的权利和义务的统一   你犯法了  你的权利也应该被剥夺   被锅架机器强行投监坐牢  理所应当啊 不违背克里米亚宪法，作为克里米亚人，首先忠于的是克里米亚宪法，明白不？专门法优先于普通法，听说过没有？

xiuxi

第 27 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        实力

gdshggh17

第 28 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第6楼第 6 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:15:03  的原帖：楼主知道什么叫改变主意不？既然你自称是基督徒，就用基督徒做例子，彼得也曾经三次不认基督，后来也该主意了嘛。转至第12楼第 12 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:20:45  的原帖：当你和其他众人一起宣誓  并且立约是一个共同体的一部分 不得分离的时候   这就不像你一个个体 那样说改主意就改主意那么简单了   你的主意  不由你单方面说改就能改的了

这和彼得几次认基督  风马牛不相及转至第23楼第 23 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:41:42  的原帖：说过不得分离吗？又发扬老传统，信口胡说。

还有，通过法律，那个不叫起誓，只是同意，这个同意，随时可以撤销宪法说【克里米亚是乌克兰的一部分】     你的公投  不是为了否定这一条？   否定了这一条  还就是分离出去了？

可以啊  或者这公投不是为了否定【克里米亚是乌克兰的一部分】  比如中午吃什么的  我想乌克兰其他人不会管

唐翔

第 29 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        普京就是要捏捏奥巴马这个软柿子。

汤香

第 30 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第6楼第 6 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:15:03  的原帖：楼主知道什么叫改变主意不？既然你自称是基督徒，就用基督徒做例子，彼得也曾经三次不认基督，后来也该主意了嘛。转至第12楼第 12 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:20:45  的原帖：当你和其他众人一起宣誓  并且立约是一个共同体的一部分 不得分离的时候   这就不像你一个个体 那样说改主意就改主意那么简单了   你的主意  不由你单方面说改就能改的了

这和彼得几次认基督  风马牛不相及转至第23楼第 23 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:41:42  的原帖：说过不得分离吗？又发扬老传统，信口胡说。

还有，通过法律，那个不叫起誓，只是同意，这个同意，随时可以撤销转至第28楼第 28 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:48:10  的原帖：宪法说【克里米亚是乌克兰的一部分】     你的公投  不是为了否定这一条？   否定了这一条  还就是分离出去了？

可以啊  或者这公投不是为了否定【克里米亚是乌克兰的一部分】  比如中午吃什么的  我想乌克兰其他人不会管克里米亚也有宪法，明白不？