[灌水]克里米亚公投当然是非法的

零蛋哥

第 41 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第5楼第 5 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:09:45  的原帖：克里米亚公投当然是非法的转至第8楼第 8 楼 报信人 2014/3/12 10:15:40  的原帖：你是从乌克兰的新政府的角度来说滴。但你如何解释一个民选的总统被推翻的司法解释呢？转至第14楼第 14 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:24:41  的原帖：第一 宪法和四年一换的总统 完全不能等价

第二  细节就不必争了   这个民选总统被推翻 是整个乌克兰多数人的意愿     克里米亚要独出去也是乌克兰多数人的意愿？  本来宪法和四年一换的总统 完全不能等价，何须多言呢？

其次，本次乌克兰的动荡，就是细节决定结果嘛。你当然不愿意追究细节了。哈哈。因为这样的结果是你乐于见到滴嘛。哈哈

小金豆

第 42 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第15楼第 15 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:29:34  的原帖：这里当然说的是指实施了  参与了“公投”  这一具体的行为    实施了具体的行为  就是违背了【克里米亚是乌克兰不能分割的一部分】宪法

法律的权利和义务的统一   你犯法了  你的权利也应该被剥夺   被锅架机器强行投监坐牢  理所应当啊
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:44:40  的原帖：不违背克里米亚宪法，作为克里米亚人，首先忠于的是克里米亚宪法，明白不？专门法优先于普通法，听说过没有？转至第32楼第 32 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:54:01  的原帖：我没研究乌克兰宪法  如果里面有锅架领土不可分割  
那作为其一部分的克里米亚——你上面不是说这92宪法就是克里米亚宪法么  不就是清楚明白【克里米亚是乌克兰一部分】么？

其公投当然是非法的转至第37楼第 37 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:01:10  的原帖：知道这92宪法就是克里米亚宪法，还谈什么少数人啊，是克里米亚大多数人修改克里米亚宪法，明白没有？赫赫 还 我明白没有。。。  你搞笑？

唐翔

第 43 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第15楼第 15 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:29:34  的原帖：这里当然说的是指实施了  参与了“公投”  这一具体的行为    实施了具体的行为  就是违背了【克里米亚是乌克兰不能分割的一部分】宪法

法律的权利和义务的统一   你犯法了  你的权利也应该被剥夺   被锅架机器强行投监坐牢  理所应当啊
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:44:40  的原帖：不违背克里米亚宪法，作为克里米亚人，首先忠于的是克里米亚宪法，明白不？专门法优先于普通法，听说过没有？转至第32楼第 32 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:54:01  的原帖：我没研究乌克兰宪法  如果里面有锅架领土不可分割  
那作为其一部分的克里米亚——你上面不是说这92宪法就是克里米亚宪法么  不就是清楚明白【克里米亚是乌克兰一部分】么？

其公投当然是非法的转至第37楼第 37 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:01:10  的原帖：知道这92宪法就是克里米亚宪法，还谈什么少数人啊，是克里米亚大多数人修改克里米亚宪法，明白没有？转至第42楼第 42 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:06:16  的原帖：赫赫 还 我明白没有。。。  你搞笑？没错，你明白没有啊？俺习惯于你的弱智，

坏坏

第 44 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        那么，什么是“能够促进该地区自由的”啊？谁来认定啊？
===========================================
这种调查既有政府的机构，也有民间的媒体。既有组织的，也有个人的。

cctv12

第 45 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第5楼第 5 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:09:45  的原帖：克里米亚公投当然是非法的转至第8楼第 8 楼 报信人 2014/3/12 10:15:40  的原帖：你是从乌克兰的新政府的角度来说滴。但你如何解释一个民选的总统被推翻的司法解释呢？转至第14楼第 14 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:24:41  的原帖：第一 宪法和四年一换的总统 完全不能等价

第二  细节就不必争了   这个民选总统被推翻 是整个乌克兰多数人的意愿     克里米亚要独出去也是乌克兰多数人的意愿？  转至第41楼第 41 楼 报信人 2014/3/12 11:06:01  的原帖：本来宪法和四年一换的总统 完全不能等价，何须多言呢？

其次，本次乌克兰的动荡，就是细节决定结果嘛。你当然不愿意追究细节了。哈哈。因为这样的结果是你乐于见到滴嘛。哈哈我说细节不比追究  是因为早就争过了  

你还要争  有的是网友陪你争啊    前面就有网友对你8楼做了回应  谢谢。。。

haoma

第 46 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第15楼第 15 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:29:34  的原帖：这里当然说的是指实施了  参与了“公投”  这一具体的行为    实施了具体的行为  就是违背了【克里米亚是乌克兰不能分割的一部分】宪法

法律的权利和义务的统一   你犯法了  你的权利也应该被剥夺   被锅架机器强行投监坐牢  理所应当啊
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:44:40  的原帖：不违背克里米亚宪法，作为克里米亚人，首先忠于的是克里米亚宪法，明白不？专门法优先于普通法，听说过没有？转至第32楼第 32 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:54:01  的原帖：我没研究乌克兰宪法  如果里面有锅架领土不可分割  
那作为其一部分的克里米亚——你上面不是说这92宪法就是克里米亚宪法么  不就是清楚明白【克里米亚是乌克兰一部分】么？

其公投当然是非法的转至第37楼第 37 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:01:10  的原帖：知道这92宪法就是克里米亚宪法，还谈什么少数人啊，是克里米亚大多数人修改克里米亚宪法，明白没有？转至第42楼第 42 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:06:16  的原帖：赫赫 还 我明白没有。。。  你搞笑？转至第43楼第 43 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:07:25  的原帖：没错，你明白没有啊？俺习惯于你的弱智，傻逼兮兮  各人爬

meimei

第 47 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        当然，比较全面的有美国国务院（可能既有中情局的调查，又参考智库的分析）的调查，因为这种事情比较费时费力还不讨好。

二月花香

第 48 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第47楼第 47 楼 wjygq55 2014/3/12 11:10:02  的原帖：当然，比较全面的有美国国务院（可能既有中情局的调查，又参考智库的分析）的调查，因为这种事情比较费时费力还不讨好。美国 是最不会因为某个ZF  而和其人民作对的    如果不是因为克里米亚的公投真的非法  老美才不会去得罪人

nishishui

第 49 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第44楼第 44 楼 wjygq55 2014/3/12 11:07:26  的原帖：那么，什么是“能够促进该地区自由的”啊？谁来认定啊？
===========================================
这种调查既有政府的机构，也有民间的媒体。既有组织的，也有个人的。哈，这个就可笑了

xiuxi

第 50 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第15楼第 15 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:29:34  的原帖：这里当然说的是指实施了  参与了“公投”  这一具体的行为    实施了具体的行为  就是违背了【克里米亚是乌克兰不能分割的一部分】宪法

法律的权利和义务的统一   你犯法了  你的权利也应该被剥夺   被锅架机器强行投监坐牢  理所应当啊
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:44:40  的原帖：不违背克里米亚宪法，作为克里米亚人，首先忠于的是克里米亚宪法，明白不？专门法优先于普通法，听说过没有？转至第32楼第 32 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:54:01  的原帖：我没研究乌克兰宪法  如果里面有锅架领土不可分割  
那作为其一部分的克里米亚——你上面不是说这92宪法就是克里米亚宪法么  不就是清楚明白【克里米亚是乌克兰一部分】么？

其公投当然是非法的转至第37楼第 37 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:01:10  的原帖：知道这92宪法就是克里米亚宪法，还谈什么少数人啊，是克里米亚大多数人修改克里米亚宪法，明白没有？转至第42楼第 42 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:06:16  的原帖：赫赫 还 我明白没有。。。  你搞笑？转至第43楼第 43 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:07:25  的原帖：没错，你明白没有啊？俺习惯于你的弱智，转至第46楼第 46 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:09:24  的原帖：傻逼兮兮  各人爬认识到你的问题所在了？可怜的东西