[灌水]克里米亚公投当然是非法的

汤香

第 61 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第9楼第 9 楼 非理莫言 2014/3/12 10:16:20  的原帖：克里米亚的独立公投必须要有法理依据，最直接的应该是宪法里的条款，俺也曾试着查找这样的资料一探究竟，很可惜没能找到。

克里米亚作为乌克兰的一个自治共和国究竟有没有组织独立公投的权利？
此次策划中的独立公投是否合法？
俄罗斯的军事介入对克里米亚独立公投的合法性产生何种影响？

奥巴马当天在白宫就乌克兰局势发表声明说：“就克里米亚未来提出的全民公决将违反乌克兰宪法并违反国际法。任何有关乌克兰未来的讨论必须把乌克兰合法政府包括在内。”——此话站得住脚吗？俺感觉还是比较可信的，毕竟一位国家元首不大可能在这种问题上睁眼说瞎话，否则很容易被对手驳倒。此外，这一精神也是符合中国利益的。

转至第51楼第 51 楼 报信人 2014/3/12 11:14:17  的原帖：这就是楼主认为对俺8楼的回应呀？哈哈，俺认为这样的理由与1949年的“新中国”成立的理由一个样。乌克兰新政府说了算。哈哈，没啥可以矫情滴咧。哈哈你八楼写了啥，俺此帖是在回应你？
你从俺的跟帖里读出了“乌克兰新政府说了算”的意思？

你的问题太严重了。

测试员

第 62 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第9楼第 9 楼 非理莫言 2014/3/12 10:16:20  的原帖：克里米亚的独立公投必须要有法理依据，最直接的应该是宪法里的条款，俺也曾试着查找这样的资料一探究竟，很可惜没能找到。

克里米亚作为乌克兰的一个自治共和国究竟有没有组织独立公投的权利？
此次策划中的独立公投是否合法？
俄罗斯的军事介入对克里米亚独立公投的合法性产生何种影响？

奥巴马当天在白宫就乌克兰局势发表声明说：“就克里米亚未来提出的全民公决将违反乌克兰宪法并违反国际法。任何有关乌克兰未来的讨论必须把乌克兰合法政府包括在内。”——此话站得住脚吗？俺感觉还是比较可信的，毕竟一位国家元首不大可能在这种问题上睁眼说瞎话，否则很容易被对手驳倒。此外，这一精神也是符合中国利益的。

转至第51楼第 51 楼 报信人 2014/3/12 11:14:17  的原帖：这就是楼主认为对俺8楼的回应呀？哈哈，俺认为这样的理由与1949年的“新中国”成立的理由一个样。乌克兰新政府说了算。哈哈，没啥可以矫情滴咧。哈哈转至第53楼第 53 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:15:21  的原帖：你搞错了  我不是指的这个总统是民选滴。而不是广场游行、示威、暴力来推翻滴。

haoma1

第 63 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第15楼第 15 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:29:34  的原帖：这里当然说的是指实施了  参与了“公投”  这一具体的行为    实施了具体的行为  就是违背了【克里米亚是乌克兰不能分割的一部分】宪法

法律的权利和义务的统一   你犯法了  你的权利也应该被剥夺   被锅架机器强行投监坐牢  理所应当啊
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:44:40  的原帖：不违背克里米亚宪法，作为克里米亚人，首先忠于的是克里米亚宪法，明白不？专门法优先于普通法，听说过没有？转至第32楼第 32 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:54:01  的原帖：我没研究乌克兰宪法  如果里面有锅架领土不可分割  
那作为其一部分的克里米亚——你上面不是说这92宪法就是克里米亚宪法么  不就是清楚明白【克里米亚是乌克兰一部分】么？

其公投当然是非法的转至第37楼第 37 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:01:10  的原帖：知道这92宪法就是克里米亚宪法，还谈什么少数人啊，是克里米亚大多数人修改克里米亚宪法，明白没有？转至第42楼第 42 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:06:16  的原帖：赫赫 还 我明白没有。。。  你搞笑？转至第43楼第 43 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:07:25  的原帖：没错，你明白没有啊？俺习惯于你的弱智，转至第46楼第 46 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:09:24  的原帖：傻逼兮兮  各人爬转至第50楼第 50 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:13:04  的原帖：认识到你的问题所在了？可怜的东西转至第52楼第 52 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:14:43  的原帖：赫赫  我和你这无耻脸厚的傻缺   说根毛转至第56楼第 56 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:16:16  的原帖：你也只会说根毛，弱智的特点沙比  我和你共同拥有一样东西   某天 我说那东西是我一个人  和你无关  

你是否觉得合理？

213 你的无耻会败坏这个帖子  愿意的话  你可以走了

123456000000

第 64 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第31楼第 31 楼 slothylu 2014/3/12 10:51:01  的原帖：克里米亚可以单方面公投独立，或者加入俄罗斯，那么台湾是不是也可以单方面公投独立，或者加入日本？转至第34楼第 34 楼 暗夜之阁 2014/3/12 10:59:00  的原帖：当然不可以。。。

很简单，因为中国大陆的国力远远强于乌克兰。

如果中国大陆的国力弱小，在2003年左右就已经公投修宪并独立这和国力强弱有什么关系？国家不分大小、强弱，一律平等，这是国际法和联合国宪章的基本准则，也是中国领导人一直挂在嘴上的口头禅，怎么中国大陆作为那么国力强的负责任大国，其领导人竟然也是说一套，做一套的小人？

好哥哥

第 65 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第9楼第 9 楼 非理莫言 2014/3/12 10:16:20  的原帖：克里米亚的独立公投必须要有法理依据，最直接的应该是宪法里的条款，俺也曾试着查找这样的资料一探究竟，很可惜没能找到。

克里米亚作为乌克兰的一个自治共和国究竟有没有组织独立公投的权利？
此次策划中的独立公投是否合法？
俄罗斯的军事介入对克里米亚独立公投的合法性产生何种影响？

奥巴马当天在白宫就乌克兰局势发表声明说：“就克里米亚未来提出的全民公决将违反乌克兰宪法并违反国际法。任何有关乌克兰未来的讨论必须把乌克兰合法政府包括在内。”——此话站得住脚吗？俺感觉还是比较可信的，毕竟一位国家元首不大可能在这种问题上睁眼说瞎话，否则很容易被对手驳倒。此外，这一精神也是符合中国利益的。

转至第51楼第 51 楼 报信人 2014/3/12 11:14:17  的原帖：这就是楼主认为对俺8楼的回应呀？哈哈，俺认为这样的理由与1949年的“新中国”成立的理由一个样。乌克兰新政府说了算。哈哈，没啥可以矫情滴咧。哈哈转至第61楼第 61 楼 非理莫言 2014/3/12 11:20:08  的原帖：你八楼写了啥，俺此帖是在回应你？
你从俺的跟帖里读出了“乌克兰新政府说了算”的意思？

你的问题太严重了。难道不是嘛？（俺就不说奥巴马咧，奥巴马的伊拉克、阿富汗，与俄罗斯此次在克里米亚的行为，有啥区别呀？）

小七哥

第 66 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第15楼第 15 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:29:34  的原帖：这里当然说的是指实施了  参与了“公投”  这一具体的行为    实施了具体的行为  就是违背了【克里米亚是乌克兰不能分割的一部分】宪法

法律的权利和义务的统一   你犯法了  你的权利也应该被剥夺   被锅架机器强行投监坐牢  理所应当啊
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:44:40  的原帖：不违背克里米亚宪法，作为克里米亚人，首先忠于的是克里米亚宪法，明白不？专门法优先于普通法，听说过没有？转至第32楼第 32 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:54:01  的原帖：我没研究乌克兰宪法  如果里面有锅架领土不可分割  
那作为其一部分的克里米亚——你上面不是说这92宪法就是克里米亚宪法么  不就是清楚明白【克里米亚是乌克兰一部分】么？

其公投当然是非法的转至第37楼第 37 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:01:10  的原帖：知道这92宪法就是克里米亚宪法，还谈什么少数人啊，是克里米亚大多数人修改克里米亚宪法，明白没有？转至第42楼第 42 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:06:16  的原帖：赫赫 还 我明白没有。。。  你搞笑？转至第43楼第 43 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:07:25  的原帖：没错，你明白没有啊？俺习惯于你的弱智，转至第46楼第 46 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:09:24  的原帖：傻逼兮兮  各人爬转至第50楼第 50 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:13:04  的原帖：认识到你的问题所在了？可怜的东西转至第52楼第 52 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:14:43  的原帖：赫赫  我和你这无耻脸厚的傻缺   说根毛转至第56楼第 56 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:16:16  的原帖：你也只会说根毛，弱智的特点转至第63楼第 63 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:21:44  的原帖：沙比  我和你共同拥有一样东西   某天 我说那东西是我一个人  和你无关  

你是否觉得合理？

213 你的无耻会败坏这个帖子  愿意的话  你可以走了  煞笔玩意，哪来的共同拥有啊？你连基本事实都看不懂，修改的是克里米亚宪法，是克里米亚独有的东西，修改的不是乌克兰宪法，

哈哈呀

第 67 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第47楼第 47 楼 wjygq55 2014/3/12 11:10:02  的原帖：当然，比较全面的有美国国务院（可能既有中情局的调查，又参考智库的分析）的调查，因为这种事情比较费时费力还不讨好。转至第48楼第 48 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:12:11  的原帖：美国 是最不会因为某个ZF  而和其人民作对的    如果不是因为克里米亚的公投真的非法  老美才不会去得罪人转至第59楼第 59 楼 暗夜之阁 2014/3/12 11:18:11  的原帖：。。。。你不知道美国中央情报局和英国秘密情报局 曾经通过伊朗将军扎赫迪推翻了 伊朗的民选首相--摩萨台 吗？
导致 摩萨台终生被软禁。

只是美国没想到。。扶持上台的人最终导致了伊朗发生了伊斯兰革命，将伊朗从一个世俗国家变成了一个伊斯兰宗教国家唉  人是会变的  虔诚信仰上帝的人  只能视其具体行为   是否信守上帝的诫命  而改变对其的态度

这个瓷锅  看人和自己的关系   而不是看人的行为  大相径庭

3fff

第 68 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第15楼第 15 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:29:34  的原帖：这里当然说的是指实施了  参与了“公投”  这一具体的行为    实施了具体的行为  就是违背了【克里米亚是乌克兰不能分割的一部分】宪法

法律的权利和义务的统一   你犯法了  你的权利也应该被剥夺   被锅架机器强行投监坐牢  理所应当啊
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:44:40  的原帖：不违背克里米亚宪法，作为克里米亚人，首先忠于的是克里米亚宪法，明白不？专门法优先于普通法，听说过没有？转至第32楼第 32 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:54:01  的原帖：我没研究乌克兰宪法  如果里面有锅架领土不可分割  
那作为其一部分的克里米亚——你上面不是说这92宪法就是克里米亚宪法么  不就是清楚明白【克里米亚是乌克兰一部分】么？

其公投当然是非法的转至第37楼第 37 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:01:10  的原帖：知道这92宪法就是克里米亚宪法，还谈什么少数人啊，是克里米亚大多数人修改克里米亚宪法，明白没有？转至第42楼第 42 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:06:16  的原帖：赫赫 还 我明白没有。。。  你搞笑？转至第43楼第 43 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:07:25  的原帖：没错，你明白没有啊？俺习惯于你的弱智，转至第46楼第 46 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:09:24  的原帖：傻逼兮兮  各人爬转至第50楼第 50 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:13:04  的原帖：认识到你的问题所在了？可怜的东西转至第52楼第 52 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:14:43  的原帖：赫赫  我和你这无耻脸厚的傻缺   说根毛转至第56楼第 56 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:16:16  的原帖：你也只会说根毛，弱智的特点转至第63楼第 63 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:21:44  的原帖：沙比  我和你共同拥有一样东西   某天 我说那东西是我一个人  和你无关  

你是否觉得合理？

213 你的无耻会败坏这个帖子  愿意的话  你可以走了  转至第66楼第 66 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:24:05  的原帖：煞笔玩意，哪来的共同拥有啊？你连基本事实都看不懂，修改的是克里米亚宪法，是克里米亚独有的东西，修改的不是乌克兰宪法，从【克里米亚是乌克兰的一部分】那一刻起   克里米亚的领土主权  就是所有乌克兰人的了

你好！  再见！

哈哈呀

第 69 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第31楼第 31 楼 slothylu 2014/3/12 10:51:01  的原帖：克里米亚可以单方面公投独立，或者加入俄罗斯，那么台湾是不是也可以单方面公投独立，或者加入日本？当然不可以，用美国鬼子的逻辑说，克里米亚是一个特例

lijingjing

第 70 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:17:51  的原帖：楼主知道誓言与法律的关系不？违背誓言和法律没什么关系，违背誓言不是违背法律，还有，投票通过法律，不是宣誓效忠这个法律，能投票通过法律，也可以投票修改法律，这是基本常识，世界上，还没有那个国家的法律不经过修改转至第15楼第 15 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:29:34  的原帖：这里当然说的是指实施了  参与了“公投”  这一具体的行为    实施了具体的行为  就是违背了【克里米亚是乌克兰不能分割的一部分】宪法

法律的权利和义务的统一   你犯法了  你的权利也应该被剥夺   被锅架机器强行投监坐牢  理所应当啊
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 10:44:40  的原帖：不违背克里米亚宪法，作为克里米亚人，首先忠于的是克里米亚宪法，明白不？专门法优先于普通法，听说过没有？转至第32楼第 32 楼 索马里桅杆 2014/3/12 10:54:01  的原帖：我没研究乌克兰宪法  如果里面有锅架领土不可分割  
那作为其一部分的克里米亚——你上面不是说这92宪法就是克里米亚宪法么  不就是清楚明白【克里米亚是乌克兰一部分】么？

其公投当然是非法的转至第37楼第 37 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:01:10  的原帖：知道这92宪法就是克里米亚宪法，还谈什么少数人啊，是克里米亚大多数人修改克里米亚宪法，明白没有？转至第42楼第 42 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:06:16  的原帖：赫赫 还 我明白没有。。。  你搞笑？转至第43楼第 43 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:07:25  的原帖：没错，你明白没有啊？俺习惯于你的弱智，转至第46楼第 46 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:09:24  的原帖：傻逼兮兮  各人爬转至第50楼第 50 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:13:04  的原帖：认识到你的问题所在了？可怜的东西转至第52楼第 52 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:14:43  的原帖：赫赫  我和你这无耻脸厚的傻缺   说根毛转至第56楼第 56 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:16:16  的原帖：你也只会说根毛，弱智的特点转至第63楼第 63 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:21:44  的原帖：沙比  我和你共同拥有一样东西   某天 我说那东西是我一个人  和你无关  

你是否觉得合理？

213 你的无耻会败坏这个帖子  愿意的话  你可以走了  转至第66楼第 66 楼 俺来溜达溜达 2014/3/12 11:24:05  的原帖：煞笔玩意，哪来的共同拥有啊？你连基本事实都看不懂，修改的是克里米亚宪法，是克里米亚独有的东西，修改的不是乌克兰宪法，转至第68楼第 68 楼 索马里桅杆 2014/3/12 11:27:13  的原帖：从【克里米亚是乌克兰的一部分】那一刻起   克里米亚的领土主权  就是所有乌克兰人的了

你好！  再见！ 煞笔玩意，那是在克里米亚人同意的时候，现在，克里米亚人民要有新选择，克里米亚宪法是克里米亚独有的，与乌克兰没什么关系