找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 小金豆

[原创]小悦悦父母的监护责任及歪理邪说

[复制链接]

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2011-10-25 04:14:57 | 显示全部楼层
第 91 楼                                  另外不要把同情与责任混在一起。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 04:54:02 | 显示全部楼层
第 92 楼                                  转至第53楼第 53 楼 索马里小海贼 2011/10/23 21:50:26 的原帖:楼主说得太深刻了!因此同意楼主意见。同时感谢楼主为我解了压,让我轻松,让我释然。我是一个2岁孩子的父亲,以前受周围朋友的影响,总认为社会太危险了,交通太混乱了,孩子只有自己带才安全,才不会出事,一刻不敢放松。看了楼主的贴子,我才感觉到自己以前太谨慎了,太过小心了。原来作为父母,在自己之前居然有这么多人要先承担责任,如果出了事,首先是路人为我负责,其次是肇事的司机也要为我负责,按有的网友的潜台词,政府不给我好的经济,让我有好的幼儿园,也要负责。我的责任是最后的,最轻的。这令我很开心。我以前太过小心了,以后我带孩子要粗放一点了,我想玩就玩。这是个好消息,我喜欢麻将、我喜欢游泳、我喜欢看人下棋,反正以后我有的是时间了,孩子不会再成为我的拖累。真好!橙汁地谢谢楼主!!你这不是陷楼主不义吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 05:33:07 | 显示全部楼层
第 93 楼                                  不谴责小悦悦父母只因人们有恻隐之心,不等于这对父母不要承担责任!
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2011-10-25 06:12:12 | 显示全部楼层
第 94 楼                                  转至第90楼第 90 楼 xuehaoliang 2011/10/24 8:08:17 的原帖:看了楼主的文章就想起了中国逻辑,讨论小锐锐父母的责任并不是为路人和开车的开脱责任。楼主似乎并不懂得责任可以是多方面的,可能与他从小所被灌输的东西有关。追究小锐锐父母的责任并没在道义上减轻路人和开车的责任,他们的责任都是独立的,各自应承担各自部分的责任。你是这样,别人不一定。就小悦悦事件来说,看不出施以援手有什么风险。冷漠就是冷漠,还有什么说的。有的人,只要听到谴责路人,一定会转到其他问题。就是说,路人的冷漠是不能说的。
回复

使用道具 举报

5468

主题

12万

回帖

27万

积分

零零天使

积分
275452

特殊贡献奖美食专家精英斑竹

发表于 2011-10-25 06:51:17 | 显示全部楼层
第 95 楼                                  转至第90楼第 90 楼 xuehaoliang 2011/10/24 8:08:17 的原帖:看了楼主的文章就想起了中国逻辑,讨论小锐锐父母的责任并不是为路人和开车的开脱责任。楼主似乎并不懂得责任可以是多方面的,可能与他从小所被灌输的东西有关。追究小锐锐父母的责任并没在道义上减轻路人和开车的责任,他们的责任都是独立的,各自应承担各自部分的责任。转至第94楼第 94 楼 刘松萝 2011/10/24 8:29:25的原帖:你是这样,别人不一定。就小悦悦事件来说,看不出施以援手有什么风险。冷漠就是冷漠,还有什么说的。有的人,只要听到谴责路人,一定会转到其他问题。就是说,路人的冷漠是不能说的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 07:30:22 | 显示全部楼层
第 96 楼                                  转至第5楼第 5 楼 刘松萝 2011/10/23 19:04:06 的原帖:好多人其实是丧心病狂。否则,就不会有人说药家鑫杀人合理了。转至第20楼第 20 楼 俗士 2011/10/23 20:21:16 的原帖:看这两天大谈监护责任的言论,而且越说越过分,我就想,有些人大概只有在对弱者的声讨中才能取得心理平衡。楼主自己扇自己很爽吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 08:09:28 | 显示全部楼层
第 97 楼                                  监护责任,不容推卸!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 08:48:33 | 显示全部楼层
第 98 楼                                  转至第81楼第 81 楼 猫太太 2011/10/24 6:47:52 的原帖:小悦悦留下的该反思的事情很多,强调父母监护责任,并不是为肇事司机开脱责任,也不是为政府制度缺失开脱责任,更不是为路人的冷漠脱责。责任明确,各司其职,一码归一码,才不会成为一笔糊涂帐。只有这样,才能真正防止第二个、第三个小悦悦出现……这才是理性。
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2011-10-25 09:27:38 | 显示全部楼层
第 99 楼                                  转至第64楼第 64 楼 蓝梦~ 2011/10/23 22:09:24 的原帖:看一个问题是不是制度问题,只要看这个问题在什么条件下能够得到解决。如果不改变制度就不能得到解决,那么它就是一个制度问题。对!
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2011-10-25 10:06:43 | 显示全部楼层
第 100 楼                                  我就不明白,为什么坏人作恶就有那么多人帮着把责任往制度上推,而受害人,像小悦悦父母他们,却怎么不说他们是因制度而造成他们无法全身心照顾孩子,反倒是群起而攻之的大有人在,并大谈什么监护责任之类的话呢?恶毒一点的甚至还说,“有人说,中国底层人的生存条件太差,不让小孩子一个人面对危险几乎是不可能的。那么好了,只有两个选择,要么别生她,要么出了事就认命好了,反正你是有心理准备的”。============你要拿你的孩子去和环境较量,没人可以阻止。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-16 18:42 , Processed in 0.069132 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表