[灌水]请所有支持刘莉莉的，思考一下这个问题

453139594

第 996 楼                                  <br />
楼主在这里秀智商和语言能力上的下限！！

bbsadmin00

第 997 楼                                  <br />
转至第931楼第 931 楼 资料 2012/1/18 16:54:40 的原帖：我退出争论。搞清楚了这个英雄双行体是个什么东东，很有收获。<br />
至于对刘莉莉是不是装逼的看法，各自可以有各自的看法，根本无需强求一致。<br />
想继续争论的请继续。<br />
想发泄骂人的，一概屏蔽。<br />
各位请吧。我退出。你还没懂，<br />
如果整首诗都用英雄双韵，就叫英雄双行体。

haoma

第 998 楼                                  <br />
转至第997楼第 997 楼 次于椠 2012/1/18 19:01:41的原帖：你还没懂，<br />
如果整首诗都用英雄双韵，就叫英雄双行体。<br />
那么请问，按照您的理解，如果不是整首诗，而是最后两句是采用英雄双韵的，就不能算是英雄双韵体的诗了吧？

453139594

第 999 楼                                  <br />
资料，你这是一篇比一篇离谱。抬杠到这个程度我真的对你很无语。<br />
大家已经把该讲的道理都说了，你偏要如此固执。<br />
===============================<br />
张问刘莉莉：喜欢莎士比亚的什么？<br />
============================<br />
问题明显出在这句话上。张作为主持人的提问有问题。这个提问缺少限定，刘的回答也完全可以。退一步说，即使刘没有明白其意思，张作为主持人，完全可以进一步限定，或者顺着刘的话题继续提问。你怎么凭这一句话就能看出刘的沟通能力有问题？<br />
此外，关于英雄双行体，我问了我女儿和北外翻译系大四学生。她们都不知道（顺便说一下，我女儿的英语能力在同龄人中属于最顶级的）。刘虽然仅仅就那么几句英语，但其发音绝对纯正，当然其书面英语水平及整体英语能力如何，我的确无法判断。但责任在主持人。<br />
老实说，我是第一次看不下去你的帖子。连续五六个帖子，已经失去理智了。

453139594

第 1000 楼                                  <br />
转至第514楼第 514 楼 留不如溜 2012/1/17 23:53:58 的原帖：不懂，什么是“打动”？转至第526楼第 526 楼 快乐的老猫 2012/1/17 23:59:10 的原帖：按某人的逻辑，那就是一种“懂”！可惜，我是在是不懂，这个和“懂”之间有啥关系？<br />
我被一首歌的旋律打动了，就是我懂这首歌了？<br />
呵呵，这个逻辑太强悍了，这么说，刘莉莉被英雄双行体优美诗句打动了，她也就是懂英雄双行体了呗！<br />
转至第536楼第 536 楼 有一个甄一然 2012/1/18 0:04:48 的原帖：太神奇了，今天我才知道，原来能理解歌曲，文学作品所表达的，不是懂，非得知道怎么写，怎么演奏，乐器是怎么制造的才是懂转至第751楼第 751 楼 快乐的老猫 2012/1/18 13:12:25 的原帖：别偷换概念，喜欢，懂和理解是不同的概念。<br />
这里张问刘的是“喜欢莎士比亚的什么”？刘的回答准确合适，简洁明了——喜欢莎士比亚的英雄双行体。<br />
所问所答，有何问题？<br />
而您呢？一会儿是“不懂咋喜欢”？一会儿是“被打动”就是“一种懂”，一会儿又扯出“理解”也是“懂”！你能不能先把“懂”的汉字意思搞清楚定义清楚了行不？要不，你丫的懂和别人的懂还真不是一个意思！<br />
呵呵，你丫不是胡搅蛮缠啊？<br />
回到原点，请问，刘说她喜欢莎士比亚的英雄双行体，需要必须对英雄双行体懂或者理解么？<br />
转至第769楼第 769 楼 ericlll 2012/1/18 13:41:08 的原帖：<br />
呵呵，其实很简单，他自己喜欢某个事物，只要所谓被打动就可以了。<br />
别人喜欢一个东西，不能只是被打动。<br />
他可以放火，别人不能点灯。<br />
对人马列主义，对己自由主义。<br />
刘莉莉懂不懂英雄双行体呢，这对他根本不重要，他只要一个刘莉莉装逼的结论而已，反正懂不懂都是装逼。<br />
文革抓反革命，证据根本不重要，这个套不上给你套那个 ，总能套上，再不行来个莫须有，来个什么内心憎恨伟大领袖，你能证明你不憎恨不？不能嘛。不能就是反革命。活脱一个文革余孽。<br />
转至第781楼第 781 楼 有一个甄一然 2012/1/18 14:00:09 的原帖：我看真正的文革余孽是你吧？瞧你张嘴文革闭嘴文革的<br />
前面我已经说了过我和你说的懂不是一回事，我说的懂，懂得欣赏就够了，有什么不对吗？你就一味的非得钻个喜欢吃肉就非得懂得怎么养猪的牛角尖，莫非你还要从宇宙的起源开始？我给你举几个例子：懂得怎么写吗？你听的懂吗？又或者你看的懂吗？不都是懂？<br />
真是好笑了，我只是个路人，看个热闹而已，刘莉莉懂不懂英雄双行体，还真跟我一点关系没有，我承认我是不懂英雄双行体，你哪里看到我说刘莉莉装逼，哪里看到我说英雄双行体了？ 你还真是莫名其妙！<br />
转至第783楼第 783 楼 快乐的老猫 2012/1/18 14:14:16 的原帖：你的“懂”的确和别人所说的“懂”大不一样啊！您的“懂”原来是可以放之四海而皆“懂”的“懂得”啊！——呵呵，您的“懂”原来就是“懂得”咋样的“懂”！<br />
请问，“懂得”和“懂”是一回事么？比如，懂得欣赏歌曲和懂歌曲，懂得欣赏莎士比亚和懂莎士比亚，懂得欣赏英雄双行体和懂英雄双行体，等等等等，都是一个意思？  由此，刘莉莉懂得欣赏英雄双行体，也就够了对吧？那还扯啥“不懂还咋喜欢”？  <br />
转至第786楼第 786 楼 有一个甄一然 2012/1/18 14:25:48 的原帖：难道不是一个意思？<br />
“刘莉莉懂欣赏英雄双行体”，不可以吗？<br />
“不懂还咋喜欢”----换成不能理解还咋喜欢？ 不行？<br />
莫非你有喜欢自虐，尽喜欢找些不懂（理解）得？转至第794楼第 794 楼 hfhwm 2012/1/18 14:42:02 的原帖：哦，喜欢星空，那得是占卜师；喜欢大地，那得是地质学家；小男孩喜欢飞机，那得是飞机设计师；喜欢爬山，那得是登山运动员；喜欢上网，那得是网络工程师或网页设计师；喜欢看电影，那得是导演……拜托拉，有首歌歌词唱道：莫名我就喜欢你，深深爱上你，没有理由，没有原因……难道不行吗？<br />
转至第799楼第 799 楼 有一个甄一然 2012/1/18 14:48:44 的原帖：<br />
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，没听说过？转至第938楼第 938 楼 hfhwm 2012/1/18 17:07:28 的原帖：这句话，文革时常听。<br />
转至第957楼第 957 楼 有一个甄一然 2012/1/18 17:40:03 的原帖：您老高寿？转至第976楼第 976 楼 hfhwm 2012/1/18 18:07:42 的原帖：文革时十来岁吧，这句话说完整应该是：世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。老毛语录，当时全民会背。转至第978楼第 978 楼 有一个甄一然 2012/1/18 18:11:50 的原帖：失敬只是痴长几岁而已，不必客气。

asd123

第 1001 楼                                  <br />
资料专牛角了。刘莉莉这样回答毫无问题。