[灌水]请所有支持刘莉莉的，思考一下这个问题

好哥哥

第 41 楼                                  <br />
转至第37楼第 37 楼 无惧 2012/1/17 17:52:14的原帖：是不是莎用过的词牌名？你是如何理解“英雄双行体”的呢？我理解是一种诗的写作形式。

gaogao

第 42 楼                                  <br />
这个问题，不是这个小姑娘的实际能力，从视频上确实看不出来，也没有机会展示。<br />
招聘很多时候，是“鞋合不合脚自己知道”，能力再好，不行就不行。能力不济，看对眼也就可以了。<br />
这个节目让人不爽的地方，是招聘和主持这两方都不够“职业”。

453139594

第 43 楼                                  <br />
转至第17楼第 17 楼 一家村主 2012/1/17 17:44:33 的原帖：是啊，因为“我们这儿”的人对这个文学体裁不熟悉，所以出现误会，认为这样回答是有问题的。<br />
前面已经有网友举了李白杜甫的例子。对英国人来说，可能也不懂我们这儿的一些古老的文学体裁——七绝、七律、古风之类。如果英国人做这个节目，来宾说喜欢读李白的作品，主持人问来宾喜欢李白的什么，来宾说：喜欢李白的七绝。在行家看来，有问题吗？<br />
转至第21楼第 21 楼 资料 2012/1/17 17:46:27 的原帖：肯定是有问题的。<br />
如果你清楚对方对此不很了解，能叫对方明白，才算好的沟通技巧，不是吗？<br />
刘俐俐怎么会知道对方不了解呢？刘俐俐学习过英国文学，对她来说，知道十四行诗、英雄双行体之类，只是常识。在知道张不懂之后，刘也心平气和地作了解释。<br />
作为一个主持人，不可能什么都懂，不懂不要紧，让来宾解释一下什么叫英雄双行体就可以了，不丢人！

453139594

第 44 楼                                  <br />
回复|引用<br />
回帖人：资料影响力指数：142||发短消息|只看此人|不看此人|2012/1/1717:54:29引用回复：第41楼<br />
转至第37楼第37楼无惧2012/1/1717:52:14的原帖：<br />
是不是莎用过的词牌名？<br />
你是如何理解“英雄双行体”的呢？我理解是一种诗的写作形式。<br />
========<br />
是莎有关的形式

小胖子

第 45 楼                                  <br />
转至第2楼第 2 楼 资料 2012/1/17 17:24:18 的原帖：事先提醒——就事论事。进来谩骂的，一概屏蔽。<br />
俺怎么记得，你常骂别人是傻逼啊？<br />
现在，你明明在论人，怎么又打着“就事论事”的旗号啊？<br />
俺可是无意在你的帖子里撒野。俺只是有点疑惑。哈哈，余甚惑焉。

汤汤

第 46 楼                                  <br />
“西施”詞牌名，和“英雄双行体”不是對應的概念。<br />
“詞”才是與“英雄双行体”對應的概念。<br />
所以我說樓主邏輯不清，概念混亂。哈哈哈。

太上老君

第 47 楼                                  <br />
为何傻眼啊？如果真的对拉登有一点了解的话，这个话题不算难啊。<br />
除了这个学生确实口语不行。<br />
---------------------------------------------<br />
所以，这学生英语不好，雅诗没通过。<br />
他就是国内英语教育的受害者。 <br />
A类考试，留学用，大量英语是用于学术（数学 物理化学 地理 。。。）。 国内的应考教育，就围绕这个。<br />
应试教育毁了很多人。

meimei

第 48 楼                                  <br />
转至第43楼第 43 楼 一家村主 2012/1/17 17:54:50的原帖：刘俐俐怎么会知道对方不了解呢？刘俐俐学习过英国文学，对她来说，知道十四行诗、英雄双行体之类，只是常识。在知道张不懂之后，刘也心平气和地作了解释。<br />
作为一个主持人，不可能什么都懂，不懂不要紧，让来宾解释一下什么叫英雄双行体就可以了，不丢人！<br />
在这个阶段，张主持没有什么出格的行为。<br />
刘莉莉的解释，并没有说透。她的英文也没有说完，只说了几个词it's a kind of...<br />
后边就没了，事实不是这样吗？

haoma

第 49 楼                                  <br />
资料又开一贴？<br />
你反应过度了，呵呵。

欣欣

第 50 楼                                  <br />
回帖人：读书狼影响力指数：11||发短消息|只看此人|不看此人|2012-1-1717:56:16跟帖回复：第46楼<br />
“西施”詞牌名，和“英雄双行体”不是對應的概念。<br />
“詞”才是與“英雄双行体”對應的概念。<br />
所以我說樓主邏輯不清，概念混亂。哈哈哈。<br />
=======<br />
应该说，西施的词牌名与莎没关系