[灌水]请所有支持刘莉莉的，思考一下这个问题

cctv12

第 71 楼                                  <br />
该用户发言已被楼主屏蔽

大哥大

第 72 楼                                  <br />
转至第68楼第 68 楼 读书狼 2012/1/17 18:11:08 的原帖：举个相应的例子，方便大家理解——<br />
刘：我喜欢关汉卿。<br />
张：喜欢关汉卿的什么？<br />
刘：喜欢关汉卿的“西施”。<br />
——————————————————————————<br />
符合邏輯的例子應該回答：<br />
我喜歡關漢卿的“散曲”。<br />
哈哈哈，<br />
樓主邏輯混亂，概念不清。<br />
跟樓主溝通有困難啊。嘿嘿。是不是张绍刚的师弟？一个师娘教出来的？

蓝蓝的天

第 73 楼                                  <br />
该用户发言已被楼主屏蔽

453139594

第 74 楼                                  <br />
第61楼hzzhang2012/1/1718:03:49的原帖：<br />
：读书狼影响力指数：11||发短消息|只看此人|不看此人|2012/1/1717:47:35跟帖回复：第24楼.<br />
樓主舉的關漢卿的例子不對。<br />
——“西施”不是一種文體。<br />
樓主要舉例子，恐怕有點兒困難。<br />
中文作家中，很少有像莎士比亞那樣能寫多種文體的。<br />
-----------------------------------------------------<br />
不对吧，我国元代就有一大批如莎士比亚的作者，既写戏剧，又写些诗歌。当然成就如莎士比亚的就屈指可数了。<br />
可以不要莎士比亞那么高的知名度，<br />
請你舉一個具體的例子好么？先謝謝啦。<br />
.------------------------------------------------<br />
哦，元代的关汉卿、马致远、白朴、王实甫，记不太清了，不少就是。

小同

第 75 楼                                  <br />
转至第74楼第 74 楼 hzzhang 2012/1/17 18:18:13的原帖：第61楼hzzhang2012/1/1718:03:49的原帖：<br />
：读书狼影响力指数：11||发短消息|只看此人|不看此人|2012/1/1717:47:35跟帖回复：第24楼.<br />
樓主舉的關漢卿的例子不對。<br />
——“西施”不是一種文體。<br />
樓主要舉例子，恐怕有點兒困難。<br />
中文作家中，很少有像莎士比亞那樣能寫多種文體的。<br />
-----------------------------------------------------<br />
不对吧，我国元代就有一大批如莎士比亚的作者，既写戏剧，又写些诗歌。当然成就如莎士比亚的就屈指可数了。<br />
可以不要莎士比亞那么高的知名度，<br />
請你舉一個具體的例子好么？先謝謝啦。<br />
.------------------------------------------------<br />
哦，元代的关汉卿、马致远、白朴、王实甫，记不太清了，不少就是。我也查了一下，索性就用關漢卿舉例。<br />
但是正確的類比舉例應該是回答：<br />
——我喜歡關漢卿的“散曲”。<br />
這個回答沒有問題吧？不難理解吧？

lijingjing

第 76 楼                                  <br />
转至第5楼第 5 楼 鼓金旌旗 2012/1/17 17:32:03的原帖：举个相应的例子，方便大家理解——<br />
刘：我喜欢关汉卿。<br />
张：喜欢关汉卿的什么？<br />
刘：喜欢关汉卿的“西施”。<br />
以上的问答，是不是有问题？问题出在谁身上？<br />
这个例子有问题。<br />
即然是一种文体，就如同十四行诗一样。如果把英雄双行体换成十四行诗，说喜欢莎士比亚的十四行诗，有没有问题？我看没问题，那么说喜欢他的英雄双行体，当然也没问题。<br />
是楼主有问题。转至第7楼第 7 楼 资料 2012/1/17 17:36:07的原帖：我觉得例子没问题，因为“西施”，本身就是词牌名，正对应“英雄双行体”。例子当然有问题，<br />
“英雄双行体”本身表达一种作品体裁，是没有疑义的，不懂英雄双行体的人也不会误解，<br />
而“西施”至少有两个含义，一是词牌名，一是人名，还可能是一部小说、散文、戏剧等的名字。<br />
因此，刘莉莉说喜欢莎氏的英雄双行体，在沟通上没问题，<br />
而资料说喜欢关汉卿的西施，则在沟通上有问题。<br />
正象如果我说，我喜欢柳永的黄莺儿，也可能在沟通上引起问题，因为黄莺儿既是词牌名，也是鸟名。

方君瑛

第 77 楼                                  <br />
读书狼影响力指数：11||发短消息|只看此人|不看此人|2012-1-1718:21:01引用回复：第75楼.<br />
转至第74楼第74楼hzzhang2012/1/1718:18:13的原帖：<br />
第61楼hzzhang2012/1/1718:03:49的原帖：<br />
：读书狼影响力指数：11||发短消息|只看此人|不看此人|2012/1/1717:47:35跟帖回复：第24楼.<br />
樓主舉的關漢卿的例子不對。<br />
——“西施”不是一種文體。<br />
樓主要舉例子，恐怕有點兒困難。<br />
中文作家中，很少有像莎士比亞那樣能寫多種文體的。<br />
-----------------------------------------------------<br />
不对吧，我国元代就有一大批如莎士比亚的作者，既写戏剧，又写些诗歌。当然成就如莎士比亚的就屈指可数了。<br />
可以不要莎士比亞那么高的知名度，<br />
請你舉一個具體的例子好么？先謝謝啦。<br />
.------------------------------------------------<br />
哦，元代的关汉卿、马致远、白朴、王实甫，记不太清了，不少就是。<br />
我也查了一下，索性就用關漢卿舉例。<br />
但是正確的類比舉例應該是回答：<br />
——我喜歡關漢卿的“散曲”。<br />
這個回答沒有問題吧？不難理解吧？<br />
.------------------------------------------<br />
是问我吗？请看25楼

bbsadmin00

第 78 楼                                  <br />
正如我以前不知道關漢卿、王實甫，<br />
除了戲劇之外，還有“散曲”作品一樣，<br />
我以前也不知道莎士比亞<br />
除了戲劇之外，還有“英雄雙行體”詩作品。<br />
但是，這并不妨礙我能用正確的邏輯和概念來類比說明問題。<br />
——因為我至少智商正常，<br />
與智商正常的人溝通毫無問題。<br />
至于樓主扯出什么“西施”，我是覺得莫名其妙的。<br />
不知道樓主智商是多少。<br />
我只能承認，我跟樓主溝通的確有問題。哈哈哈。<br />
知識是可以學的，但智商是很難提高的。<br />
沒辦法啊。哈哈哈。

bbsadmin00

第 79 楼                                  <br />
转至第25楼第 25 楼 hzzhang 2012/1/17 17:47:42的原帖：莫名其妙的问题。刘莎莎回答得很清楚，她喜欢的是莎士比亚的英雄双行体诗。<br />
我喜欢关汉卿的散曲。我喜欢李白的古风。我喜欢杜甫的七律。这样的回答可以吗？<br />
感到刘莎莎有一定的文学素养。<br />
楼主这方面倒需要努力。<br />
哦，對不起，誤會老兄了。<br />
老兄的邏輯清晰，概念明確，舉例恰當！完全沒有問題。<br />
——佩服，佩服。握手！哈哈哈。<br />
樓主的“西施”，的確是莫名其妙。哈哈哈。

453139594

第 80 楼                                  <br />
呵呵！一个刘莉莉，楼主这是第四贴吧？<br />
在第三贴本人有过回帖，被你屏了，冒犯了！SORRY！<br />
其实就张绍刚刘莉莉这个事件上，张的无知蛮横粗俗每明眼人都看得出来！相反，莉莉的礼貌宽容或容忍每个明眼人也都看得出来！你又何必鸡蛋里挑骨头呢？<br />
楼主也是为人父吧？如果你有个象莉莉这样的初长成的女儿，在大庭广众之下，被一群冠冕堂皇的中年人围攻你是什么感受？<br />
如果张把“目露凶光，放浪的笑”放在你女儿身上，你还会来讨论什么双行体吗？～～～