[灌水]请所有支持刘莉莉的，思考一下这个问题

bbsadmin00

第 91 楼                                  <br />
转至第79楼第 79 楼 读书狼 2012/1/17 18:27:55的原帖：哦，對不起，誤會老兄了。<br />
老兄的邏輯清晰，概念明確，舉例恰當！完全沒有問題。<br />
——佩服，佩服。握手！哈哈哈。<br />
樓主的“西施”，的確是莫名其妙。哈哈哈。<br />
转至第84楼第 84 楼 资料 2012/1/17 18:32:35的原帖：这是我故意用的。如果我说明是词牌名，你就明白了吗？<br />
^_^你就狡辯吧。哈哈哈。<br />
“西施”這個詞牌名挺生僻的。<br />
我查了手邊的《詩詞格律手冊》，沒有收錄。<br />
網上搜索到，是詞牌名。<br />
但是，詞牌名并不是與“英雄雙行體詩”，或“十四行詩”對應的概念。<br />
是一個更細分的概念。<br />
古風、漢賦、詞，才是對應的概念。<br />
所以我說你是邏輯混亂，概念不清啊。哈哈哈。

asd123

第 92 楼                                  <br />
转至第89楼第 89 楼 山谷无风 2012/1/17 18:35:57的原帖：<br />
呵呵，不会。即使你是有意设陷阱，但客观上是有这么回事，对大家还是有帮助的。要谢谢你啊，否则我真还不知道啊。<br />
如果说你很装逼，岂不是太小家子气了？呵呵=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
我确实是故意挖坑，找个大家不熟悉的词牌名来说明问题。<br />
如果你认为我在装逼，那我的目的就达到了。<br />
O(∩_∩)O哈哈"

haoma1

第 93 楼                                  <br />
转至第85楼第 85 楼 资料 2012/1/17 18:33:33的原帖：你们是不是觉得我用“西施”很装逼啊？<br />
^_^是裝逼，<br />
關鍵還不是你裝逼，<br />
關鍵是你裝逼裝露了。哈哈哈。<br />
其實正確的裝逼方式是舉例回答：<br />
——我喜歡關漢卿的“散曲”。哈哈哈。

haoma

第 94 楼                                  <br />
转至第89楼第 89 楼 山谷无风 2012/1/17 18:35:57 的原帖：<br />
呵呵，不会。即使你是有意设陷阱，但客观上是有这么回事，对大家还是有帮助的。要谢谢你啊，否则我真还不知道啊。<br />
如果说你很装逼，岂不是太小家子气了？呵呵=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
转至第92楼第 92 楼 资料 2012/1/17 18:37:59 的原帖：我确实是故意挖坑，找个大家不熟悉的词牌名来说明问题。<br />
如果你认为我在装逼，那我的目的就达到了。<br />
O(∩_∩)O哈哈"偏不说你装，求我们也没有用。=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
[此贴已经被作者于 2012/1/17 18:40:07 编辑过]

asd123

第 95 楼                                  <br />
资料有必要纠结这个问题吗？是招聘当然要展现自己，即使是卖弄又如何，能以此推断此人人品有问题吗？刘莉莉不是说了吗，你可以考我呀。西方人在招聘中喜欢尽量展现自己，而中国人喜欢故作谦虚，这是中西方文化差异造成的并不能说明人品问题。

asd123

第 96 楼                                  <br />
转至第94楼第 94 楼 山谷无风 2012/1/17 18:39:19的原帖：偏不说你装，求我们也有用。=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
你很聪明。<br />
可惜啊，有些人的智商比你差远了。<br />
O(∩_∩)O哈哈"

453139594

第 97 楼                                  <br />
转至第43楼第 43 楼 一家村主 2012/1/17 17:54:50的原帖：刘俐俐怎么会知道对方不了解呢？刘俐俐学习过英国文学，对她来说，知道十四行诗、英雄双行体之类，只是常识。在知道张不懂之后，刘也心平气和地作了解释。<br />
作为一个主持人，不可能什么都懂，不懂不要紧，让来宾解释一下什么叫英雄双行体就可以了，不丢人！<br />
转至第48楼第 48 楼 资料 2012/1/17 17:57:29的原帖：在这个阶段，张主持没有什么出格的行为。<br />
刘莉莉的解释，并没有说透。她的英文也没有说完，只说了几个词it's a kind of...<br />
后边就没了，事实不是这样吗？张出格了。<br />
张因为不懂英雄双行体，脑子糊涂了，连刘的中文也听不懂了，<br />
刘说喜欢莎的英雄双行体，张复述为莎创建了英雄双行体，<br />
刘作了解释，张却要求刘说通俗点的，就很无理。<br />
张明明问的是喜欢什么，刘直说了，本与是否通俗毫无关系，怎么能怪刘说得不通俗呢？这不是刁难么？<br />
还好刘还喜欢点莎氏的别的，如果刘只喜欢英雄双行体，叫刘怎么回答？

453139594

第 98 楼                                  <br />
该用户发言已被楼主屏蔽

bbsadmin00

第 99 楼                                  <br />
转至第95楼第 95 楼 xyghhhhhh 2012/1/17 18:40:19的原帖：资料有必要纠结这个问题吗？是招聘当然要展现自己，即使是卖弄又如何，能以此推断此人人品有问题吗？刘莉莉不是说了吗，你可以考我呀。西方人在招聘中喜欢尽量展现自己，而中国人喜欢故作谦虚，这是中西方文化差异造成的并不能说明人品问题。我文中提到人品问题了吗？射击也得找到靶子不是?<br />
O(∩_∩)O哈哈"

453139594

第 100 楼                                  <br />
转至第85楼第 85 楼 资料 2012/1/17 18:33:33的原帖：你们是不是觉得我用“西施”很装逼啊？<br />
^_^转至第93楼第 93 楼 读书狼 2012/1/17 18:38:40的原帖：是裝逼，<br />
關鍵還不是你裝逼，<br />
關鍵是你裝逼裝露了。哈哈哈。<br />
其實正確的裝逼方式是舉例回答：<br />
——我喜歡關漢卿的“散曲”。哈哈哈。<br />
但是呢，<br />
——我喜歡關漢卿的“散曲”<br />
這個回答，就根本不存在“溝通”問題了，<br />
你此帖的立論就不成立了。哈哈哈。<br />
即便網友如我，不知道“散曲”，<br />
檢索一下也就知道了，不存在溝通的問題。<br />
嘿嘿。<br />
所以呢，說你這是設陷阱，都是夸你了。<br />
其實你是挖了個坑，結果把你自己埋了。哈哈哈。