[原创]各位，要小心鲍鹏山和《商君书》

好哥哥

第 51 楼                                  <br />
龙穿马甲<br />
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=3498095&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=<br />
东方有龙，面目狰狞，贪婪残忍，以人为食。亘古以来，几至生态失衡，人龙两亡。然龙魂不灭，重吸人灵而转世，每灭每生，不知几度也。且身躯数次扩增，盘踞领地愈广。东人如蚁，不得有片刻喘息也。<br />
更有那法家献牲而添其威，儒家欲驯之而纹其身，道家遥引而纵其欲。惜无屠龙之术，屠龙之士也。<br />
近世以降，西人挟器物、持枪炮、传异思而来，情势为之一变，龙或失栖身之地也。然北邻一声炮响，随后送来一件马甲。<br />
此正值“苍天已死，黄天当立”，“龙战于野，其血玄黄”之际，遂有龙欣然穿上马甲，焕然一新。世人多有不以其为龙也，其初或亦不知己为龙也。<br />
后，此龙借马甲之表，得马甲之威，其毒其害百倍于法家，由小渐大。终竟重踞东土，免于覆灭，且愈发强大。再后，此物之独，不受拘束，为所欲为。龙性渐发渐长渐显，躯爪猛长，无所不在。几经折腾，原形毕露。其与世人皆明其仍为龙也。其性之虐，其体之大，其事之劣，马甲亦不能再裹其身，四处迸裂。<br />
有好古者欲用旧术重纹其身，龙或亦欲是。然奈何马甲深植于皮肉，马甲之毒，深入骨髓。脱卸不得。断然拔下，恐皮鳞不存，元气尽伤。只好遍遍涂抹，复用旧术于迸裂处填补文饰将就，自欺欺人也！

太上老君

第 52 楼                                  <br />
我以前是粪青，认为毛是“救世主、伟人”，接触了儒家思想（孔孟的作品）后，才开始真正认识到“人权、自由、民主”对我们自己才是真正重要的东西。<br />
在孔孟那里，尤其是孟子那里，明显是人权高于主权的，国家是为人服务的，有道之国讨伐无道之国是正义的行为。<br />
而法家强调国家主义，强调人为国家服务，人只不过是机器中的一个零件，所以野心家和“爱国贼”们喜欢法家，如毛和毛左们。<br />
儒家当然也有不足，例如重道轻术，不利于科技发展。空谈道德，缺乏制度方面的构思与建设，后世的儒家成为皇帝的奴仆。但不管怎样，至少在孔孟那里的儒家是"人道"的，是值得尊重的。

pp哥

第 53 楼                                  <br />
儒表法里乃中国ZZ王朝的实质

mama

第 54 楼                                  <br />
我的观点，盲目反儒者与红卫兵一样，只有热情，没有理性。

qiyi

第 55 楼                                  <br />
任何历史常识都告诉我们，在zz王朝中，儒家是当之无愧的主流思想，法家就算采用，也不过就是辅助。<br />
======<br />
这样认识历史的人可以说是半个史盲<br />
对历史还是懂一点点的就是不全面<br />
中国古代史就是一部“儒表法里”的历史<br />
况且这个儒家思想实质上很多地方都背离了孔孟的本意

meimei

第 56 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

rryyuu

第 57 楼                                  <br />
楼猪吃这主子拉过的便便了？

nishishui

第 58 楼                                  <br />
以前被骗了，以为是孔孟儒家残害中国人，现在才知道是商殃“商君书”黑暗法家思想在真正残害中国人。

bbsadmin00

第 59 楼                                  <br />
毛就是执行的商君书黑暗法家思想。

bbsadmin00

第 60 楼                                  <br />
转至第52楼第 52 楼 窗外有明月 2011/12/2 14:17:22 的原帖：我以前是粪青，认为毛是“救世主、伟人”，接触了儒家思想（孔孟的作品）后，才开始真正认识到“人权、自由、民主”对我们自己才是真正重要的东西。<br />
在孔孟那里，尤其是孟子那里，明显是人权高于主权的，国家是为人服务的，有道之国讨伐无道之国是正义的行为。<br />
而法家强调国家主义，强调人为国家服务，人只不过是机器中的一个零件，所以野心家和“爱国贼”们喜欢法家，如毛和毛左们。<br />
儒家当然也有不足，例如重道轻术，不利于科技发展。空谈道德，缺乏制度方面的构思与建设，后世的儒家成为皇帝的奴仆。但不管怎样，至少在孔孟那里的儒家是"人道"的，是值得尊重的。<br />
儒家在伦理方面问题不大，不过确实缺乏制度方面的方法，所以被法家利用了，但是现在已经不是问题了，清末儒生徐继畲对华盛顿的评价，大家就该清楚，实际上儒家已经找到了完成自己伦理的办法——民主共和。<br />
[此贴已经被作者于 2011/12/2 14:37:10 编辑过]