[原创]各位，要小心鲍鹏山和《商君书》

哈哈呀 · 发表于 2012-1-13 22:05:20

第 71 楼 
转至第69楼第 69 楼努力一下 2011/12/2 15:10:56 的原帖：回帖人：风餐露宿影响力指数：2 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/2 14:54:45 引用回复： 
许多人只看到了犬儒，就没兴趣真正看看真正的儒家学者书里咋写的， 
其实就算二程和朱熹有一定问题，他们的问题也没我们今天一些不看他们书的人想象的严重。 儒家几个代表人物在官场上有啥地位吗？ 
法家的商鞅可都是当宰相的，儒家哪个代表人物到过这个位置？ ========================== 春秋战国，百家争鸣，学术充分竞争的时候，儒家无才无德，根本就是一群四处削尖脑袋钻营的无良太监， 
没有国君和人才看得起这群蛆虫。 
只有把比它强的、更有生命力的其他学说派别全部罢黜、进行思想zz后，儒家才摇身一变登堂入室。 
打个比方：以前大家餐桌上有肉有鱼，问你吃屎吗？没人吃屎 
但是来了个坏种汉武帝和董仲舒（可能是撒旦派来的邪灵）合谋，把鱼肉都烧掉，只给你吃屎，你不吃也得吃！ 
所以儒家在春秋战国根本无法当上宰相之类的官员是天道昭彰 儒家从出生那一刻起，就是带着卵蛋的太监！ 
战国时代除了法家，难不成其他家有当大官的？他们也是屎？法家当大官很正常，因为他们提倡不择手段获取胜利的做法很符合要生存下去的各国帝王的心意。 
另外，董仲舒也没当过啥大官，他的主张，实际上也是不被汉武帝接受的。

欣欣 · 发表于 2012-1-14 02:38:55

第 72 楼 
转至第70楼第 70 楼围观楼主 2011/12/2 15:16:41 的原帖：哥还认为，孔子所推崇的西周封建制，与秦建立的中央专制集权制相比，距离宪政民主更近一些。因为封建制社会是一个利益多元的局面，更有利于达成社会契约。西方宪政的实现就是一个例子。 
[此贴已经被作者于 2011/12/2 15:21:25 编辑过]

小金豆 · 发表于 2012-1-14 07:12:30

第 73 楼 
回帖人：围观楼主另外，哥还认为，孔子所推崇的西周封建制，与秦建立的中央专制集权制相比，距离宪政民主更近一些。因为封建制社会是一个利益多元的局面，更有利于达成社会契约。西方宪政的实现就是一个例子。 ============================== 别胡说八道好不好？？ 
孔子以莫须有言论罪杀少正卯，是符合西周封建的人才自由流动吗？人才自由流动，谁会让你杀，哪个君王敢杀士？？ 
孔子为了鲁国国君堕三都，本质就是鼓吹君权至上，藐视西周封建传统对大夫财产权的袭夺！因为按封建制度，大夫对自己领地以及上面的城墙和百姓拥有财产所有权，国君无权干涉。 
孔子要做的是要毁灭高贵的封建制度，建立国君和太监的东方专制制度！ 
孔子是个王八蛋杂种！ 
还腆着脸给儒家洗地“ 距离宪政民主更近一些 ”？你要脸吗？一份答卷整整考了2000年，次次都是零分，你还讲他距离“一百分满分”非常接近了，这个学生是个天才。你是愚蠢还是坏种？