[灌水]民主是建立在宪政上滴！

pp哥

第 11 楼                                  <br />
英伦三岛，一个葺尔小国，能执世界牛耳几百年，不是偶然！

xiexun

第 12 楼                                  <br />
民主是相对的，就是现在世界上的民主国家之间民主程度也是各不相同的，印度的民主深信工与美国民主深度可以相提并论吗？19世纪的那些宪政的国家（如果当时真算有宪政国家的话）相比当时的中国来说绝对就是民主国家了。所以我们也会说古罗马共和国。中国也有共和国，那是西周之初，老皇帝死了新皇帝还很小，由两个宰相轮流执政，其中一个就是著名的周公，的以史称西周共和时期。

meimei

第 13 楼                                  <br />
现代国家，特谈民主，就是宪政，有多少个国家谈得上呢？17世纪的英国就赶不到，能谈民主吗？

太上老君

第 14 楼                                  <br />
一个国家的民主进程没有可比性，但有一点，只能是有了宪政才能有民主，这是不可否认的！

好哥哥

第 15 楼                                  <br />
你根本没搞懂什么叫宪政，如果依照一部法律来施政就叫宪政的话，那么中国在商鞅时代就已实现宪政了。所以我劝你先搞清楚什么叫宪政。

haoma1

第 16 楼                                  <br />
没有抓阄就没有民猪

汤香

第 17 楼                                  <br />
所以最大的剥削来自于制度，有权的人制订一个法就可以随意剥削你。

小七哥

第 18 楼                                  <br />
19世纪的欧洲，都差不多是君主立宪与君主专制之间，谈不上现代化的民主，也没有普选，当然和现代的中国比起来也可以叫民主了。但他们都很讲法治。

nishishui

第 19 楼                                  <br />
民主只能先宪政，如果宪政就谈不上，有了民主也只能是法国大革命的翻版！

将梦洁

第 20 楼                                  <br />
民主共和党人影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011-10-513:35:41跟帖回复：第15楼你根本没搞懂什么叫宪政，如果依照一部法律来施政就叫宪政的话，那么中国在商鞅时代就已实现宪政了。所以我劝你先搞清楚什么叫宪政。<br />
----------<br />
晕，你说说什么宪政！宪政就是一部法律？不要法制与法治不分。