找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 小胖子

[原创]“大骗子”最初一定是真诚的

[复制链接]

3343

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
84660
发表于 2012-1-7 00:38:16 | 显示全部楼层
第 41 楼                                  <br />
转至第38楼第 38 楼 孙黄宋 2012/1/16 23:21:57 的原帖:无论内阁制还是总统制这个时候还是临时政府阶段宪法还没有制定只要袁真的是效忠共和在制定宪法的时候完全可以改为总统制这有什么问题吗?转至第39楼第 39 楼 nowhere 2012/1/16 23:25:10 的原帖:从策略上看,一切都没有问题。<br />
但是,从愿景上看,孙中山身后留下了什么?我认可军政 训政 宪政的路径 在一个完全没有地方自治的军头国家 这是一个合理的路径
回复

使用道具 举报

3314

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
63118
发表于 2012-1-7 04:32:46 | 显示全部楼层
第 42 楼                                  <br />
需要做一些基本的正本清源.<br />
有些词只要你一用,就被洗脑.第一个词"资本主义”,这个词完全是杜撰出来的词汇,他第一次出现是在马克思的《供铲住仪宣言》里,也就说在马克思杜撰出这个词汇之前,世界上根本就没有" 资本主义 "这个词, 马克思杜撰出这个词汇,本来就是为了丑化,妖魔化对方而专门编造出来的贬义词,因此追求民主的人们应该停止这个别有用心的邪恶词汇,大家看美利坚合众国的人们是怎么说的吧,他们会说“为自油而战”,而绝不会说“为资本主义而战”,是“保卫自油”,"捍卫自由",“推行自油”,而不是保卫资本主义,捍卫资本主义,推行资本主义;作为经济学概念也叫做“自油主义经济”,而不是“资本主义经济”;是"自由国家",而不是"资本主义国家",由此可见所谓"资本主义"是一个专门为妖魔化而杜撰出来的词汇,正确的说法应该是"自由"。这就如同有人故意把"香蕉"叫做"屎果",只要你使用这个词,不管你如何去解释这个屎果口感是如何的好,如何细腻,软滑,芳香,味美可口都是枉然,所有这些解释都赶不上你直接叫它香蕉来的快,而香蕉就是好东西,就是好吃.所以:<br />
“资本主义社会”应该叫做“自由社会”,<br />
“资本主义国家”应该叫做“自由国家”,<br />
“资本主义制度”应该叫做“自由制度”<br />
“资本主义经济”应该叫做“自由主义经济”<br />
而自由就是好,人人都向往自由,所以自由国家就是好,自由制度就是好制度.而根本不需要煞费口舌的去跟别人去解释什么一大通高深的理论.<br />
所以当你说"美国是一个资本主义国家"的时候,你就被不知不觉的洗脑了,正确的说法应该是"美国是一个自由国家".下面正本清源第二个词:官办企业.<br />
“国有企业”这也是一个典型洗脑词汇,大清洋务运动的时候,那些朝廷开办的公司都是这种所谓的"国有企业",只是大家都清清楚楚地叫这些企业为“官办企业”,只是莫名其妙的现在被喉舌改名成了"国有企业",这就如同把一砣屎叫做"香蕉"一样,不管你如何去解释这个香蕉如何难吃,如何味到不好,如何气味不好,如何有毒,等等都很难说清楚问题,真正最快的说清楚问题的方法,就是叫它是一砣屎,你什么都不用解释,一砣屎还有什么好解释的.所以官办就是官办,别他MD换个名字来蒙人,大家比较下面两句话:官办企业就是被官府控制的企业,靠垄断和暴利来搜刮奴役我们老百姓,这种企业越多,咱老百姓越惨。这句话是不是很容易说服人?但是如果你使用那个把屎叫做香蕉的词汇来说,就变成了:国有企业就是国家的企业,是我们老百姓的企业,这种企业越多对咱老百姓越好。发现这两个词导致的天翻地覆的区别了吗?这就是洗脑的最高境界,搞出一个词套住你的思维方式。下面正本清源第3个词:官僚垄断。<br />
说了"官办企业",顺便说一下官办企业的重要特征"垄断",而且是“行政性垄断”,喂喂喂...等等。怎么叫做“行政性垄断”,好深奥,好绕口的词啊,搞不懂呀。那为什么要取这么个绕口,不知所云的词呢?最后你会发现这个高深莫测的所谓“行政性垄断”其实就他MD是指官府搞垄断,即“官僚垄断”,乔装打扮一下就成了“行政性垄断”,一下子就把“官僚垄断”的罪恶本质给掩盖起来了,所以根本就不要使用什么指鹿为马的“行政性垄断”,而应该使用揭露他的本质的词——“官僚垄断”,官办企业就是官僚搞垄断的企业,官僚垄断是官办企业的最大特征,官僚垄断企业通过垄断暴利压榨老百姓,最典型的就是中石油,中石化这样的官办垄断企业,官办企业没有一个好东西。下面正本清源第4个词:官有制。<br />
谈了官办企业的重要特征——“官僚垄断”之后,为了更好的揭示官办企业的罪恶本质,还要给大家揭示一大堆指鹿为马,颠倒黑白的词汇:“国有”“国营”“国有企业”“国营企业”“公有”“公有制”“公有制经济”所有这些都玩的是把屎叫做香蕉的把戏,正确的说法应该叫做“官有”“官办”“官办企业”或者“官僚企业”“官有”“官有制”。所以应该正本清源“国营企业”、“国有企业”应该叫做官办垄断企业;“国有银行”应该叫“官办银行”;“国有资产”应该叫做“官有资产”;“国有制”应该叫做“官有制”...依次类推。这里可能有人会说叫做“官办企业”合适,但是不能叫做“官僚企业”,说这些企业不是官僚自己的,这是典型的大家不知不觉被洗脑后的思维方式,真正的官僚企业就是人在当官的时候就控制企业,人在不当官的时候就失去控制这个企业,这才是真正的官僚企业,如果哪个企业不管这个人当不当官都是这个人的,那是个人企业,使民营企业的范畴。官僚企业和民营企业的根本区别就是官僚企业只在人当官的时候才归这个人控制,所以说官办企业就是官僚企业,官办企业就是官僚垄断企业,所谓公有制经济就是官僚垄断经济制度,是天底下最邪恶的制度,本质上就是慈禧把全天下的企业都没收充公归她控制的超级堵裁经济制度。好了,现在进行最后一个词的正本清源:民有制和官有制。<br />
下一个洗脑词是"私有制".选择这个难听的词是经过砖家级人物特意安排了的,而且这种安排对自由派一方是极其不利的。 大家可以把“私”和“公”这两个词放在一起对比以下,很明显“私”不好听,“公”就好听;我们再看“官”和“公”这两个字,很明显“官”太刺耳,“公”听起来就好听的多;然后我们再看“私”和“民”这两个字,很明显“私”就难听,“民”就好听;官府养的砖制派砖家巧妙的选择了“公”有制来美化“官”有制,同时选择了“私”有制来丑化“民”有制,这就是官僚垄断媒体指鹿为马特别设计的一整套说法。只要你使用喉舌给你设计的"私有制"和"公有制"这套说法,你就急难辨赢对方,还没有开始辩论,光听名字,公有制就比私有制好,你还怎么向大家说明私有制比公有制好呢?所以要想在在思想上占领制高点,就要彻底否定并抛弃整套他们设置的政治名词陷阱,使用"民有制"和"官有制"来进行辩论,其实只要你一开始使用这样的词汇,你就完全进入了另一个思想的境界,还没有开始说,你就已经取得压倒性优势,民有制、官有制哪个好?自然是民有制比官有制好了,这还用说,民有制中老百姓拥有控制生产资料的权力,可以自由处置和买卖自己的生产资料,老百姓可以把自己积攒下来的钱拿去投资,改善自己的生活,而官有制让官府用暴力抢劫了全国老百姓的生产资料,说白了就是当官的当土匪的制度,不仅抢劫了全国老百姓的生产资料,而且还永远剥夺了老百姓积累财富去投资,改善自己生活的权力,永远被官僚垄断企业奴役,那个制度好那不是一目了然吗!<br />
大家看明白了两套说法之间对思维方式天翻地覆的改变了吗!所以追求自由民主的朋友们,再也不要使用妖魔化的“私有制”概念了,而是用简单明了的“民有”“民有制”概念,同理“私营企业”应该改为“民营企业”或者“民办企业”。<br />
有很多人说,马的理论很好,只是现在实现早了点,以后生产力发达了就能实现供铲主义了;另外还有一些人会说,马的理论本来是好的,不好的是后面的人把他学错了。<br />
这种说法还是被洗脑后的结果,意思是说马的理论是好的,是学他的人学错了。或者说马本来是对的,只是未来生产力高度发达后才能实施,这两个观点其实都是洗脑后的结果。事实上马的理论从头到尾都是错的,马的理论反对垄断经济,但是其荒谬的解决之道不是反垄断,却是实行官僚垄断,美其名曰公有制,其实就是官有制,所谓共铲其实就是“官产”,供铲主义其实就是“官产主义”,是官僚垄断控制一切的经济制度,是让老百姓完全失去经济基础的“超级官僚垄断经济制度”,相当于慈禧把全天下生产资料没收充公的制度,是超级砖至堵裁制度,因为历史上还没有任何一个制度能把全天下所有生产资料都没收充公归官僚控制的制度,而马的理论却是要这样做,美其名曰公有制。实际上就是超级官僚垄断经济制度,所以任何一个国家的供铲谠夺权后都变成了砖制堵裁国家,无一列外,原因就是他们学的那个东西本来就是邪恶的,至于所谓的物质极大丰富后就能施行这样的制度,这也是荒谬的,原因很简单,物质都极大丰富了,自然就是消灭了物质的“稀缺性”,要什么有什么,我们暂且不说消灭物质稀缺性的可能性,假设如果真的有一天到了那个时候,那我也可以说奴隶社会也是适合的,因为要什么有什么,奴隶主也不需要压迫奴隶了,所以说消灭了物质稀缺性的时代,如何社会制度都是适合的,别说所谓的“供铲”制度,就是马克思所谓的“资产”制度也是一样的,所以说马的理论是车头彻底的神经病理论,其理论除了荒谬就是制造超级官僚垄断制度,制造世界上最砖制堵裁的制度,供铲主义的真正名字是官铲主义。你只要用供铲主义这个词就是被洗脑了,官产主义才是他的真正名字。<br />
还有人说,供铲主义制度还是可能实现的,只要把人都变成毫无私心杂念的圣人,供铲主义就能实现,我们先不说人能不能变成毫无私心杂念的圣人,我们假设如果真的能成,别说所谓的“供铲”主义可以作为未来社会的制度,就是奴隶社会也一样的呀,人人都是圣人,奴隶主又怎么会压迫奴隶呢?必定对奴隶都是充满爱的;同样所谓“资本主义”不是一样挺好的吗?何来资本家对工人进行所谓“剥削”呢?可见马的理论的荒谬性,没有任何逻辑,完全扯蛋。<br />
可见不管未来人类社会的生产力是发达到了完全消灭了物质的稀缺性,即所谓的“物质极大丰富”的时代,还是人人都是圣人的高道德高素质社会时代,那个被马克思反对的真正名字应该叫做“自由主义”的经济制度和政治制度都是完全适合的。自由主义不仅仅是现在我们低生产力时代的最好制度,是我们无法人人都变成高道德和高素质的圣人时代的最好制度,也是人类进入物资极大丰富和人人都是是道德楷模时代的终极制度。
回复

使用道具 举报

8122

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
284236

会员

发表于 2012-1-7 08:27:17 | 显示全部楼层
第 43 楼                                  <br />
人民是主人,党是人民的公仆。<br />
党是人民利益的代表。<br />
十五年超英赶美。<br />
我们一天天好起来,敌人一天天烂下去。<br />
解放世界三分之二水深火热的受苦人民。<br />
为人民服务。<br />
蒋介石拒不抗战。
回复

使用道具 举报

2723

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
80202
发表于 2012-1-7 12:21:47 | 显示全部楼层
第 44 楼                                  <br />
。。。
回复

使用道具 举报

3380

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
82279
发表于 2012-1-7 16:16:17 | 显示全部楼层
第 45 楼                                  <br />
:江上小堂影响力指数:64||发短消息|只看此人|不看此人|2012/1/1610:17:23跟帖回复:第10楼<br />
过去婚姻由父母作主,后来改为组织作主,竟然这么多人乐意接受<br />
=========<br />
父母不能作主,母亲只生我的身。<br />
妈妈的光浑照我身,得由妈妈作主。<br />
父母你只是个种地的农奴,<br />
也许是个工奴。<br />
妈妈坐在衙门里,<br />
有多威风,<br />
我的婚姻由妈妈作主。
回复

使用道具 举报

3256

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62905
发表于 2012-1-7 20:10:47 | 显示全部楼层
第 46 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽
回复

使用道具 举报

2970

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
81294
发表于 2012-1-8 00:05:17 | 显示全部楼层
第 47 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽
回复

使用道具 举报

3191

主题

2万

回帖

6万

积分

零零天使

积分
62574
发表于 2012-1-8 03:59:47 | 显示全部楼层
第 48 楼                                  <br />
这个我相信
回复

使用道具 举报

2861

主题

3万

回帖

8万

积分

零零天使

积分
81339
发表于 2012-1-8 07:54:17 | 显示全部楼层
第 49 楼                                  <br />
楼主,你对麦田质疑韩寒怎么看?
回复

使用道具 举报

8069

主题

12万

回帖

28万

积分

零零天使

积分
283430

灌水天才奖幽默大师奖优秀会员

发表于 2012-1-8 11:48:47 | 显示全部楼层
第 50 楼                                  <br />
哈,楼主强<br />
偷讹拐骗万岁尽情狂欢吧,lucifer引领下天国近了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2024-11-26 18:43 , Processed in 0.076494 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表