[转帖]转基因既然自认为是科学，

xiexun

第 11 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            USDA report: genetically engineered crops don\'\'t measure up

    http://www.examiner.com/article/usda-report-genetically-engineered-crops-don-t-measure-up

    文章评论了美国农业部上个月的最新报告，要点如下：

    1大部分美国人不知情地吃转基因。

    2转基因作物并不高产。

    3转基因作物没有降低杀虫剂的使用量。

    4转基因公司除草剂导致了超级抗药杂草出现。

    5报告作者承认，部分科学家认为草甘膦并非低毒低残留。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

haoma1

第 12 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            转至第437楼第 437 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:00:00  的原帖：

    美国每年肾病人数和草甘膦的使用量，两者数据均来自权威部门。关于肾病和转基因的数据，来自美国健康研究院NIH，美国农业部USDA。使用的甘草膦与肾病生殖因果关系，可参考美国环保署EPA数据。[span]转至第439楼第 439 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:02:57  的原帖：

   

    转至第8楼第 8 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:45:07  的原帖：[span]对于我们中国人来说，焦点应该集中在大豆油，尤其是豆腐等豆制品上，注意其草甘膦残留。我们的饮食特点和美国人不一样，炒菜用油量比较大一些。不像美国那样，用来调节食品味道等目的。而豆腐等豆制品，是一个重要的食品，量也很大。中国人食用转基因豆油豆腐豆制品，应该注意对肾脏和生殖系统的潜在威胁。

外行就别装灯，不管什么油吃多了，你都有肾脏和生殖系统的潜在威胁。不信，你一天吃一碗花生油试试。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

景哥哥

第 13 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            转至第437楼第 437 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:00:00  的原帖：

    美国每年肾病人数和草甘膦的使用量，两者数据均来自权威部门。关于肾病和转基因的数据，来自美国健康研究院NIH，美国农业部USDA。使用的甘草膦与肾病生殖因果关系，可参考美国环保署EPA数据。转至第439楼第 439 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:02:57  的原帖：

   

    转至第8楼第 8 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:45:07  的原帖：[span]对于我们中国人来说，焦点应该集中在大豆油，尤其是豆腐等豆制品上，注意其草甘膦残留。我们的饮食特点和美国人不一样，炒菜用油量比较大一些。不像美国那样，用来调节食品味道等目的。而豆腐等豆制品，是一个重要的食品，量也很大。中国人食用转基因豆油豆腐豆制品，应该注意对肾脏和生殖系统的潜在威胁。

[span]转至第12楼第 12 楼 年轻的上尉2 2014/3/23 15:51:18  的原帖：外行就别装灯，不管什么油吃多了，你都有肾脏和生殖系统的潜在威胁。不信，你一天吃一碗花生油试试。

花生油和转基因花生油对比，才科学。




                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

小同

第 14 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            转至第437楼第 437 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:00:00  的原帖：

    美国每年肾病人数和草甘膦的使用量，两者数据均来自权威部门。关于肾病和转基因的数据，来自美国健康研究院NIH，美国农业部USDA。使用的甘草膦与肾病生殖因果关系，可参考美国环保署EPA数据。转至第439楼第 439 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:02:57  的原帖：
已隐藏重复盖楼 [点击展开]


   

    转至第8楼第 8 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:45:07  的原帖：[span]对于我们中国人来说，焦点应该集中在大豆油，尤其是豆腐等豆制品上，注意其草甘膦残留。我们的饮食特点和美国人不一样，炒菜用油量比较大一些。不像美国那样，用来调节食品味道等目的。而豆腐等豆制品，是一个重要的食品，量也很大。中国人食用转基因豆油豆腐豆制品，应该注意对肾脏和生殖系统的潜在威胁。

[span]转至第12楼第 12 楼 年轻的上尉2 2014/3/23 15:51:18  的原帖：外行就别装灯，不管什么油吃多了，你都有肾脏和生殖系统的潜在威胁。不信，你一天吃一碗花生油试试。转至第13楼第 13 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:54:47  的原帖：

花生油和转基因花生油对比，才科学。

可以啊，反转分子们可以做这个试验啊。现在吃花生油的和吃转基因大豆油的人群都很多，各找几百人免费供应各自的油品就是了。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

rryyuu

第 15 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:50:33  的原帖：    USDA report: genetically engineered crops don\'\'t measure up

    http://www.examiner.com/article/usda-report-genetically-engineered-crops-don-t-measure-up

    文章评论了美国农业部上个月的最新报告，要点如下：

    1大部分美国人不知情地吃转基因。

    2转基因作物并不高产。

    3转基因作物没有降低杀虫剂的使用量。

    4转基因公司除草剂导致了超级抗药杂草出现。

    5报告作者承认，部分科学家认为草甘膦并非低毒低残留。就你上面列举，至少我知道的确切谎言就有两个：
1.美国人大都知道所吃食物中含有转基因，只是普通百姓不关注这类问题，甚至都不让政府标注转基因食品，因为他们相信FDA 。这一谎言也是崔大傻被剥裤衩的地方。
2.超级杂草是谎言，科学家专门这一问题进行了调查。结论是未使用转基因作物农夫要翻土，释放土中二氧化碳。而过于相信新作物，致使翻土不足，产生杂草。适当翻土，问题解决，这一报告已经在科学新闻上发表。所以有理由相信，所说都是谎言。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

汤香

第 16 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第5楼第 5 楼 伯拉图 2014/3/23 15:41:30  的原帖：相反，反转都是来自谎言，转基因安全都有科学支持。转至第6楼第 6 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:43:08  的原帖：http://farmandranchfreedom.org/wp-content/uploads/2014/01/glyphosate-accumulates-roundup-ready-gmo-soybeans.pdf
上面的链接，是一项科学研究。比较了转基因大豆，传统大豆，有机大豆。后两者，没有发现草甘膦，而转基因大豆含量高。
GM-soy contained high residues of glyphosate and AMPA (mean 3.3 and 5.7 mg/kg, respectively). Conventional and organic soybean batches contained none of these agrochemicals.这也能叫科学研究?


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

gdshggh17

第 17 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:50:33  的原帖：    USDA report: genetically engineered crops don\'\'t measure up

    http://www.examiner.com/article/usda-report-genetically-engineered-crops-don-t-measure-up

    文章评论了美国农业部上个月的最新报告，要点如下：

    1大部分美国人不知情地吃转基因。

    2转基因作物并不高产。

    3转基因作物没有降低杀虫剂的使用量。

    4转基因公司除草剂导致了超级抗药杂草出现。

    5报告作者承认，部分科学家认为草甘膦并非低毒低残留。转至第15楼第 15 楼 伯拉图 2014/3/23 16:03:22  的原帖：就你上面列举，至少我知道的确切谎言就有两个：
1.美国人大都知道所吃食物中含有转基因，只是普通百姓不关注这类问题，甚至都不让政府标注转基因食品，因为他们相信FDA 。这一谎言也是崔大傻被剥裤衩的地方。
2.超级杂草是谎言，科学家专门这一问题进行了调查。结论是未使用转基因作物农夫要翻土，释放土中二氧化碳。而过于相信新作物，致使翻土不足，产生杂草。适当翻土，问题解决，这一报告已经在科学新闻上发表。所以有理由相信，所说都是谎言。那也是美国农业部说的。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

rryyuu

第 18 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第11楼第 11 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:50:33  的原帖：    USDA report: genetically engineered crops don\'\'t measure up

    http://www.examiner.com/article/usda-report-genetically-engineered-crops-don-t-measure-up

    文章评论了美国农业部上个月的最新报告，要点如下：

    1大部分美国人不知情地吃转基因。

    2转基因作物并不高产。

    3转基因作物没有降低杀虫剂的使用量。

    4转基因公司除草剂导致了超级抗药杂草出现。

    5报告作者承认，部分科学家认为草甘膦并非低毒低残留。转至第15楼第 15 楼 伯拉图 2014/3/23 16:03:22  的原帖：就你上面列举，至少我知道的确切谎言就有两个：
1.美国人大都知道所吃食物中含有转基因，只是普通百姓不关注这类问题，甚至都不让政府标注转基因食品，因为他们相信FDA 。这一谎言也是崔大傻被剥裤衩的地方。
2.超级杂草是谎言，科学家专门这一问题进行了调查。结论是未使用转基因作物农夫要翻土，释放土中二氧化碳。而过于相信新作物，致使翻土不足，产生杂草。适当翻土，问题解决，这一报告已经在科学新闻上发表。所以有理由相信，所说都是谎言。转至第17楼第 17 楼 meyeatyin 2014/3/23 18:34:12  的原帖：那也是美国农业部说的。补充一个要点，除草剂开始几年使用量下降，然后稳步上升。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

630129287

第 19 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第5楼第 5 楼 伯拉图 2014/3/23 15:41:30  的原帖：相反，反转都是来自谎言，转基因安全都有科学支持。转至第6楼第 6 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:43:08  的原帖：http://farmandranchfreedom.org/wp-content/uploads/2014/01/glyphosate-accumulates-roundup-ready-gmo-soybeans.pdf
上面的链接，是一项科学研究。比较了转基因大豆，传统大豆，有机大豆。后两者，没有发现草甘膦，而转基因大豆含量高。
GM-soy contained high residues of glyphosate and AMPA (mean 3.3 and 5.7 mg/kg, respectively). Conventional and organic soybean batches contained none of these agrochemicals.转至第16楼第 16 楼 江西清道夫 2014/3/23 16:04:54  的原帖：这也能叫科学研究?食品化学发表的，今年的，你很惊讶吧。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

gaogao

第 20 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                            转至第437楼第 437 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:00:00  的原帖：

    美国每年肾病人数和草甘膦的使用量，两者数据均来自权威部门。关于肾病和转基因的数据，来自美国健康研究院NIH，美国农业部USDA。使用的甘草膦与肾病生殖因果关系，可参考美国环保署EPA数据。转至第439楼第 439 楼 meyeatyin 2014/3/22 22:02:57  的原帖：
已隐藏重复盖楼 [点击展开]


   

    转至第8楼第 8 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:45:07  的原帖：[span]对于我们中国人来说，焦点应该集中在大豆油，尤其是豆腐等豆制品上，注意其草甘膦残留。我们的饮食特点和美国人不一样，炒菜用油量比较大一些。不像美国那样，用来调节食品味道等目的。而豆腐等豆制品，是一个重要的食品，量也很大。中国人食用转基因豆油豆腐豆制品，应该注意对肾脏和生殖系统的潜在威胁。

[span]转至第12楼第 12 楼 年轻的上尉2 2014/3/23 15:51:18  的原帖：外行就别装灯，不管什么油吃多了，你都有肾脏和生殖系统的潜在威胁。不信，你一天吃一碗花生油试试。转至第13楼第 13 楼 meyeatyin 2014/3/23 15:54:47  的原帖：

花生油和转基因花生油对比，才科学。

转至第14楼第 14 楼 年轻的上尉2 2014/3/23 16:01:31  的原帖：可以啊，反转分子们可以做这个试验啊。现在吃花生油的和吃转基因大豆油的人群都很多，各找几百人免费供应各自的油品就是了。   

数据，来自美国健康研究院NIH，美国农业部USDA。使用的甘草膦与肾病生殖因果关系，可参考美国环保署EPA数据。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |