[转帖]转基因既然自认为是科学，

将梦洁

第 71 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第70楼第 70 楼 伯拉图 2014/3/24 0:49:35  的原帖：再看1SAAA2013报告：
1996年至2012年的17年间，转基因作物在全球产生了大约1169亿美元的农业经济收益，其中58％是由于减少生产成本（耕犁更少、农药喷洒更少以及劳动力更少）所得的收益，另外42％来自3.77亿吨可观的产量收益。2012年总收益为187亿美元，其中83％来源于产量增加（相当于4700万吨），17％是由于降低了生产成本（Brookes和Barfoot，2014年即将出版）。
ISAAA是转基因组织，对自己的评估报告缺乏中立性。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

mama

第 72 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        没脑子呀，转基因作物不能增产，农民傻瓜呀不种传统作物种转基因。前文说转基因种子（应特指某类种子而不是所有），（或许）没有发现增产，意思并不是说可间接增产。由于减少生产成本（耕犁更少、农药喷洒更少以及劳动力更少）所得的收益。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

630129287

第 73 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第72楼第 72 楼 伯拉图 2014/3/24 0:57:40  的原帖：没脑子呀，转基因作物不能增产，农民傻瓜呀不种传统作物种转基因。前文说转基因种子（应特指某类种子而不是所有），（或许）没有发现增产，意思并不是说可间接增产。由于减少生产成本（耕犁更少、农药喷洒更少以及劳动力更少）所得的收益。你说的农民的态度，我也看了。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

零蛋哥

第 74 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        最初的转基因技术针对的不是产量问题，而是抗除草剂，抗虫，现在是抗旱，加维生素A的黄金大米等。人家是在治你的脑瘤，你却说治疗没让你长高。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

dongdong

第 75 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        不要着急，中国正在研究提高产量的转基因水稻，马上就会吃上了。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

景哥哥

第 76 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第68楼第 68 楼 伯拉图 2014/3/24 0:31:12  的原帖：不到黄河你心不死：
最后我们再来看看崔永元在其政协提案中提及的美国农业部报告。美国农业部在2014年2月发布的报告《美国遗传工程作物》（Genetically Engineered Crops in the United States）归纳总结了40项关于转基因作物的产量、杀虫剂
使用和净收益的研究结果，其中23项增产，1项小增产，11项产量不变，1项小减产，4项无相关数据。可见大部分的研究结果都认为种植转基因作物能够增产，该报告的结论也认为：“采用Bt作物通过减轻虫害损失增加了产量。不过，关于抗除草剂作物对产量的影响的观察证据有好有坏。一般来说，复合种子（具有超过一种遗传工程性状的种子）会比常规种子或只有一种遗传工程性状的种子的产量更高。”
转至第69楼第 69 楼 meyeatyin 2014/3/24 0:35:18  的原帖：报告原文，有页码，红字说不增产：
“Over the first 15 years of commercial use, GE seeds have not been shown to increase yield potentials of the varieties. In fact, the yields of herbicide-tolerant or insect-resistant seeds may be occasionally lower than the yields of conventional varieties...[p. 12] ... The fact that several researchers found no significant differences between the net returns of adopters and nonadopters of HT [herbicide tolerant] crops (particularly HT soybeans) despite the rapid adoption of these crops suggests that many adopters may derive nonmonetary benefits from HT adoption. In particular, weed control for HT soybeans may be simpler, freeing up management time for leisure, enterprise growth, or off-farm income-generating activities [p. 22].”幸亏查了一下报告的原文，否则又被反转的骗了。反转的果然又断章取义了。人家的报告说的是转基因没有提高产出潜力。而“产出潜力”是有专门定义的，实际上是指一种理想状态下的产量，而实际种植的作物根本就不可能达到理想状态。转基因技术恰恰帮助了作物可以更接近理想状态，因此更能接近实现作物的产出潜力。就是因为转基因作物能让农民从经济上获利，农民才逐渐放弃非转基因作物的。
Over the first 15 years of commercial use, GE seeds have not been shown to increase yield potentials
of the varieties.13 In fact, the yields of herbicide-tolerant or insect-resistant seeds may be occasionally
lower than the yields of conventional varieties if the varieties used to carry the HT or Bt genes
are not the highest yielding cultivars, as in the earlier years of adoption (Fernandez-Cornejo and
Caswell, 2006; National Research Council, 2010).14 However, by protecting the plant from certain
pests, GE crops can prevent yield losses to pests, allowing the plant to approach its yield potential.
The profitability of GE seeds for individual farmers depends largely>

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

汤香

第 77 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第22楼第 22 楼 无聊围观者 2014/3/23 18:56:20  的原帖：可笑的标题。转基因只是一种科学技术，何来“转基因既然自认为是科学”一说？转至第36楼第 36 楼 meyeatyin 2014/3/23 20:21:20  的原帖：仔细斟酌，题目无错。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第57楼第 57 楼 无聊围观者 2014/3/23 23:46:40  的原帖：转基因只是一种科学技术，何来“转基因自认为是科学”一说？

转至第59楼第 59 楼 meyeatyin 2014/3/23 23:56:08  的原帖：转基因只是一种科学技术，自认为他认为，都是科学技术呀，没什么错的。转至第60楼第 60 楼 无聊围观者 2014/3/24 0:03:37  的原帖：你连转基因只是一种科学技术，都认为是我认为，就敢发帖支持那样的标题，真牛啊。转至第61楼第 61 楼 meyeatyin 2014/3/24 0:10:00  的原帖：你你不能把你的话，修改一下？看不懂。转至第63楼第 63 楼 无聊围观者 2014/3/24 0:19:09  的原帖：我的意思就是，转基因只是一种科学技术，连这点都不懂，就别来献丑了。

转至第65楼第 65 楼 meyeatyin 2014/3/24 0:22:42  的原帖：标题没有流露出，不是科学技术的意思。你的阅读理解能力堪忧啊。

转基因只是一种科学技术，何来“转基因既然自认为是科学”一说。
上面这句话的意思就是，转基因根本就不是科学，就象你家的邻居不是科学一样。


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

蓝蓝的天

第 78 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第68楼第 68 楼 伯拉图 2014/3/24 0:31:12  的原帖：不到黄河你心不死：
最后我们再来看看崔永元在其政协提案中提及的美国农业部报告。美国农业部在2014年2月发布的报告《美国遗传工程作物》（Genetically Engineered Crops in the United States）归纳总结了40项关于转基因作物的产量、杀虫剂
使用和净收益的研究结果，其中23项增产，1项小增产，11项产量不变，1项小减产，4项无相关数据。可见大部分的研究结果都认为种植转基因作物能够增产，该报告的结论也认为：“采用Bt作物通过减轻虫害损失增加了产量。不过，关于抗除草剂作物对产量的影响的观察证据有好有坏。一般来说，复合种子（具有超过一种遗传工程性状的种子）会比常规种子或只有一种遗传工程性状的种子的产量更高。”
转至第69楼第 69 楼 meyeatyin 2014/3/24 0:35:18  的原帖：报告原文，有页码，红字说不增产：
“Over the first 15 years of commercial use, GE seeds have not been shown to increase yield potentials of the varieties. In fact, the yields of herbicide-tolerant or insect-resistant seeds may be occasionally lower than the yields of conventional varieties...[p. 12] ... The fact that several researchers found no significant differences between the net returns of adopters and nonadopters of HT [herbicide tolerant] crops (particularly HT soybeans) despite the rapid adoption of these crops suggests that many adopters may derive nonmonetary benefits from HT adoption. In particular, weed control for HT soybeans may be simpler, freeing up management time for leisure, enterprise growth, or off-farm income-generating activities [p. 22].”转至第76楼第 76 楼 fromsmthbbs6 2014/3/24 1:07:31  的原帖：幸亏查了一下报告的原文，否则又被反转的骗了。反转的果然又断章取义了。人家的报告说的是转基因没有提高产出潜力。而“产出潜力”是有专门定义的，实际上是指一种理想状态下的产量，而实际种植的作物根本就不可能达到理想状态。转基因技术恰恰帮助了作物可以更接近理想状态，因此更能接近实现作物的产出潜力。就是因为转基因作物能让农民从经济上获利，农民才逐渐放弃非转基因作物的。
Over the first 15 years of commercial use, GE seeds have not been shown to increase yield potentials
of the varieties.13 In fact, the yields of herbicide-tolerant or insect-resistant seeds may be occasionally
lower than the yields of conventional varieties if the varieties used to carry the HT or Bt genes
are not the highest yielding cultivars, as in the earlier years of adoption (Fernandez-Cornejo and
Caswell, 2006; National Research Council, 2010).14 However, by protecting the plant from certain
pests, GE crops can prevent yield losses to pests, allowing the plant to approach its yield potential.
The profitability of GE seeds for individual farmers depends largely>呵呵,刚才看到你说我阅读能力堪忧.来,给你一次免费讲座: can prevent不等于 are able to prevent，能增产和实际是否增产不是一个意思,前面说的是实事facts.结论是人做的结论,和前面所讲的事实无关.我们很注重事实,就是真正的科学态度.


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

测试员

第 79 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第22楼第 22 楼 无聊围观者 2014/3/23 18:56:20  的原帖：可笑的标题。转基因只是一种科学技术，何来“转基因既然自认为是科学”一说？转至第36楼第 36 楼 meyeatyin 2014/3/23 20:21:20  的原帖：仔细斟酌，题目无错。
已隐藏重复盖楼 [点击展开]
转至第57楼第 57 楼 无聊围观者 2014/3/23 23:46:40  的原帖：转基因只是一种科学技术，何来“转基因自认为是科学”一说？

转至第59楼第 59 楼 meyeatyin 2014/3/23 23:56:08  的原帖：转基因只是一种科学技术，自认为他认为，都是科学技术呀，没什么错的。转至第60楼第 60 楼 无聊围观者 2014/3/24 0:03:37  的原帖：你连转基因只是一种科学技术，都认为是我认为，就敢发帖支持那样的标题，真牛啊。转至第61楼第 61 楼 meyeatyin 2014/3/24 0:10:00  的原帖：你你不能把你的话，修改一下？看不懂。转至第63楼第 63 楼 无聊围观者 2014/3/24 0:19:09  的原帖：我的意思就是，转基因只是一种科学技术，连这点都不懂，就别来献丑了。

转至第65楼第 65 楼 meyeatyin 2014/3/24 0:22:42  的原帖：标题没有流露出，不是科学技术的意思。转至第77楼第 77 楼 无聊围观者 2014/3/24 8:35:29  的原帖：你的阅读理解能力堪忧啊。

转基因只是一种科学技术，何来“转基因既然自认为是科学”一说。
上面这句话的意思就是，转基因根本就不是科学，就象你家的邻居不是科学一样。咬文嚼字很有趣是吧?你是警察,当然你也会自认为是警察吧,除非你是假警察.这个比喻,你可以理解了吧.


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |

123456

第 80 楼
                                       
                           
                                   
                  
                                                               
                                        转至第68楼第 68 楼 伯拉图 2014/3/24 0:31:12  的原帖：不到黄河你心不死：
最后我们再来看看崔永元在其政协提案中提及的美国农业部报告。美国农业部在2014年2月发布的报告《美国遗传工程作物》（Genetically Engineered Crops in the United States）归纳总结了40项关于转基因作物的产量、杀虫剂
使用和净收益的研究结果，其中23项增产，1项小增产，11项产量不变，1项小减产，4项无相关数据。可见大部分的研究结果都认为种植转基因作物能够增产，该报告的结论也认为：“采用Bt作物通过减轻虫害损失增加了产量。不过，关于抗除草剂作物对产量的影响的观察证据有好有坏。一般来说，复合种子（具有超过一种遗传工程性状的种子）会比常规种子或只有一种遗传工程性状的种子的产量更高。”
转至第69楼第 69 楼 meyeatyin 2014/3/24 0:35:18  的原帖：报告原文，有页码，红字说不增产：
“Over the first 15 years of commercial use, GE seeds have not been shown to increase yield potentials of the varieties. In fact, the yields of herbicide-tolerant or insect-resistant seeds may be occasionally lower than the yields of conventional varieties...[p. 12] ... The fact that several researchers found no significant differences between the net returns of adopters and nonadopters of HT [herbicide tolerant] crops (particularly HT soybeans) despite the rapid adoption of these crops suggests that many adopters may derive nonmonetary benefits from HT adoption. In particular, weed control for HT soybeans may be simpler, freeing up management time for leisure, enterprise growth, or off-farm income-generating activities [p. 22].”转至第76楼第 76 楼 fromsmthbbs6 2014/3/24 1:07:31  的原帖：幸亏查了一下报告的原文，否则又被反转的骗了。反转的果然又断章取义了。人家的报告说的是转基因没有提高产出潜力。而“产出潜力”是有专门定义的，实际上是指一种理想状态下的产量，而实际种植的作物根本就不可能达到理想状态。转基因技术恰恰帮助了作物可以更接近理想状态，因此更能接近实现作物的产出潜力。就是因为转基因作物能让农民从经济上获利，农民才逐渐放弃非转基因作物的。
Over the first 15 years of commercial use, GE seeds have not been shown to increase yield potentials
of the varieties.13 In fact, the yields of herbicide-tolerant or insect-resistant seeds may be occasionally
lower than the yields of conventional varieties if the varieties used to carry the HT or Bt genes
are not the highest yielding cultivars, as in the earlier years of adoption (Fernandez-Cornejo and
Caswell, 2006; National Research Council, 2010).14 However, by protecting the plant from certain
pests, GE crops can prevent yield losses to pests, allowing the plant to approach its yield potential.
The profitability of GE seeds for individual farmers depends largely>转至第78楼第 78 楼 meyeatyin 2014/3/24 8:40:54  的原帖：呵呵,刚才看到你说我阅读能力堪忧.来,给你一次免费讲座: can prevent不等于 are able to prevent，能增产和实际是否增产不是一个意思,前面说的是实事facts.结论是人做的结论,和前面所讲的事实无关.我们很注重事实,就是真正的科学态度.呵呵,看错了,说我阅读能力堪忧的不是你,另一个人.这个错误,也证明了那个人的结论.


                                       
                                       
                                       

                                               

                                   

                           
                                   

                               
                               

                               
                               
                                打赏
                                |