[原创]奶奶也许是对的——家事、国事和我的事

bbsadmin00

第 101 楼                                  不知老太太能把这个故事写到哪个儿时代，21世纪的初11年？

haoma1

第 102 楼                                  快更新啊。这是能得诺奖的小说。

453139594

第 103 楼                                  前面还可以后面有些扯了

453139594

第 104 楼                                  13、按进化论的逻辑，落后就要挨打，被淘汰掉就是劣等的证明。所以，士可杀不可辱，在进化论面前毫无价值。为此，自杀被说成是畏罪，是自绝于人民，是要遭到人们蔑视的。父亲也没有逃跑。有逃跑的被抓回来，问大家怎么处理？犯人们群情激愤，一致要求枪毙。父亲说，不是共产党要枪毙的，是犯人们强烈要求枪毙的。先前听大伙的，就枪毙了，后来再抓回来逃跑的就不问大家怎么处理了，因为问了肯定还是要求枪毙。父亲没想到他还能从牢里出来。因为别人不与共产党辩论，而他这么做被狱友们判定为态度不好。可宣布释放名单时竟然有父亲的名字。宣布人喊了两三遍，父亲才反应过来。可能共产党也知道父亲的精神堡垒被彻底轰毁了。父亲半夜到家，奶奶的惊喜可想而知。奶奶大半生的情感波澜都因她儿子而起落。儿子三年不在家。奶奶一边干活养活我爷爷，一边不放弃希望地等儿子回来。她学会了抽烟。默默地抽着烟袋。父亲给爷爷奶奶带回来惊喜，也带回来了伤寒。爷爷奶奶很快就都病倒了，也倒了四十多天。父亲的经验充分发挥了作用，使爷爷奶奶最终没因伤寒送命。从共产党的大牢里出来，父亲隐瞒了这段历史，上大学去了。正赶上抗美援朝，父亲一边给志愿军做棉衣，一边关注战况。关注的结果是让他彻底打消与共产党分庭抗礼的念头。日俄战争时，日本人把俄国人打败了，亚洲人都感到振奋，觉得亚洲人种也不差。抗美援朝让父亲看到中国人真的变成了剑齿恐龙。仅为了这一点，父亲不仅愿意自己同时也同意民族做出巨大牺牲。我想，当时有不少人有我父亲这种想法。后来共产党与苏联决裂了，中国大地上没有外国的一兵一卒，妓女没了，“胡子”没了，吸毒没了……父亲他们建的党要干的不也是这个？共产党成绩在父亲心中存储了一笔不菲的情感银两，以至于后来挨批、挨斗、挨打、挨整之后这笔储蓄还有余额。父亲写在党章里的奋斗目标让共产党实现了。他已没有要追求的政治目标了。只有狂热追求科学这一时代使命了。父亲的狂热后来感染了我，对科学，我们父女大有“朝闻科学道，夕死可矣”的神往。如果给我一百年后复活一次并提一个问题的机会，我要问的一定是科学发展情况。如果给我分段复活的机会，我也要分别在一百年后，一千年后，探问科学发展进程。如果有家祭，我嘱咐后人的一定是有重大科技成果时勿忘告乃妪。我也知道科学的发展前景很可能是让人类毁灭，但在不发展而永生和发展而灭亡之间选择，我也很可能选择后者。我想，这是人类好奇心和冒险精神使然吧？当然，现在看来，父亲的政治目标不高。按现代人的观点在中国人实现了独立自主、不受欺负和发展工业之后，还应该实行民主、自由、平等、人权什么的。也就是说与现在的美国接轨。可60年前的美国还在闹经济危机、种族歧视、侵略战争……父亲无论是横向对比还是纵向衡量，都不能否定当时共产党的先进性，这也算是父亲的历史局限性吧。等父亲坐完三年牢，又上完四年大学之后，养活我爷的任务才从我奶肩头卸下来。接着，父亲不肯结婚，又闹起了独身主义，把奶奶气了个半死。和父亲一起闹独身主义的朋友真有终生未婚的。奶奶挨家去痛斥家长说他们没正事，指责他们不担负起做父母的责任，纠正孩子的错误行为。而奶奶象北约似的对父亲进行狂轰乱炸，甚至领着我爷爷代表儿子高调追求我妈，闹得父亲最后不得不以结婚收场。这桩婚姻肯定又是不和谐的了，但奶奶觉得没关系，不影响婚姻的本质。奶奶认为婚姻大于婚姻幸福。事实证明，奶奶是正确的。我小时候，父亲对我说：结婚生孩子是一件很愚蠢的行为。好多科学家、哲学家和革命者不结婚，也不要孩子，或者生了孩子也都送到孤儿院去，比如卢梭，还是一个教育家哪，生了十几个孩子统统都送孤儿院去了。我听了大吃一惊，父亲对孩子的观点与奶奶的完全不同。奶奶讲人生的目的是为了后代，为了繁衍生息。奶奶有时说累，父亲说：“你别跟我说，我可没让你累，是你非要孙子的。”奶奶立刻挺直腰板说：“是，我愿意，我看着这几个孩子就高兴，就不累了。”

453139594

第 105 楼                                  转至第92楼第 92 楼 geyin 2011/8/23 10:15:23 的原帖：从我母亲来讲，她并不喜欢当地主家的女儿。我舅舅就说：“当地主有什么好？舍不得吃，舍不得喝的”。于曾祖家伙食标准不一样。雇工吃得最好，然后是干活的人，妇女和孩子吃的最差。那时，相当大一部分地主是这种过日子法，包括毛主席的父亲。

haoma1

第 1726 楼                                  这位姥姥写得还是很生动的，可惜的是把“存在即合理”这个命题理解歪了：把必然当成应然。坛子里的不断争论其实分岐在此：你可以赞扬这位姥姥记载与揭示了历史的“真相”（无论是生活还是精神层面），但你却不能因此说这些“历史真相”就是“历史真理”。必然不等于应然，生存经验也不等于生命价值，存在即合理的意思是存在有其必然生，但绝不意味着这种必然存在着价值上的合理性。我想这位姥姥既然声称精通哲学，不会不明白这点吧。如果明白却执意要在坟丘上插花，那就不知其所以然了。

asd123

第 1727 楼                                  佬佬是铁定心，想写多少就多少，爱看不看。读者有点失落。

haoma

第 1728 楼                                  转至第1726楼第 1726 楼 kaidi4世 2011/10/15 19:55:22 的原帖：这位姥姥写得还是很生动的，可惜的是把“存在即合理”这个命题理解歪了：把必然当成应然。坛子里的不断争论其实分岐在此：你可以赞扬这位姥姥记载与揭示了历史的“真相”（无论是生活还是精神层面），但你却不能因此说这些“历史真相”就是“历史真理”。必然不等于应然，生存经验也不等于生命价值，存在即合理的意思是存在有其必然生，但绝不意味着这种必然存在着价值上的合理性。我想这位姥姥既然声称精通哲学，不会不明白这点吧。如果明白却执意要在坟丘上插花，那就不知其所以然了。楼主写的是自己家里的事。每个人及其每个家庭在社会中都要生存，要生存就要有生存的技巧，否则就生存不下来！楼主把自己的生活成长经历写了出来，也就是向大家展示了自己的生活经验和生存技巧。这对于更多人来说，无非起到一个启迪的作用。尽管楼主没写，无疑，楼主现在的生活也是幸福的！这从楼主的字里行间也可以读出来！本人认为，这样就够了！至于什么是“生命价值”？能够幸福地生存于社会，是一种社会存在的价值！更高一点，给周围的人带来祥和，帮扶周围人群共同幸福地生存，是一种更高一级地社会存在的价值！再高一点，如果能够振臂一呼，团结大家，共同帮扶更多地人，共同幸福地生存与世！再有更高的…………你认为，你希望和要求楼主达到哪一级的“生命价值”呢？同时也可以问问你，你属于哪一级的“生命价值”才对呢？所以，仅仅用抽象的理论是不能说明问题的，说大话、空话并不能解决社会存在的问题！愚以为，需要的是更多楼主这样的，用自己的生存经验，或者按这位所说的“生命价值”来给大家以启迪的文章！！

haoma1

第 1729 楼                                  做一条狗，在乱世中成功地捡到足以保证生存的肉骨头，这是生存的经验；但也仅仅是经验而已，却绝不意味着对这种把人变成狗（哪怕是一条活得很好、很智慧的狗）的生存经验的无保留肯定。除非你认为一个好的世界就是这种人像狗一样活得有滋有味的世界。而如果你不认同，那么你说必须得承认：在记载这种成功生存经验的同时必须时刻怀着反省与批判而非洋洋之得、沾沾自喜。楼上的，当您大意凛然地批判他人的不同意见时，您可能忘了：世界上本来是有两种人的：一种人过他认为应该过的生活，一种人过他认为无可避免的生活。也许您可以说两种人、两种生活无所谓高下，或者如这位姥姥那样作为后一种生活中的成功者更高明一些，但是您不认为：能够改变我们既有的生活、能够让我们更多地摆脱如狗一样生存经验的是那些认为人应该过值得过的生活的人吗？我以为像林昭那样的人是前一种人，而姥姥则是的后一种人。我并未想贬低后者（虽然显然在文中她不断地用她成功的生存经验嘲笑着前一种人的生命价值），因为人毕竟是卑微的。但即便如此，即便我们都选择了好死不如赖活，却绝不意味着我们可以有资格嘲笑一种所谓“宁为玉碎，不为瓦全”的生活态度。也许我们可以像条狗一样的活得很好，却绝不可以说：作为狗的生存状态比作为人的生活更理想。如果您看到许多网友同样所作的“犬儒主义”的批判，就应该明白，这绝非我一个人的看法。而且，这不是要求谁达到哪级生命价值的荒谬问题，而是，学术公器，各云已见，无批判的认同并不意味着你对这个作者比我的尊重更多。

bbsadmin00

第 1730 楼                                  楼上：我可不敢，也没有没有批判你的什么意见！不相信，你可以再看看我的帖子。我要表达的只不过是：以不同层次生活的人，有不同的生活方式，也有不同层次的“生命价值”！至于你追求什么样的“生命价值”，不是你自己想怎么就能怎么的，而是由你的社会地位决定的！当然，遇罗克，林昭这些人物，我们也知道。但是我们不能要求所有的人都做这类人，再说，想想自己，自己能够做这类人吗？我承认，我当不了英雄，我不能做这类人。并不等于我就做了“狗”！同时，我更相信，你同样也做不了这类人！否则，你现在也不可能在这里发帖子！但是，同样也不意味你现在过着狗的生活！先说这一点，你说对吗？