[原创]边际理论最无法解释的一组现象(学术)

asd123 · 发表于 2011-11-9 00:34:13

第 11 楼实际上，经济学上的需求曲线向下倾斜，其内部机制并不是边际效用递减，而应该是统计学的效果。一件物品对人的效用，在人群中的效用分布，应该是正态分布，钟型曲线。对这个钟型曲线取积分，就是愿意为某件物品付出P价格的X人数，它一定是向下倾斜的。它就是需求曲线。

小金豆 · 发表于 2011-11-9 03:10:33

第 12 楼要透彻地了解价格原理，需要对垄断、生产者剩余、消费者剩余、谈判、边际成本、边际效用都有比较透彻的理解。光盯着一个点，没用。

汤汤 · 发表于 2011-11-9 05:46:53

第 13 楼回帖人：张三常影响力指数：4 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/11/16 9:27:56 跟帖回复：第 9 楼苦菜啊，如果你不知道什么是“边际效用”，我教你个办法。内事不决问百度，外事不决问谷歌。------------------------你也就是看看百度的水平.我看的书你是不是有些没听过.=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

零蛋哥 · 发表于 2011-11-9 08:23:13

第 14 楼书多是好事，要把本质的东西消化，烂透在心里才好。还要把错误的，虚假的、误导人的东西，一眼扫过就认出来，忽略它，节省时间，免受毒害。从另一个角度看，书越多，对错误数量Q在书籍X上取积分，那么，错误数一定是向上倾斜的曲线。哈哈，需要注意了。

453139594 · 发表于 2011-11-9 10:59:33

第 15 楼你也就是看看百度的水平.我看的书你是不是有些没听过.--------------------哈哈哈哈，你还看张五常的《经济解释》来着？里面有没有讲你吃第一颗苹果比吃第二颗苹果的边际效用大?里面有没有讲你吃自助餐时，最后一口的边际效用等于零？

二月花香 · 发表于 2011-11-9 13:35:53

第 16 楼今天突然发了这么多字。继续下，借用楼主这块探讨学术宝地。马克思主义经济学，有个著名的剥削理论，就是剩余价值论。其实，马克思笔下的剩余价值，就是经济学供求曲线图中的消费者剩余：工厂主是工人劳动的购买者，即消费者。消费者有剩余，并不意味生产者就亏本了，经济学供求曲线图中，照样有个“生产者剩余”，同样地，有“生产者剩余”并不意味这工厂主亏本了。这就是交换的神奇作用，不同的东西，对不同的人而言，效用是不一样的，交换一下，双方都会有剩余。回到楼主的主贴上来，楼主8000块的液晶和50000块的液晶，都是有消费者剩余的，都是赚。生产者同样地，两次都赚，赚的钱叫做生产者剩余。至于这次交换中的总剩余，怎么在生产者和消费者之间分配，取决于双方的谈判力量：信息、选择权等等。

haoma1 · 发表于 2011-11-9 16:12:13

第 17 楼楼主的液晶问题关键是供给面。探讨什么需求方的边际效用，浪费时间。正确的废话。

好哥哥 · 发表于 2011-11-9 18:48:33

第 18 楼回帖人：范锶影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011-11-169:49:19跟帖回复：第10楼楼主不知道剪刀的意思？液晶显示屏，和所有的IT产品，都有一个共同的特点，就是投资大，研发成本大，但边际成本非常小，接近于0。那么你就会看到供给曲线的形状了。它的平均成本曲线方向向下。所以你把供给和需求划相交线，就会发现，所有IT产品的价格趋势，非常地符合经济学原理。经济学不是盖的。==========================呵呵,现在西经真是理论太多了,我也不知你是哪一派.不过边际理论之所以可以有存在的理由,就是它自称可以解释价值悖论.在解释价值悖论时它说,之所以水的价值小是因为它的边际效用小.

haoma · 发表于 2011-11-9 21:24:53

第 19 楼如果边际效用小，那么只有喝高了的人才会花高价买水喝。只要是自愿交换，你所买物品的边际效用一定会大于所付出的钞票。价格就是在生产者的成本（液晶：2000块）和消费者的边际效用（液晶：10000块；你心里想：这对我来说值10000块的电视只卖8000,赚了）之间的某个数字（你花了8000块，对不对？）。价格偏离了这个区间，自愿的交换就不会发生。[此贴已经被作者于 2011/11/16 12:09:10 编辑过]