[原创]边际理论最无法解释的一组现象(学术)

汤香

第 21 楼                                  投入液晶生产线，100亿，研发需要100亿。这是固定成本、或者说是沉没成本。而变动成本，原料是沙子，二氧化硅，每块液晶20元。那么厂家在定价的时候，就要考虑成本回收的问题了。第一个100万块液晶，每个成本可以算成20+200亿/100万=20020元。第九个一百万，成本就是20+200亿/1000万=2020元。成本是原来的十分之一。其实啦，第一个1百万卖完后，成本如果回收了，那么后面的成本其实就是20元，卖白菜价仍然是赚。知道了IT产品为什么总是降价了吧？为什么卖5万元有人买？5千元也有人买？请看前面所讲的效用在人群中的正态分布问题。售价5万块的时候，感到效用是1万元的人是不会掏钱的，但有少部分的公司和个人，他们的主观效用大于50000元。他们会付出5万来买，并且有消费者剩余，还不吃亏。

pp哥

第 22 楼                                  谢国忠曾经用IT产品的不断降价来说明他自己的某个歪的宏观经济学理论（具体不记得了），让我当时很看不起他（哦，查了下，2009年的，在这里：谢国忠：熊市反弹令人垂涎http://club1.kdnet.net/dispbbs.asp?id=2764127&boardid=3，当时就在那帖的19楼回复了）。有段时间里，国家统计局用IT产品和通讯服务不断降价来说明“通胀的没有”，通缩的证据，让人笑掉大牙"""[此贴已经被作者于 2011/11/16 13:37:19 编辑过]

qiyi

第 23 楼                                  楼主根本就不懂经济学！边际理论决定你是否想购买液晶电视机而液晶电视机的价格却是由需求-供给决定，即需求曲线和供给曲线的交点就是均衡价格，这个均衡价格跟你个体的购买欲望（边际效用）没什么直接的关系。

小同

第 24 楼                                  顶苦菜

mama

第 25 楼                                  纸币会崩溃吗(2011-11-16 19:03:09)[编辑][删除] 标签： 通胀印钞纸币崩溃财富财经译自：渥太华环球邮报出版日（星期二），2011年11月15日，美国东部时间下午06:53美国联邦储备委员会主席伯南克下一步要做什么？ ，美国总统奥巴马未来会做什么？ Schlichter先生说，世界主要货币，是注定要崩溃。 “美元，欧元和日元都在竞相锁定”，他写道：在自己的网站，papermoneycolla 唯一的问题是，哪一个崩溃的第一。Schlichter先生认为，我们只有通过市场崩溃的方式 - 这最糟糕时刻的是还没有到，还差多少？相当糟糕。 美国的净债务占国内生产总值的150％，在1973年，时任总统尼克松时是起飞的黄金标准的国家，其净债务在2010年达到了历史新高：370％。美国将进一步下跌，先生Schlichter坚持，因为它有进一步下跌。Schlichter先生是出生于德国，英国的挑衅和令人不安的新著，纸币崩溃：弹性货币的愚蠢的作者和即将到来的金融击穿。与摩根大通，美林和西方资产管理公司20年的投资经理，他放弃了写他的严厉警告即将发生的美元厄运。从自己的忧郁的角度来看，他认为危机会来得稍晚 - 因为，他说，央行仍然想象，他们能保持印刷机无限期运行。印刷机运行的时间越长，Schlichter先生说，更是灾难性的崩溃。印尽可能多的美元，因为它基本上没有成本，Schlichter先生回忆，伯南克先生在2002年的著名论断，世界上最大的印刷机，美联储可以产生，Schlichter先生说：目前的逻辑系统，由中央银行下一步必须涉及使用的印刷机基金，进一步的国家支出，基金公司支出，并最终以基金消费支出。换句话说，央行不会停止印钱，直到他们已经定量缓解人民的汽车贷款和人民的信用卡。Schlichter先生的分析依赖于奥地利解释学的东西。 有没有避免一个蓬勃发展的最终崩溃的手段---信贷扩张所带来的，路德维希冯米塞斯在1949年写道。“另一种方法是作为最终只是否危机迟早要来... ...或更高版本总的灾难涉及的货币制度。重要前提是------纸质货币得到贬值，迟早，--多如牛毛。 纸币折叠的痕迹，至少部分是由一个固定的数量的商品（银或金）保证的纸币的历史。中国人发明的纸张和油墨在1000年，然后有了纸币。他通过跟踪中国每个朝代的纸币。结论是：所有这些实验结束时纸币都成为毫无价值的货币。他说，在西方日子也并不好过。他定义为每月在50％或以上的消费物价上升为恶性通货膨胀;他说，20世纪，见证了1929美国的崩溃，欧洲和日??本的货币将成为“弹性钱。”---在历史上最差的。它也将会崩溃，这种情况“百年难遇”。Schlichter不建议投资策黄金，他坚持认为，黄金，仅仅是钱，交换的媒介 - 它历史上最成功的形式。不产生利息或股息。 “纸币崩溃将是一个重大事件，”他写道。 “这会产生一个历史性的财富转移。”，但是这并不意味着文明的终结。所有的虚拟财富不过是错觉。而真正的财富将生存。 旗旗的博客[编辑]http://blog.sina.com.cn/a5185185185188

xiexun

第 26 楼                                  回帖人：天天割肉忙影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011/11/1612:38:41跟帖回复：第20楼太学术了,液晶下跌有很多原因,楼主都没分析到,比如产量,更新,中国大规模投资,关键是生产成本和物流成本都比crt低廉,你想想那个大罩子电视机21寸就要猛抬才抬得起,以后oled或者激光投影,也许就是几斤重的设备,研发成本随着时间摊薄,就是生产和物流成本----------------------------呵呵,我怎么会没归纳到.大规模投资,物流成本降低.等等,都可以归纳成新的生产技术的应用,要是没有归纳哪里来的科学.

哈哈呀

第 27 楼                                  ：范锶影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011/11/1610:45:19跟帖回复：第16楼今天突然发了这么多字。继续下，借用楼主这块探讨学术宝地。马克思主义经济学，有个著名的剥削理论，就是剩余价值论。其实，马克思笔下的剩余价值，就是经济学供求曲线图中的消费者剩余：工厂主是工人劳动的购买者，即消费者。消费者有剩余，并不意味生产者就亏本了，经济学供求曲线图中，照样有个“生产者剩余”，同样地，有“生产者剩余”并不意味这工厂主亏本了。这就是交换的神奇作用，不同的东西，对不同的人而言，效用是不一样的，交换一下，双方都会有剩余。回到楼主的主贴上来，楼主8000块的液晶和50000块的液晶，都是有消费者剩余的，都是赚。生产者同样地，两次都赚，赚的钱叫做生产者剩余。至于这次交换中的总剩余，怎么在生产者和消费者之间分配，取决于双方的谈判力量：信息、选择权等等。=========================笑话,什么剩余价值,生产者剩余.这些都是骗人的理论.以市场为中心的交换,就是为了提高效率,以最高的效率的生产所得,都是选择者自己的明智所得,哪里有什么剩余.即使你把利润叫做剩余,那么这些利润产生的原因是什么?你有想过没?每次你所说的剩余,怎样量化.每个人的剩余怎样评定.莫非也如马克思一样把口粮以外全归公,安心做奴隶,也叫市场经济吗?

123456000000

第 28 楼                                   投入液晶生产线，100亿，研发需要100亿。这是固定成本、或者说是沉没成本。而变动成本，原料是沙子，二氧化硅，每块液晶20元。那么厂家在定价的时候，就要考虑成本回收的问题了。第一个100万块液晶，每个成本可以算成20+200亿/100万=20020元。第九个一百万，成本就是20+200亿/1000万=2020元。成本是原来的十分之一。其实啦，第一个1百万卖完后，成本如果回收了，那么后面的成本其实就是20元，卖白菜价仍然是赚。知道了IT产品为什么总是降价了吧？是了,这前面一段就是生产效率的问题了.它决定价格,只是你没归纳,真正归纳清楚了,就会与我的效率理论一样.为什么卖5万元有人买？5千元也有人买？请看前面所讲的效用在人群中的正态分布问题。售价5万块的时候，感到效用是1万元的人是不会掏钱的，但有少部分的公司和个人，他们的主观效用大于50000元。他们会付出5万来买，并且有消费者剩余，还不吃亏。对于同一个人,既然觉得50000也可以买,8000也可以买,就说明他的感觉与电视的价格无关.所以说效用并不决定价格

小七哥

第 29 楼                                  回帖人：围斗楼主影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/11/1614:48:30跟帖回复：第23楼楼主根本就不懂经济学！边际理论决定你是否想购买液晶电视机而液晶电视机的价格却是由需求-供给决定，即需求曲线和供给曲线的交点就是均衡价格，这个均衡价格跟你个体的购买欲望（边际效用）没什么直接的关系。---------------------你才不懂经济学呢.还不懂逻辑.自己都说了个体边际效用与价格无关,那么需求曲线不正是个体需求的一种反映,自然与价格无关.很早就有著名经济学家说.价格由生产者决定.

3fff

第 30 楼                                  又翻了一下曼昆与萨缪尔森的教科书,都没有直接对边际理论的直接解释.看来他们也知道漏洞太大,放弃了.