[原创]重大发现：和讯帮韩寒删帖子！这难道不是做贼心虚吗？

nishishui

第 41 楼                                  <br />
韩寒怎么说也是年轻人，还能不断吸收新东西，即使成名之后也能风格迥异<br />
————————————————————————————————————<br />
是哦，他越活越年轻了。16岁写的文章比成年后写的文章更老练、更有沧桑感了。我纳闷的是，他越活越年轻，那就应该是记忆力越来越好了吧，可他为什么偏偏会把16岁都已运用自如的“的、地、得”的用法给忘记了呢？

将梦洁

第 42 楼                                  <br />
转至第31楼第 31 楼 yhumath 2012/1/17 4:40:57 的原帖：我不打算评判韩寒其人和他的作品。但光看楼主的逻辑就知道你没资格转至第39楼第 39 楼 shiwen2011 2012/1/17 5:31:42的原帖：<br />
什么叫没有资格？批评和质疑他人需要什么资格？难道读者质疑一个人，还需要资格认定？民主社会，谁都有资格发表自己的见解，谁都有资格质疑他人。如果质疑者自己质疑错了，无理取闹，是他自己招来众人的嘲讽，是他自己的事情。但你不能说任何人没有资格。我说的资格是指你的批评质疑是否在基本的逻辑常识上站得住脚，而我在看了楼主文章后的结论就是站不住。

小胖子

第 43 楼                                  <br />
转至第41楼第 41 楼 huqiujintong 2012/1/17 5:36:33的原帖：韩寒怎么说也是年轻人，还能不断吸收新东西，即使成名之后也能风格迥异<br />
————————————————————————————————————<br />
是哦，他越活越年轻了。16岁写的文章比成年后写的文章更老练、更有沧桑感了。我纳闷的是，他越活越年轻，那就应该是记忆力越来越好了吧，可他为什么偏偏会把16岁都已运用自如的“的、地、得”的用法给忘记了呢？又是这腔调。何必在如此细枝末节上钻牛角？我来给个自己的解释吧：我常会嫌拼音打字的时候要选同音字麻烦，也许韩寒懒到一律都取第一个字

大哥大

第 44 楼                                  <br />
那篇东西的确不象16岁学生写的，记者的确应该去问问他老师和中学同学他那时侯的语文水平。昨晚那篇博文也是他老爸代笔，里面有一句，作孽啊什么的。 年轻人，哪里会说这个？ 他爸和他文风很象。

bbsadmin00

第 45 楼                                  <br />
转至第38楼第 38 楼 huqiujintong 2012/1/17 5:30:05的原帖：“还有人质疑我的文章是我父亲代写的，我最后说几句，我从小喜爱写作，深受我父亲的影响，我父亲一直在《故事会》上发表中短篇的故事，还在好多报纸上发表过文章，常看到署名我父亲的文章，使我的童年充满自豪。我跟他练字和读书，还和他学摄影。无论是技能和做人，我父亲教会我很多。”<br />
————————————————————————————————————————<br />
大家看看韩骗子这段话，他又说漏嘴了。既然他说他跟他爸学了很多东西，他爸在〈故事会〉和很多报纸上发表文章，还说他从小喜爱写作，试问为什么他没跟他爸一起投稿呢？他怎么不说说他给哪些报纸投过稿这些事？他能写出《杯》，难道就不能在报纸上发表一篇作文吗？<br />
他在反击麦田的博文里列举了小说名，说小说是他写的，博文也是他写的，唯独不说成名作〈杯〉也是他写的这话。<br />
任何名人都会以自己的成名作为荣，可韩寒不敢提成名作，他说他每个字都是他写的，他都是针对小说和博文而言的，并没针对成名作〈杯〉。可见他还是心虚的。我不熟悉韩寒作品，所以也不随便断言，仅给出一个猜测：也许以韩寒现在的想法，回过头去看《杯》一文，觉得实在不怎么样。就好像我高中语文老师很喜欢我的一篇文章，但以我现在看来，还是幼稚，所以不会去提它。

小七哥

第 46 楼                                  <br />
我说的资格是指你的批评质疑是否在基本的逻辑常识上站得住脚，而我在看了楼主文章后的结论就是站不住。<br />
——————————————————————————————————————————————————<br />
你否定我的“语言风格”之说，就等于是在否定笔迹说这门科学。专家可以通过人的笔迹来断案，我难道不能用“语言风格”来断案吗？你不承认“语言风格”能看出作者的性格特征，我只能说你太无知了。<br />
我没必要跟你这种无知者辩论。因为那叫“对牛弹琴”。

cctv12

第 47 楼                                  <br />
胡乱钻牛角的话，在明眼人看来，就像实验小白鼠走迷宫一般啊

二月花香

第 48 楼                                  <br />
转至第46楼第 46 楼 huqiujintong 2012/1/17 5:52:46的原帖：我说的资格是指你的批评质疑是否在基本的逻辑常识上站得住脚，而我在看了楼主文章后的结论就是站不住。<br />
——————————————————————————————————————————————————<br />
你否定我的“语言风格”之说，就等于是在否定笔迹说这门科学。专家可以通过人的笔迹来断案，我难道不能用“语言风格”来断案吗？你不承认“语言风格”能看出作者的性格特征，我只能说你太无知了。<br />
我没必要跟你这种无知者辩论。因为那叫“对牛弹琴”。哈哈，被认为无知了。我数学学了十多年，却被人嘲讽没有逻辑，心情和楼主一模一样啊

好哥哥

第 49 楼                                  <br />
我在签名的时候也总想保持一致笔迹，但每次写的字都不一样。笔迹的鉴定可是很复杂深奥的。难道楼长想说我是笔迹无法鉴定者么？

欣欣

第 50 楼                                  <br />
语言风格确实能看出一个人的性格经历，但绝不是楼主想像的简简单单地就判断出来的