[原创]重大发现：和讯帮韩寒删帖子！这难道不是做贼心虚吗？

haoma1

第 51 楼                                  <br />
韩寒昨晚的博文应该是自己操刀，因为是在深夜，团队都不在身边，所以写得烂。改了10个小时，还烂。

3fff

第 52 楼                                  <br />
支持研究探讨的工作，逐步接近真相

453139594

第 53 楼                                  <br />
我不熟悉韩寒作品，所以也不随便断言，仅给出一个猜测：也许以韩寒现在的想法，回过头去看《杯》一文，觉得实在不怎么样。就好像我高中语文老师很喜欢我的一篇文章，但以我现在看来，还是幼稚，所以不会去提它。<br />
————————————————————————————————————————————————<br />
哈哈，你真搞笑。你那篇高中作文让你一夜成名了吗？它给你带来成就感了吗？它让你名利双收了吗？没有吧，你当然没有理由拿它来得瑟了。<br />
韩寒的〈杯〉能跟你那篇“让高中语文老师很喜欢的”作文混为一谈吗？人家可是靠成名作出来混了个金饭碗的哦。他既然在得瑟了，那就没理由不拿成名作来得瑟，可他偏偏藏着、掖着、始终“谦虚”着。这不是怪事吗？<br />
从你这些话就看出你的IQ有问题了。

绿山游客

第 54 楼                                  <br />
韩寒昨晚的博文应该是自己操刀，因为是在深夜，团队都不在身边，所以写得烂。改了10个小时，还烂。<br />
——————————————————————————————————————————————<br />
他很有自知之明地把他昨晚的博文用了《劣等文章一篇》这样的标题。哈哈。<br />
其实，文字基本功扎实的人乱写的文章都不可能是劣等文。看看我在这随便灌水的文字也比韩寒的文字漂亮。我打第一眼就瞧不起他的文字功底和文学素养，唯有《杯》让我对他另眼相看了。

太上老君

第 55 楼                                  <br />
父子合作<br />
不是一个人在工作

景哥哥

第 56 楼                                  <br />
转至第53楼第 53 楼 huqiujintong 2012/1/17 6:10:06的原帖：我不熟悉韩寒作品，所以也不随便断言，仅给出一个猜测：也许以韩寒现在的想法，回过头去看《杯》一文，觉得实在不怎么样。就好像我高中语文老师很喜欢我的一篇文章，但以我现在看来，还是幼稚，所以不会去提它。<br />
————————————————————————————————————————————————<br />
哈哈，你真搞笑。你那篇高中作文让你一夜成名了吗？它给你带来成就感了吗？它让你名利双收了吗？没有吧，你当然没有理由拿它来得瑟了。<br />
韩寒的〈杯〉能跟你那篇“让高中语文老师很喜欢的”作文混为一谈吗？人家可是靠成名作出来混了个金饭碗的哦。他既然在得瑟了，那就没理由不拿成名作来得瑟，可他偏偏藏着、掖着、始终“谦虚”着。这不是怪事吗？<br />
从你这些话就看出你的IQ有问题了。<br />
为了楼主容易理解，才举了个切身的例子。反倒被楼长拿来大做文章，结论是IQ有问题。好吧，我以前闲着无聊，在网上做了IQ测验，结果是满分。但我不会拿来吹，因为在真正的数学面前那很幼稚。<br />
我不会拿我自己看不起的事迹吹捧，如同我不会拿因为出丑而成名的事迹来吹捧是一个道理，因为我自己都看不起，更不用说未来无数可能在我之上的明眼人了。楼主还不能理解的话我只能恨铁不成钢了。不过我不是炼钢的，所以我也不会太在意

gaogao

第 57 楼                                  <br />
转至第54楼第 54 楼 huqiujintong 2012/1/17 6:18:38的原帖：<br />
韩寒昨晚的博文应该是自己操刀，因为是在深夜，团队都不在身边，所以写得烂。改了10个小时，还烂。<br />
——————————————————————————————————————————————<br />
他很有自知之明地把他昨晚的博文用了《劣等文章一篇》这样的标题。哈哈。<br />
其实，文字基本功扎实的人乱写的文章都不可能是劣等文。看看我在这随便灌水的文字也比韩寒的文字漂亮。我打第一眼就瞧不起他的文字功底和文学素养，唯有《杯》让我对他另眼相看了。呵呵，楼主有自信的话不妨把和我的辩论也整理一下放上微薄，我也很有自信啊<br />
稍微涂改修饰一下也没关系，毕竟我这里只是个id，对楼主不公平嘛

汤香

第 58 楼                                  <br />
转至第25楼第 25 楼 桀染。零 2012/1/17 3:38:54 的原帖：雷蒙·拉迪盖（RaymondRadiguet），1903年出生于法国圣莫尔，1923年因伤寒死于巴黎，是法国文坛一颗耀眼的流星。在其短短的二十年中，他给后人留下了两部光芒四射的爱情名篇：《魔鬼附身》和《德·奥热尔伯爵的舞会》。也因此他被誉为“本（20）世纪天才少年”，其两部作品也被日本八十位作家评为“本（20）世纪最佳爱情小说。”<br />
韩寒如果生在西方的人文文化环境中，可能造诣不会低于拉迪盖。不要嫉妒天才。<br />
一个二十岁的年轻人可以写出爱情名篇，有什么不可思议？爱情属于年轻人！但一个十几岁的年轻人可以熟练的引用古文、写出老辣犀利的议论文，那就是不可思议，因为那需要积淀，再伟大的天才也是有局限性的，“杯中人”和“三重门”不可能是十六、七岁的韩寒写的，除非他是重生的。<br />
[此贴已经被作者于 2012/1/17 6:44:05 编辑过]

rryyuu

第 59 楼                                  <br />
你们给那麦田说说，打蛇打七寸，只需问韩寒那篇成名作《杯》是谁写的就行了。他现在最害怕的就是有人问他这个问题。<br />
他那些狗屁博文和小说应该还是有他原创的功劳在其中的，所以他敢理直气壮地说是他写的，毕竟他参加了集体创作。但《杯》肯定就是他老爸代笔的了。只要他承认《杯》是别人代笔的，他的画皮就被剥掉了。<br />
我刚才想在新浪回帖，始终发不出去。

方君瑛

第 60 楼                                  <br />
为了楼主容易理解，才举了个切身的例子。反倒被楼长拿来大做文章，结论是IQ有问题。好吧，我以前闲着无聊，在网上做了IQ测验，结果是满分。但我不会拿来吹，因为在真正的数学面前那很幼稚。<br />
我不会拿我自己看不起的事迹吹捧，如同我不会拿因为出丑而成名的事迹来吹捧是一个道理，因为我自己都看不起，更不用说未来无数可能在我之上的明眼人了。楼主还不能理解的话我只能恨铁不成钢了。不过我不是炼钢的，所以我也不会太在意<br />
————————————————————————————————————————————————<br />
你不是韩骗子，你喜欢谦虚，他可不喜欢谦虚。当然，这次他不得不“谦虚”了——“谦虚”地不提成名作；“谦虚”地把最新博文冠上“劣等”二字。哈哈。