[转帖]麦田：三重疑——兼答韩仁均韩寒路金波诸君

太上老君

第 41 楼                                  <br />
转至第39楼第 39 楼 yhumath 2012/1/18 6:25:57 的原帖：“反对的制衡”，这个确实很重要，但如何反对，反对的方式也是很重要的。如果不爽韩寒的作风和观点，那就以自己的观点去反对辩论，以自己的言行方式去制衡。如果受不了韩寒的冷嘲热讽，那就以自己的智慧幽默去对应。即使正面战场败下来，也不失风度。如麦田的反对方式，实则是挖墙角，成功的话不过投机成功，失败的话臭名远扬，总之不是君子所为。<br />
反对的制衡,是民主游戏俗语,是对执政公权力的制衡,我真的搞不懂,有些朋友,就喜欢滥用很多民主词语.韩寒只是自由主义作家,假如在民主社会生态,他代表中间势力,代表社会人性和良知,理性和客观的公共空间!他所争取的自由思想空间,其实就是未来独立知识分子空间!这才是避免暴力革命的最重要力量!

rryyuu

第 42 楼                                  <br />
转至第39楼第 39 楼 yhumath 2012/1/18 6:25:57 的原帖：“反对的制衡”，这个确实很重要，但如何反对，反对的方式也是很重要的。如果不爽韩寒的作风和观点，那就以自己的观点去反对辩论，以自己的言行方式去制衡。如果受不了韩寒的冷嘲热讽，那就以自己的智慧幽默去对应。即使正面战场败下来，也不失风度。如麦田的反对方式，实则是挖墙角，成功的话不过投机成功，失败的话臭名远扬，总之不是君子所为。转至第41楼第 41 楼 peteryang 2012/1/18 6:32:43的原帖：<br />
反对的制衡,是民主游戏俗语,是对执政公权力的制衡,我真的搞不懂,有些朋友,就喜欢滥用很多民主词语.韩寒只是自由主义作家,假如在民主社会生态,他代表中间势力,代表社会人性和良知,理性和客观的公共空间!他所争取的自由思想空间,其实就是未来独立知识分子空间!这才是避免暴力革命的最重要力量!<br />
嘛，引申来用在文化权威之类的也未尝不可。韩寒争取自由思想的形象也被一些人所质疑。韩寒可以算是言论文化上的一个重镇，有人看他不爽也是正常现象，但要推翻他的方式就很关键。小人的方式我是不屑的

零蛋哥

第 43 楼                                  <br />
http://t.cn/z0Dz53i希望时代周刊介入！http://weibo.com/usembassy！http://t.cn/z0Dzi8h

小七哥

第 44 楼                                  <br />
转至第39楼第 39 楼 yhumath 2012/1/18 6:25:57 的原帖：“反对的制衡”，这个确实很重要，但如何反对，反对的方式也是很重要的。如果不爽韩寒的作风和观点，那就以自己的观点去反对辩论，以自己的言行方式去制衡。如果受不了韩寒的冷嘲热讽，那就以自己的智慧幽默去对应。即使正面战场败下来，也不失风度。如麦田的反对方式，实则是挖墙角，成功的话不过投机成功，失败的话臭名远扬，总之不是君子所为。转至第41楼第 41 楼 peteryang 2012/1/18 6:32:43 的原帖：<br />
反对的制衡,是民主游戏俗语,是对执政公权力的制衡,我真的搞不懂,有些朋友,就喜欢滥用很多民主词语.韩寒只是自由主义作家,假如在民主社会生态,他代表中间势力,代表社会人性和良知,理性和客观的公共空间!他所争取的自由思想空间,其实就是未来独立知识分子空间!这才是避免暴力革命的最重要力量!<br />
转至第42楼第 42 楼 yhumath 2012/1/18 6:40:29 的原帖：嘛，引申来用在文化权威之类的也未尝不可。韩寒争取自由思想的形象也被一些人所质疑。韩寒可以算是言论文化上的一个重镇，有人看他不爽也是正常现象，但要推翻他的方式就很关键。小人的方式我是不屑的在一个正常社会生态,没有文化权威之说,只有学术之争,观念之交锋,他们是整个社会自然价值观的正常波动!每一个文化人,要随着历史进程,发展和改变!韩寒在拓展自由思想领地,不就是在压缩文化权力威的淫威,他的身份,背景,他的思想火花,无时无刻都在向文化权威挑战!压缩多少,自由思想就有多少!<br />
因此,挑战韩寒,本质就是权威思想文化下的反扑,这种逻辑思维,如果不建立起来,那么,自由思想空间,就无法占据言论自由广度和深度!

小金豆

第 45 楼                                  <br />
正面对质，再相互起訹！

cctv12

第 46 楼                                  <br />
不一般。文字老辣，思维缜密，佩服。

汤香

第 47 楼                                  <br />
@彭晓芸：<br />
【1】有一点我是存疑的，韩寒接受访谈说这三篇文章是2011年年初就写了，那么，自问自答的“最近发生了很多群体性事件”指什么？，若是年初写，那个时候提哈维尔，是韩寒特别了解哈维尔吗？觉得非提不可吗？”他确信不是年底哈维尔去世，成为微博关键词，他才提的？这个问题，是关于写作时间有无不一致<br />
【2】我批评韩文的原因，在于乌坎水深火热之际，他出来说人民只为钱，对民间维权表示不屑，他自辩说文章2011年初写的（且一口气），那么，为何现在发布文章时，开头又写这个“冬至”？却不指明，究竟指哪些群体性事件？因为，不同群体性事件，评价不一定一样，打砸抢和乌坎，差别很大。<br />
【3】韩寒于2011-11-3006:32:47发博客《问我》说“又到了一年的底，今年比较懒，写的不多，许多事情都没有机会说，这两年也没有安排任何和读者见面的活动，所以如果大家有什么想要问我的问题，可以在这几天里留言在文下，我会选择一些回答”然后就是那三篇文章依次推出，这和年初，一口气不符  ===========================================================  假不假，看这个  <br />
[此贴已经被作者于 2012/1/18 7:01:45 编辑过]

asd123

第 48 楼                                  <br />
上一次是声称要让自己的女儿备足避孕套（他的粉丝的解释是：以便被强奸时用），这一次又拿自己的女儿发毒誓，这是最让本爹蔑视的。

mama

第 49 楼                                  <br />
支持质疑！

好哥哥

第 50 楼                                  <br />
文章提交者：莒复光 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net<br />
现在很多迹象，让大家明白一件事，就是说通过媒体控制部门重重审查，最终能抛头露面、出人头地的，几几乎都是皇帝新衣，一穷二白。