[原创]明朝亡于儒家思想统治下的人民过度放纵

453139594 · 发表于 2011-10-19 14:52:46

第 41 楼清吸取了明的灭亡教训，土飞又吸取了清的灭亡教训，这么说土飞最少还要干三百年？？？？？？？？

汤香 · 发表于 2011-10-19 18:08:11

第 42 楼转至第50楼第 50 楼大型兔 2011/8/9 16:12:32 的原帖：你们富人抗税不交，最终导致国破家亡，被满清军队屠杀，侮辱，又当了268年奴隶，这是自找的，实在是活该，没有理由怨任何人！===================ZF干什么用的?财富集中到权贵手里,说明的就是ZF无能,领导无方.最终导致的惨剧,ZF要负直接责任.政府是谁？是皇帝？皇帝想提高税收，就是政府通不过。不是说整个国家都是皇帝的吗？这么重要的事儿，这时的皇帝为什么说话不起作用呢？

123456000000 · 发表于 2011-10-19 21:23:36

第 43 楼转至第40楼第 40 楼大型兔 2011/8/9 15:55:25 的原帖：明朝的老百姓多次把官员打得到处藏，三十税一的税率都不愿缴。战争消耗大量的金钱物资，明政府在财政最吃紧的时候，只能收上来60%——70%的税收。把个崇祯皇帝穷得吃粗粮，穿粗布衣，把宫中的金银锡器全部卖掉去充军饷，连老婆的化妆费都克扣下来去充军饷了，这也不能满足庞大的军费开支，因为税收太低，军队哗变，投给李自成，最终导致了明政府的垮台。不是说“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”吗？崇祯皇帝为啥不把老百姓的钱都弄到自己的手中去充军饷呢？他提议提高税收解决军饷，好多年朝廷都通不过，皇帝的权威到哪里去了？最后明朝垮台了，他上吊自杀了=========================到了清末,皇帝居然羡慕臣子早饭吃鸡蛋,因为太监给皇帝的报价是鸡蛋一两银子一个.而养一个士兵一个月的军饷才不到两鸡蛋按这算法.皇帝吃不起鸡蛋,穿补丁衣裳.而权贵照样奢侈生活.明末财富都集中到权贵手里,税却转嫁由小民交,这税再低,小民又得的着什么实惠呢?这么说，和砷的钱都是从富人手中刮来的？

方君瑛 · 发表于 2011-10-20 00:39:01

第 44 楼文章提交者：未名第七加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net转至第43楼第 43 楼 qw12 2011/8/9 15:59:54的原帖：(万历皇帝过生日就是七八万两银子，十二万两，张居正就说破费了。满清同治、光绪生日都是1000万两银子，乾隆给他老娘祝寿也是1000万两银子，连慈禧建颐和园的游玩场所，也是800万两。它们可以同日而语吗？)明朝的财政极差。全国的财富都集中在社会上层和所谓的精英之中。国家则极穷。只能对平民加税。以至引起社会动乱。万历不是不想花得多一点。是没钱。、清代有钱？清代的钱都是“捐”来的。即便是号称康乾剩世，其年而一亿左右的财政收入，其中“捐”占去三成高，四成弱。明代政府没钱是税赋偏低，逐而调高税赋。清代是税赋高，而百姓没有东西可以纳税。甚至，清代前期财税种类中，还有一种“人头税”。==============================1、拜托拿出“康乾剩世，其年而一亿左右的财政收入，其中‘捐’占去三成高，四成弱”滴数据来源。2、请解释“以三事定均徭：曰银差，曰力差，曰马差”中，“银差”是指什么。

asd123 · 发表于 2011-10-20 03:54:26

第 45 楼转至第50楼第 50 楼大型兔 2011/8/9 16:12:32 的原帖：你们富人抗税不交，最终导致国破家亡，被满清军队屠杀，侮辱，又当了268年奴隶，这是自找的，实在是活该，没有理由怨任何人！===================ZF干什么用的?财富集中到权贵手里,说明的就是ZF无能,领导无方.最终导致的惨剧,ZF要负直接责任.转至第52楼第 52 楼东南飞鹏 2011/8/9 16:17:19 的原帖：政府是谁？是皇帝？皇帝想提高税收，就是政府通不过。不是说整个国家都是皇帝的吗？这么重要的事儿，这时的皇帝为什么说话不起作用呢？这什么逻辑?皇帝不是ZF的重要一员?国家治理上一蹋糊涂,总统可不可以说不关我事?素鸡可不可以说不关我事?皇帝可不可以说不关我事?

汤汤 · 发表于 2011-10-20 07:09:51

第 46 楼康乾年间就有“一亿左右”滴财政收入鸟？嘿嘿...

零蛋哥 · 发表于 2011-10-20 10:25:16

第 47 楼 “明朝是思想文化大发展的时代，它的著述达20多亿字，比当时全世界上所有的文字著述的总和还要多出许多倍。”-------------------------------------又他妈开始梦遗了，你说说当时全世界所有文字著作的总和是多少？怎么统计来的？儒棍们一天不撒谎就死啊

meimei · 发表于 2011-10-20 13:40:41

第 48 楼转至第50楼第 50 楼大型兔 2011/8/9 16:12:32 的原帖：你们富人抗税不交，最终导致国破家亡，被满清军队屠杀，侮辱，又当了268年奴隶，这是自找的，实在是活该，没有理由怨任何人！===================ZF干什么用的?财富集中到权贵手里,说明的就是ZF无能,领导无方.最终导致的惨剧,ZF要负直接责任.转至第52楼第 52 楼东南飞鹏 2011/8/9 16:17:19 的原帖：政府是谁？是皇帝？皇帝想提高税收，就是政府通不过。不是说整个国家都是皇帝的吗？这么重要的事儿，这时的皇帝为什么说话不起作用呢？转至第55楼第 55 楼大型兔 2011/8/9 16:27:45 的原帖：这什么逻辑?皇帝不是ZF的重要一员?国家治理上一蹋糊涂,总统可不可以说不关我事?素鸡可不可以说不关我事?皇帝可不可以说不关我事?我也没有说崇祯无责任啊！这个帖子是在说，砖制不砖制，不在于儒家文化，而是在于掌权者。如果说儒家文化能造成砖制，崇祯那时为什么砖制不了？特别是，那时是最需要砖制，一言九鼎的时候。如果按崇祯的主张，明朝不是就不会亡了吗？因为官员顶着崇祯不加税，坏了明朝江山，所以崇祯临死特别恨这些当官的，说：官员个个该杀！

lijingjing · 发表于 2011-10-20 16:56:06

第 49 楼明朝腐败堕落，苛捐杂税多如牛毛，老百姓恨其不亡。清军入关是民心所向，康熙下旨永不加税，大清国是中国老百姓历史上负担最少的时期

好哥哥 · 发表于 2011-10-20 20:11:31

第 50 楼！[此贴已经被作者于 2011/8/9 16:47:33 编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]明朝亡于儒家思想统治下的人民过度放纵

会员