[原创]为什么说“有民主才能有法治”是错误的？

haoma

第 91 楼                                  <br />
转至第63楼第 63 楼 zyr2528 2011/12/3 14:57:30 的原帖：只要一提责任和争取，这是讨人嫌的！那有坐在家里等着某种万能的制度自动法治好呀！<br />
你认为你对无权无势的不停喊尊重法治是争取, 就是争取<br />
我说要先让民众有说不的权利, 就不是争取? <br />
你也太自以为是了, 呵呵

asd123

第 92 楼                                  <br />
一个专制再强大，也没有民众强大，民众都有一种法治观念了，都能负起自己的责任，去争取了，不可能这个社会不改变！<br />
民众没有这种观念，只想某种制度自动或主动执行，就等着这个专制万万年吧！"

haoma

第 93 楼                                  <br />
少扯些没用的，只需要回答一句，民主能不能铲除黑社会，能不能铲除娼妓，要是能我就支持，否则像台湾一样黑社会遍地当局却没法治，那本人坚决反对。有我这种疑问的人众多

haoma1

第 94 楼                                  <br />
回帖人：zyr2528影响力指数：12||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/315:21:37跟帖回复：<br />
第88楼<br />
Tragic影响力指数：1||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/315:20:14跟帖回复：第85楼<br />
没有民众的压力，有哪个政府可能主动或自动负起他们责任呢？<br />
----<br />
这句话恰恰说明民主监督法治最有力最有效。两个概念成为连理枝，同时并进民众才有保障<br />
-------<br />
你懂不懂，你说的都是法治范畴！<br />
---------<br />
不懂<br />
俺不是法学或者政治家，俺看到这句话表达了一下个人体会

asd123

第 95 楼                                  <br />
民主者民是主、民作主也，人民的利益就是国家利益。<br />
专制者谁把持政权谁是主、谁就作主也，他们把少数人和小集团利益当成国家利益，人民只是他们奴役驱使的工具，是他们驯服教化的对象。

haoma1

第 96 楼                                  <br />
转至第64楼第 64 楼 zyr2528 2011/12/3 14:58:52 的原帖：真不懂有的人，这么多的宪政与民主的书不能看吗？<br />
民主与法治是不同的文化概念，他就不懂吗？<br />
别人不懂你就懂了? 苹果跟货车也是两码子事, 可是你想在超市买到这苹果就得这货车, 你净说些不可理喻的干怎么啊

bbsadmin00

第 97 楼                                  <br />
有无九两菜 影响力指数：1 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> 引用回复： 第 91 楼<br />
转至第63楼第 63 楼 zyr2528 2011/12/3 14:57:30 的原帖：只要一提责任和争取，这是讨人嫌的！那有坐在家里等着某种万能的制度自动法治好呀！ <br />
你认为你对无权无势的不停喊尊重法治是争取, 就是争取<br />
我说要先让民众有说不的权利, 就不是争取? <br />
你也太自以为是了, 呵呵<br />
----------  你可以坐在家里等呀！不反对！

haoma

第 98 楼                                  <br />
转至第63楼第 63 楼 zyr2528 2011/12/3 14:57:30 的原帖：只要一提责任和争取，这是讨人嫌的！那有坐在家里等着某种万能的制度自动法治好呀！<br />
哈，是不争取还是不能争取？最温和的妨碍争取的方式，就是删帖吧

haoma

第 99 楼                                  <br />
：有无九两菜 影响力指数：1 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> 引用回复： 第 96 楼<br />
转至第64楼第 64 楼 zyr2528 2011/12/3 14:58:52 的原帖：真不懂有的人，这么多的宪政与民主的书不能看吗？<br />
民主与法治是不同的文化概念，他就不懂吗？ <br />
别人不懂你就懂了? 苹果跟货车也是两码子事, 可是你想在超市买到这苹果就得这货车, 你净说些不可理喻的干怎么啊<br />
----------  民主与法治是不是两回事，外国权威之作上都有描述。你不服气可以去反驳他们！本人只是接受了这种观念！

453139594

第 100 楼                                  <br />
：有无九两菜 影响力指数：1 =600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"> 引用回复： 第 70 楼<br />
转至第60楼第 60 楼 zyr2528 2011/12/3 14:55:05 的原帖：剪刀风影响力指数：0||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/314:52:44跟帖回复：第57楼<br />
：zyr2528影响力指数：12||发短消息|只看此人|不看此人|2011/12/314:47:18跟帖回复：第54楼<br />
在英美法治社会，一样也有人也因自己的权利没有得到保障，得到公正待遇，通过法治，用法律去找回自己的权利没有得到回报。但正是这种法治观念才让一个社会法治的，而不人人都百分百的得到了自己认为的法治效果才去法治的。<br />
====================================<br />
你就这句话我敢说你吆喝的民主就没市场，你要是不信就到市场去推销，看看百姓有没有人理你<br />
知道人们为何怀念毛泽东，我听到最多的就是，百姓告状无门，法院没地讲理，要是毛主席在就好了。<br />
----------<br />
你要懂法治就不会有这种可笑的认识！<br />
中国是法治社会吗？转至第72楼第 72 楼 zyr2528 2011/12/3 15:05:52 的原帖： <br />
那谁有权不给中国成一法治社会的你就针对他哈, 你干嘛针对一群无权无势, 连说不的权利都没的民众啊? 你这不是在洗手间掉了东西, 因为太黑找不着, 就去光线充足的地方找嘛, 说你幼稚冤枉你了么?<br />
------------  法治就是争取和责任，这是必需的！政府的责任肯定也有，但政府是不可能主动承担他们的责任的，你只有承担起自己的责任去争取让政府承担起他们应负的责任！这种逻辑关系不复杂呀！<br />
那争取民众有说不的权利不就在争取了么? 非要象你的才叫争取? 笑话