[转帖]如果选举是民主的必要条件，那法律就是民主的敌人。

小同

第 11 楼                                  <br />
奔小康、粉色忧郁、空--格55、一一戒、丁明、共和国总胜利、华盛顿总统、赛汗塔拉、爱润之、中年近卫军、ChinaOz、圣光现祥1、放坏水水、BD.思想航公、上海小开、中国不高兴、斩歪木三个七、陳念、无知臭文人、苦难民工2、真知加灼见、围棋1、介个那个、铁血义和拳II、中国崛起2011、。<br />
这几个在猫眼已经臭不可闻：共和国总胜利、华盛顿总统、空--格55、赛汗塔拉、爱润之、中年近卫军、ChinaOz、圣光现祥1、放坏水水、丁明、BD.思想航公、苦难民工2……空--格55、一一戒、奔小康、粉色忧郁等拿薪水发帖的家伙最近很活跃，像吃了兴奋剂一样天天发帖.....

gaogao

第 12 楼                                  <br />
民主不是最完美的，但绝比独裁完美，要不然，世界上也不会有那么多不同语言，不同信仰，不同生活习惯，不同历史文化背景的人都不约而同的选择民主，放眼看看当今世界，有多少国家搞了民主？

景哥哥

第 13 楼                                  <br />
民主不是最好的，他只是最不坏的。

lijingjing

第 14 楼                                  <br />
楼主补补课吧先，知道什么叫英美法系和大陆法系区别不？<br />
先天傻X是楼猪你不能左右的了的，后天不学习就是你格外傻X的地方。

好哥哥

第 15 楼                                  <br />
转至第8楼第 8 楼 n3314550 2012/1/17 0:57:25 的原帖：选举主要选的是立法机构。民主国家司法是独立的，不受选民影响，选民只能影响立法。转至第9楼第 9 楼 粉色忧郁 2012/1/17 1:12:57 的原帖：　　某人杀了村里的恶霸，村民联名请愿法律网开一面。----以你应该按谁？或者再扩大一点，所有的人都认为应该网开一面，那怎么办？转至第10楼第 10 楼 n3314550 2012/1/17 10:10:34 的原帖：这个问题在法治国家不存在，如果恶霸在进行不法侵害时被杀，只有正当防卫和防卫过当的问题，不存在网开一面，如果没有在不法侵害时被杀，你当然要负法律责任，难道给人戴上恶霸、反动派、坏蛋的帽子就可以随便杀？当然法律是死的人是活的，总有法律没有界定的事情，有几项措施避免，陪审团和律师，实行判例法，巡回法院，如果认为现行法律没有界定或者现行法律已经无法适应社会发展，那就可以上诉至巡回法院通过这个案例修法，比如美国的焚烧国旗案就是在巡回法院判决，使每个公民有了焚烧国旗的权利。<br />
这里说的当然就是恶霸在没有作恶时被杀。那么法律显然与民意相悖。

蓝蓝的天

第 16 楼                                  <br />
转至第14楼第 14 楼 zsmql 2012/1/17 11:16:05 的原帖：楼主补补课吧先，知道什么叫英美法系和大陆法系区别不？<br />
先天傻X是楼猪你不能左右的了的，后天不学习就是你格外傻X的地方。<br />
　　这跟什么法系没什么关系，你格傻X。不管什么法律，都是过去人的经验，都是“先人”制定的。那么对于“今天”的事，为什么要按先人的规则？<br />
　　民主应该以当事人责任人现在人相关人的意愿为根本，比如美国大选，不会说四年前大家选布什，今天也必须选布什。更不会说请英国人来参加美国大选。民主的本意就是“权力属于人民”，一定是现在的人民，而不是四年前的人民，也不是远在英伦三岛的外国人民。<br />
　　而法律却说：不管你现在怎么想，你都得按法律(过去人经验)的规定办，根本无视当事人的意愿。是局外人过去人对当事人现在人一种专制，从逻辑上与西式民主相矛盾。

方君瑛

第 17 楼                                  <br />
没有民主再好的法律也无法执行

qiyi

第 18 楼                                  <br />
LZ真是脑子僵化,因此,社会转型,需要司法改革,需要独立律师制度,需要司法独立的长期努力!同时,纠正你一个概念,民主选举,只是民主政治的结果!民主的必要条件,是免于恐惧的自由之路!

零蛋哥

第 19 楼                                  <br />
不要把民主与法律对立起来，任何国家的法律都是貌似公平的，关键是执行。

haoma1

第 20 楼                                  <br />
转至第19楼第 19 楼 谢谢啊谢谢 2012/1/18 8:04:04 的原帖：不要把民主与法律对立起来，任何国家的法律都是貌似公平的，关键是执行。<br />
不是把民主与法律对立起来，而是民主与法律在逻辑上是相互矛盾的。