[转帖]如果选举是民主的必要条件，那法律就是民主的敌人。

pp哥

第 21 楼                                  <br />
胡言乱语，识字不如文盲。

mama

第 22 楼                                  <br />
　　不是把民主与法律对立起来，而是民主与法律在逻辑上是相互矛盾的。当然说的是以选举为必要条件的西式民主：得漠克。

haoma

第 23 楼                                  <br />
该用户发言已被管理员屏蔽

小胖子

第 24 楼                                  <br />
转至第8楼第 8 楼 n3314550 2012/1/17 0:57:25 的原帖：选举主要选的是立法机构。民主国家司法是独立的，不受选民影响，选民只能影响立法。转至第9楼第 9 楼 粉色忧郁 2012/1/17 1:12:57 的原帖：<br />
　　某人杀了村里的恶霸，村民联名请愿法律网开一面。----以你应该按谁？或者再扩大一点，所有的人都认为应该网开一面，那怎么办？<br />
人类社会是不断发展的，对事物的认识是逐渐的，法律滞后有其必然性，民主社会的法律随社会发展不断完善。<br />
楼主不要总举些极端的例子，法律不是杀人这样简单的事，比如同性恋在过去是法律禁止的，而在今天部分地区已经合法。

汤汤

第 25 楼                                  <br />
楼主赶紧滚到先秦去，商鞅在等你！！

meimei

第 26 楼                                  <br />
“法律滞后有其必然性”说明法律总是与民意相矛盾，也正证明法律是民主的敌人。

欣欣

第 27 楼                                  <br />
看看贺卫方们这些法律精英针对民意发明的“狂欢论”等理论就能证明楼主所言有道理。

汤香

第 28 楼                                  <br />
=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}">

太上老君

第 29 楼                                  <br />
混淆视听。

汤香

第 30 楼                                  <br />
转至第28楼第 28 楼 粮1民 2012/1/18 8:50:35 的原帖：=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;this.style.cursor='pointer';}"><br />
面包是基础，和平远在民主之上。